Sociedad

La fiscalía dice que el riesgo de huida de la manada ha aumentado

riesgo de huida de la manada ha aumentado

Este es un caso renombrado dentro del territorio nacional, conocido desde el pasado 2016 al generarse un acto de abuso sexual contra una joven en los Sanfermines, donde su proceso legal resulta tan complejo que ha dejado a todos los habitantes españoles sorprendidos por las acciones tomadas por el juzgado, dándoles libertad condicional a los sospechosos.

La fiscalía de Navarra ha solicitado que se revoque la libertad provisional que poseen los cinco integrantes de la Manada, ya que al celebrar un juicio no puede escapar el acusado de la acción judicial establecida, además existe una gran posibilidad que intenten aludir los cargos que poseen ante el juzgado, todo esto producto del suceso generado con Antonio Manuel Guerrero uno de los integrantes del grupo, quien se presentó el pasado 25 de junio del año cursante ante la oficina de pasaporte de Tablada en Sevilla con el propósito de averiguar el estado en que estaba su pasaporte, pero al ser informado de que tenía un asunto legal pendiente indicado por el sistema, inmediatamente se retiró.

Este hecho registrado por la Policía Nacional generó una alerta y procedieron a remitir ante la Audiencia Provincial de Navarro un oficio donde se indica que el ciudadano antes mencionado se presentó en la oficina para la renovación de su pasaporte y alegó que lo había perdido, solamente cuando la funcionaria que lo atendía le indico que había una orden del juzgado que hacía imposible realizar el trámite, Antonio Guerrero explicó que era el órgano judicial el que requería el pasaporte y posteriormente se retiró de las instalaciones; dicho informe está firmado por el jefe superior de la Jefatura de Andalucía José Pérez.

riesgo de huida de la manada ha aumentado

Tras este evento se apertura con tres jueces de la Audiencia Provincial de Navarra la investigación de los hechos, adjudicándole el reporte policial y los diferentes argumentos expuestos por los testigos de la defensa y el personal de la oficina de pasaporte, e igualmente el acusado que indicó la existencia de un error ya que conoce las medidas cautelares interpuestas y entre ellas está la de no poder movilizarse del país, pero igualmente no puede indicar quien solicitó la cita previa.

Entre los citados está el abogado de Guerrero, quien indica que la noticia es falsa, ya que su cliente al no saber dónde estaba su documento y si estaba vencido o debía entregarlo al juzgado le pidió consejo, a lo cual indicó que lo mejor era pedir una cita e informarse de los procedimientos a seguir, a su vez la Policía Nacional confirma que pidió cita previa para sacarse el pasaporte, pero si lo tenía perdido lo más idóneo era interponer una denuncia y llevársela directamente al juez o el juzgado para no tener ningún tipo de inconvenientes posteriores.

Alguno de los argumentos rebatidos son los realizados por el jefe superior Pérez que ante la falta de notificación por parte de su jurisdicción a la jefatura central de coordinación y seguridad ciudadana de la policía, en donde una de las justificaciones es que estaba de visita en la Fiscalía Superior en Granada y tras su ausencia consideró que todas las comunicaciones se realizaron.

Asimismo, se inician medidas ante este evento, uno de los primeros implicados es el Ministerio de Interior que decide realizar reformas en los protocolos para expedir los pasaportes, igualmente se procedió a realizar el retiro de los pasaportes a los 5 involucrados en este caso y se les prohibió salir del territorio nacional sin una autorización judicial como reiteración de lo acordado en su condición de libertad.

Por su parte la fiscalía continúa destacando que las medidas tomadas por el juzgado son insuficientes ya que “se ha primado la protección de los procesados sobre la protección de la víctima” y “el hecho de que los procesados se les imponga únicamente la prohibición de entrar a la comunidad de Madrid y se justifique que no hay existen un mayor riesgo por residir a más de 500 kilómetros de distancia”, no resulta en ningún impedimento u obstáculo, al momento de desear viajar rápidamente con los nuevos medios de transporte que existen y reiterando de nuevo que se debe reingresar todos a prisión, ya que esta es la primera muestra de fuga manifestada.