Villalbilla; Granados
por Antonio R. Naranjo

MIÉRCOLES 16 DE DICIEMBRE DE 2009 A LAS 07:55 HORAS
Opinión > Política
 
Bookmark and Share

Villalbilla se pronuncia Benidorm, aunque suena Sicilia a veces. No es la única peculiaridad: también se invierte allí la fábula del hombre y el asno, al ponerse la oveja delante del pastor, con un alcalde artista que ejerce el cargo desde la antítesis a su apellido. Es Borrego, pero dirige al rebaño atizándole con una vara de cerezo en las partes pudendas.

 

La solución a este caso, como a casi todos en la democracia municipal, pasa por una reforma que otorgue la alcaldía al partido más votado: España está llena de Villalbillas saqueadas por partidos minúsculos, tránsfugas de cemento armado, pactos de penumbra y acuerdos de medianoche que conculcan el sentido del voto ciudadano y consagran la sustitución del Ayuntamiento por el chiringo.

 

Mientras eso se hace, que se hará un poco antes de la reforma de la ley electoral que también algún día librará al Gobierno Central de turno del peaje nacionalista y sus derivadas financieras, sólo queda apelar a la decencia estética del Pacto Antitransfuguismo: es difícil que el pudor funcione con quien usa purines por colonia, caso del alcalde lanar en cuestión, pero sería inaceptable que no se intentara.

 

La vida y la historia están llenas de Borregos, de concejalillos mediocres que no saben escribir pero firman abultados cheques y de patadas a las urnas entre eructos autocomplacientes que ofenden y debilitan la confianza general del ciudadano en la política. Sólo hay un antídoto, decirle a este pavo, de una puñetera vez, que actúa solo, con su banda, sin otro amparo que su falta de vergüenza y su apego a la moqueta ajena. Si el PP del señor Granados sigue mirando para otro lado, será imposible ya no verle, para siempre, cubierto también de pura lana, erguido, con otra vara en la pezuña.


Comentarios
pater Gernika
sábado 19 de diciembre de 2009 a las 22:16 horas
Muy bueno Antonio M., comparto la totalidad de su último comentario. Salud.
ANTONIO M.
viernes 18 de diciembre de 2009 a las 09:27 horas
Sin entrar en analizar cada caso y las versiones de cada partido municipal en cada uno de ellos, de las que podríamos hablar y analizar concluyo lo siguiente:
La dinámica, razones, excusas, etc. Para estos actos de “quítate tú para ponerme yo” son similares y variopintas. Los “movidos” también, en Villalbilla el PIM, en Velilla el PSOE y en Benidorm el PP.
La principal y casi única diferencia aparece en la respuesta de los partidos políticos ante los “supuestos tránsfugas”, del PSOE en Villalbilla fueron expulsados automáticamente, en Benidorm, se marcharon del partido antes de correr la misma suerte, en Velilla los de IU están a punto de ocurrirles lo mismo, sin embargo, en Villalbilla el PP mantiene “inmaculados” a sus representantes.
En definitiva, “ovejas” negras las hay en todos los sitios, pero en el PSOE y en IU, las expulsan de sus organizaciones y en el PP, se las alimenta y se las “viste de blanco”.
Un saludo.
Antonio R. Naranjo
jueves 17 de diciembre de 2009 a las 18:11 horas
Pater, no me diga eso. Procuro contestar a todo, pero hay comentarios como el suyo que me parece no lo necesitan: son buenos, como para estropearlos con una apostilla. Como mucho le diría que me sorprende que en el viaje de condenar a Aguirre no encuentre un momento para condenar, un poquito más por aquello de la mayor responsabilidad, al estimadísimo Zapatero. Creo que todo el mundo tiene lo suyo, y en lo de Villalbilla Aguirre ha sido responsable también por acción u omisión: esténse atentos, que lo mismo hay novedades. Aunque dudo que afecten al alcaldillo éste: es bien capaz de ser expulsado del PP y seguir de alcalde con su sueldazo.
pater Laureano Lopéz pero no Rodó
jueves 17 de diciembre de 2009 a las 17:20 horas
Por cierto que se me olvidaba, lo de Velilla con su coalición contra natura tampoco tiene nombre. Los del PP de Madrid se han especializado hasta extremos insospechados en subvertir la voluntad popular. Y grandes izquierdistas los de IU de Velilla deben haber tomado nota de sus hermanos de Euskadi. Todo por la pasta gansa y el mangoneo, vamos como desde siempre. El borreguito de Norit y la Gran Pastora del rebaño, del asunto de Velilla, me parece que tampoco saben o contestan.
pater amantissimo
jueves 17 de diciembre de 2009 a las 16:19 horas
Ya se va acostumbrando uno amigo Antonio M a la supervivencia en los blogs, a pesar de las nefastas, necias, anónimas, cobardes y vacías de contenido, en algunos casos: por carencia de gris y en otras por simple mala uva, coletillas que permanentemente a uno le acompañan. En cualquier caso, y aún sonando un poco soez, “ me la sudan”, con perdón Sr Naranjo.
Lo que creo es que todo tipo de improperios, barbaridades y fusilamientos personales nos alejan de los temas que el dueño del blog nos propone. Por ejemplo, aparece el Sr Naranjo, dice lo que dice, pero no dice nada sobre lo que usted y servidor a la par venimos un poco a argumentar; que en los pastos de la dehesa madrileña nada se cuece sin que lo sepa o permita la Sr Presidenta. Sin embargo el Sr Naranjo no ha dicho nada al respecto, dejando caer toda la responsabilidad sobre el anacleto subalterno, el gran Norit Espaldas Anchas. Hace poco Ella se encontró entre nosotros, vino a decir que soltaba 3.000 millones de euros para las empresas de siempre con la escusa del I+D+i, pero el tufo del ayuntamiento vecino que atraviesa la línea divisoria de estaquillas de nuestro parque natural de los Cerros y nos llega hasta nuestra patrimonial ciudad parece que no lo percibió ni poco ni mucho. Claro, Alcalá es una ciudad en exceso perfumada, debido por tanto desfile, procesión y mercado antidiluviano, así no me extraña que no se percatara.
Resumiendo, no es posible que Doña Aguirre no sepa nada del asunto Villalbilla, ella lo conoce y lo consiente. Amén.
Mucha salud, amigo Antonio M.
Antonio R. Naranjo
jueves 17 de diciembre de 2009 a las 14:59 horas
Buenas tardes. Estaré más pendiente de o que dice Antonio, a mí también me molesta el acoso a cualquier comentarista. Una cosa es discutir y debatir, y otra perseguir. Eso sí que es cansino. Saludos a todos.
gis
jueves 17 de diciembre de 2009 a las 13:48 horas
No se por qué te empeñas en llamar oveja a la lideresa; cuando todos sabemos que es una hiena. Tal vez por la piel con la que se cubre...
ANTONIO M.
jueves 17 de diciembre de 2009 a las 11:45 horas
Sr. Naranjo, hay que tener la cara dura del Sr. Granados para aún decir hoy que lo de Villalbilla no se trata de un caso de transfuguismo, no sé si hay que ser político para decir eso y quedarse tan fresco. Claro que como dice pater, tal vez lo haga porque se siente respaldado por su lideresa, ya le vale a ésta.
Usted ha quitado comentarios que le insultan, hay algunos otros que en lugar de aportar opiniones sobre el asunto que nos plantea, simplemente se meten (de una forma o de otra) con aquellos que lo hacen sin más finalidad que intentar "quemar" a los comentaristas que no son de su agrado, y siempre escondiéndose en el dichoso y cobarde multinik, piense si por respeto a los comentaristas no le deben merecer el mismo trato que aquellos que elimita y se dirigen a usted, haga una regla de tres, seguramente no se deben eliminar (aunque sea por la higiene democrática que ellos no practican) pero la verdad es que hay comentaristas escondidos en multinik que ya huelen.
Puede ser una sensación mía que de hecho las intervenciones en el blog se resienten.
Pater: salud.
Un saludo.
Rubio
jueves 17 de diciembre de 2009 a las 11:38 horas
Para el acosador del pobre sacerdocio.- No sé si acabarás comiendo y hozando cardillos junto a tus hijos en algún pesebre, , pero bellotas unos cuantos quintales ya te has comido, aunque de poco te han servido. No soportas el pensamiento de los demás al tener la cabeza tan metida dentro de la pesebrera. Eres un gran y respetuoso demócrata.
Pater peñazo
jueves 17 de diciembre de 2009 a las 10:00 horas
Que cansino eres, Pater, siempre con tus peroratas de modorra. Tú sigue votando a Zeta-paro, que a lo mejor los que acabamos pastando cardillos somos nosotros, y no te digo nuestros hijos.

ENVÍA TU OPINIÓN
 
Nombre y Apellidos Correo Electrónico (*) Clave Publicación (*)
Comentario:

Imagen de Verificación:
Escriba el Código:

* Campos Opcionales
 

OPINIONES de Antonio R. Naranjo

Educación: mentiras, verdades y crímenes (18/mayo/2012)
15M y las dos cavernas (14/mayo/2012)
MAFO, mofa, befa, mafia (11/mayo/2012)
Bankia y el Titanic en 12 actos ( 8/mayo/2012)
Cinco mentiras sobre la crisis ( 3/mayo/2012)
Telegramas urgentes sobre el cataclismo (24/abril/2012)
Un Cervantes en la parra (23/abril/2012)
A propósito de RTVE (20/abril/2012)
La hoguera, la Fe y los gais (19/abril/2012)
Asesinando a Dumbo (15/abril/2012)