PEDRO P. HINOJOS

Lo que quedó del puente viejo del Zulema tras la explosión del polvorín en 1947 va a tener, al fin, nuevo uso. Los recios tajamares que algunas guías atribuyen a una construcción romana, si bien los orígenes hay que buscarlos por el otoño de la Edad Media, servirán ahora de pilares para una pasarela peatonal de diseño largamente esperada por vecinos andarines.

Pero al Gobierno local le ha salido también para este rato la verruga de la protesta de los ecologistas, que ven en este proyecto una nueva agresión al patrimonio histórico y artístico de la Ciudad Patrimonio; otro de esos ataques capaces de espantar a la Unesco, como la destrucción de los añosos molinos del Henares o el descuido del yacimiento calcolítico de La Esgaravita. Desde el Ayuntamiento ponen cara de estar escuchando disparates, aseguran que la Unesco está conforme con lo que se hace e incluso el alcalde se ha llegado a preguntar en voz alta qué hacen los ecologistas preocupándose por las piedras.

Así de puñetera es la ecología urbana. Y también la curiosidad de algunos vecinos. Que no falte, por lo demás. No estamos en un lugar ni en un momento propicios para interesarse por algo más que el propio trasero. Que el estado de nuestros añejos y maltratados pedruscos ocupe y preocupe a nuestros gobernantes y a parte de paisanaje es un lujo. A partir de ahí, sobran los discursos triunfalistas y los apocalípticos y falta un exigente término medio con entendimiento de todos. Por ejemplo, entre la ejemplar recuperación de la Complutum que se salvó de no acabar en los sótanos del barrio del Juncal; y el mural amarillo desgarrador de la Casa Tapón que, por suerte, ningún vecino ni comerciante ni tabernero del Casco Histórico se han atrevido a imitar. Porque de todo esto, y de dimes y diretes, ¿qué sabrá la venerable e inútil Unesco?