¿Contra quién protestamos? Si #democraciareal nace de la indignación y la protesta, algo falla cuando quien la ha estimulado desde el Gobierno con sus cinco millones de parados empieza a ver el movimiento con buenos ojos. La sensación no da para arramblar contra la respuesta más estimulante -por espontánea, transversal e intergeneracional- de la sociedad civil en muchos años; pero sí para preguntarle a sus impulsores si van a dejar por mucho tiempo que se invoque su espíritu y se apropie de la camiseta otra cosa bien distinta.
De acampada. Tampoco hace falta atacar a los campistas de la Puerta del Sol, cuyos móviles son legítimos por el mero hecho de sustentarse en el ejercicio de su libertad. Simplemente hay que decirles, con respecto e incluso afecto, que no es de recibo vampirizar una causa ajena para compensar su nulo poder de convocatoria: son los mismos que hace unos meses convocaron una manifestación irrelevante contra el paro juvenil y que ahora, al calor de un éxito ajeno, se suben al carro para conducirlo. Pasar de pintarrajear bancos en el parque a erigirse en la voz asamblearia del pueblo es muy tentador, pero escasamente productivo para que #democraciarealya prospere y consiga su objetivo de la única manera decente posible: nada de presionar a nadie con manifestaciones en jornada de reflexión; nada de emitir comunicados con siete puntos y once peticiones y sobre todo nada de actuar como si todo el pueblo les hubiera habilitado. Sólo con salir periódicamente a la calle, con la risa de un clavel revolucionario, su éxito estaría garantizado.
¿Pero no era de fachas? Un último dato al respecto: casi todo lo que dijo #democraciarealya el pasado domingo es lo que algunos hemos venido denunciando durante años y que se resume fácilmente con una imagen vistosa: los mismos que han decidido elevar la edad de jubilación a los 67 años o congelar las pensiones; se garantizan la suya con ocho años escaso de presencia en el Congreso. Por decir esto, por denunciar el derroche en la Administración, el clientelismo de los partidos con dinero público, la multiplicación de chiringos a la mayor gloria de siglas políticas, patronales o sindicales; por advertir de la crisis y criticar al indolente Gobierno que la negaba primero y luego no la atacaba, hemos soportado carros y carretas, epítetos y piropos irreproducibles.
Esto también lo pone en la la Puerta del Sol
Los últimos no serán los primeros. Y ahora es indigno que quienes daban cobertura intelectual o periodística a ese despilfarro, quienes sacaban las trompetas para estigmatizar a los fachas y antipatriotas que veíamos el problema y exigíamos un cambio; se pongan al frente de la ola social. Esa usurpación es tan vergonzosa como homicida con el movimiento: tanto que invocan ahora a Hessel y, en realidad, se han tirado años poniéndole a parir y repitiendo que sus mensajes, con otras firmas, eran cosa de antipatriotas de extrema derecha. Y qué bien le han venido los tres o cuatro que efectivamente lo eran, desde esas tertulias digitales que provocaban sordera con su griterío.
Y esto también
¿Y de esto qué? Una última oportunidad de demostrar dónde está cada uno la ha ofrecido la canciller Merkel con su exigencia de que en España se trabaje más y se cojan menos vacaciones. Todos esos que se mofaban de #democraciarealya cuando no tenía nombre pero ya existía en la calle y ahora se ponen al frente, bien podría aplicar sus postulados y decir lo obvio: que aquí le han reído la gracia a los políticos catalanes cuando trataban a los ciudadanos extremeños como los políticos alemanes a los españoles. Y que, puestos a hacer esfuerzos, no los tienen que hacer todos: el trabajador medio español, en la empresa privada, dedica sin saberlo el 41% de sus retribución bruta mensual a un fondo que no da para jubilarse a los 65 ni para actualizar las pensiones; pero sí para que cada administración firme a diario convenios colectivos para que unos pocos trabajen 35 horas semanales, tengan más vacaciones de las que pueden disfrutar y hagan la vista gorda cuando la política crea empleo para sí misma.
Perroflautas del periodismo. Menos eslóganes de quinceañero, menos almohadillas twiteras, y un poco más de ejemplo. Porque cuando no se protesta contra algo ni se asumen ciertos riesgos en el viaje; en realidad se está haciendo política barata y rindiéndose un deplorable autohomenaje a uno mismo. Y me da que eso es lo que están haciendo un montón de perroflautas comodones del periodismo, la política y la vida.
Posdata. Otra cosa es el PP, incapaz de entender que ese descontento de fondo merecía algo más que sus dudas y su pose a la defensiva. Eso ha estimulado tanto la utilización de un espléndido contubernio de jóvenes, abuelos y niños como las ínfulas interesadas de los de siempre. Se trata de tenerle respeto, no miedo: lo que ahora dicen, o deberían decir, de Zapatero, mañana lo dirán de Rajoy. Ésa era su grandeza, pero muy pocos se están resistiendo a maltratarla.
En efecto, demuestra muy poquita idea sobre el asunto. Esta semana, en cambio, otros muchos, creemos en otra forma de hacer ciudadanía. Lo mejor es despretigiar el asunto, eh señor Naranjo?. No me voy a extender más, hay muchísima información sobre el asunto para enterarse un poco más.
Si los ciudadanos seguimos permitiendo que un dirigente este más de ocho años en cualquier tipo de gobierno, es que realmente tenemos un problema serio de democracia.
Vete a la mierda subnormal¡¡¡¡,
contra esto lucha democracia real ya¡¡, contra los grupos de
poder enquilosados a la sombra del dinero y el poder politico.
Me hubiese gustado ver al Sr. Naranjo pontificando desde un periódico de provincias en los alrededores de París en mayo del 68. Con toda seguridad sería igual de patético que ahora cuando pontifica desde un periódico de provincias en los alrededores de Madrid, en mayo del 11.
Buenos días Sr. Naranjo:
Le iba a comentar un par de cosas (o tres) sobre (en mi opinión) "lo que era de fachas", en cuanto a la crisis, la política antiterrorista, la manipulación informativa con dinero púbico, el "cuanto peor mejor", etc., pero finalmente he decidido simplemente empezar mi jornada de reflexión.
Así, que usted igualmente la tenga plácida (le diría irónicamente que le hace falta usarla, pero la ironía escrita no se aprecia y lo mismo se me molesta), bueno, en serio tenga una buena jornada de reflexión y un buen día de trabajo el día 22-M para que nos cuente por aquí todo lo que pase.
Un saludo.
A Ricardo: pues mucha suerte, es verdad que UPyD y Ciutadans llevan años diciendo cosas distintas. Sólo falta por saber si es por hacerse hueco o de verdad están dispuestos a aplicarlo si llega el caso.
A MacManaman: eso que dice es tan cierto como políticamente incorrecto. Hasta ahora: democraciarealya dice cosas estupendas que hasta ayer eran calificadas de ultra por los mismos que ahora apluaden y quieren ponerse al frente.
A los otros dos: el uno no se entera y el otro tampoco. Estaría bueno que un movimiento tan transversal tuviera como única interpretación la que una ínfima minoría da y repite.
Personlamente, me siento totalmente reforzado por el espíritu de esta ola: llevo años diciendo esas cosas y sólo hay que mirar la hemeroteca. Y por eso me niego a que se lo queden unos pocos: mis respeto de antemano, pero enla medida de lo posible, diré las veces que haga falta "NO ERA ESO" si por darles barra libre se cargan algo que nació con un consenso social histórico.
Y por cierto, 'lo de siempre', aunque le cueste, intente superar la fase púber del insulto y haga un mínimo esfuerzo por razonar. Al principio le dolerá la cabeza, pero ya verá con el tiempo cómo es muy sano.
como siempre sr. naranjo, articulo sesgado, interesado, nada objetivo y al servicio de quien cree que le seguirá dando de comer en el futuro... no intente dar tantas lecciones de moral en sus artículos, se va pareciendo cada dia más a nuestra querida aida nizar
Como ayer le comenté a través de un twitt, yo me indigné hace tres años y, como muchos, dimos un paso adelante y nos pusimos a ello desde UPyD.
Las protestas, iniciales, del movimiento "Democraciarealya" cuestionan el sistema político actual y tiene tres puntos coincidentes con el programa de UPyD:
1.- Regeneración Democrática.
2.- Reforma de la Ley Electoral.
3.- Crisis Política / Bipartidismo.
Les enlazo el Manifiesto Fundacional de UPyD escrito en 2007:
http://www.upyd.es/fckupload/file/pdf/manifiesto.pdf
UPyD es el único partido que propone fusionar municipios, para ahorranos 16.000 millones de euros anualmente:
http://ramonmarcos.wordpress.com/2011/05/13/upyd-propone-fusionar-municipios-para-mejorar-los-servicios-de-los-vecinos/
UPyD calculo lo que nos ahorraríamos si eliminásemos el sobrecoste de las redundacias y excesos de un Estado con tres administraciones públicas. Ahorraríamos 26.000 millones de euros anuales, eliminando estas duplicidades y siendo más eficientes y eficaces.
http://www.upyd.es/fckupload/file/Aragon/informes/El_costo_de_las_autonomias.pdf
Muchas gracias a usted, Sr.Naranjo, y por extensión al Diario de Alcalá, por habernos dado un altavoz, a través de la cobertura que nos han dado durante esta campaña electoral.