|
|
| SOS Hombres |
| por Paula Ballesteros |
|
| VIERNES 4 DE FEBRERO DE 2011 A LAS 11:48 HORAS |
| Opinión > Política |
| |
|
|
|

Por Paula Ballesteros
Éste es un blog en defensa de la igualdad: ésa que no distingue ni de razas ni de credos ni de géneros. Y es también un blog en rabiosa, indignada y activa solidaridad con las víctimas de los malos tratos. Desde luego con quienes la sufren de la terrible manera que cada día conocemos en los medios de comunicación, con esas 625 mujeres que han perdido la vida asesinadas por hombres y con esas tantas que cada día sufren un calvario atroz y anónimo en hogares transformados en celdas de tortura.
Pero también, y ésta es la novedad, con las otras víctimas del fenómeno: aquellas que no tiene voz para defenderse de una Ley de Violencia de Género que obliga a demostrar la inocencia ante acusaciones infundadas; que no juzga el delito de la misma manera en función de cuál sea el sexo que lo cometa; que transforma al varón en culpable sin derechos por el mero hecho de serlo y que, por todo ello, incurre en la injusticia más aberrante.

Un blog en defensa de las víctimas: de todas las víctimas
Una injusticia contra muchos hombres, pero también contra todas las mujeres que sufren malos tratos y ven tal vez cómo su martirio pierde respaldo social por el abuso político o jurídico que unas pocas tratan de imponer. En este blog, en fin, estamos con las víctimas, con todas; y estamos contra los culpables, contra todos: algo tan elemental debería ser compartido y defendido por todos. Y denunciado unánimemente en un país que devalúa su democracia cuando avala dos justicias, dos igualdades, dos derechos y dos obligaciones distintas.
Para defender a las maltratadas, para denunciar la vigencia de desigualdades laborales, económicas o sociales hacia las mujeres; no es necesario culpabilizar preventivamente a todos los hombres, que abrumadoramente también se asquean como nosotras de toda injusticia a una mujer como su hermana, como su pareja o como su hija: hacemos falta todos para acabar con los agravios y nos sobra cualquier discurso político ventajista que busque el enfrentamiento o la exclusión sirviéndose de un drama tan terrible.

En SOS Hombres vamos a dejar que ellos (y ellas si quieren, faltaría más) expongan su caso, que conversen entre ellos y con nosotros seres humanos afligidos, tristes, indignados y necesitados de un altavoz que creamos con una única norma de participación: esto no es una batalla entre buenos y malos y, mucho menos, entre hombres y mujeres.
Es un espacio de difusión, conversación, comprensión y ayuda entre personas de sentido común y educación que irá creciendo por encima de tópicos, prejuicios y falsas correcciones: los malos tratos, la custodia compartida, las sentencias, la política de género, las estadísticas y, sobre todo ello, la búsqueda de la verdad, el bien y la justicia.
Ahí es nada. Los lectores pueden compartir su experiencia, su caso, su queja, su anhelo o su problema en el espacio de comentarios que aparece debajo de esta entrada. Dejemos que crezca pues y vayamos modelando entre todos este blog, políticamente incorrecto pero éticamente imprescindible. |
|
|
|
|
| Comentarios |
| JOSE GARCIA GARCIA |
|
| domingo 13 de noviembre de 2011 a las 19:31 horas |
La actuación tanto policial como judicial frente a las denuncias de malos tratos es aberrante, más propia de un estado nacional socialista que de una democracia consolidada. Cada vez son más los casos de denuncias por malos tratos ya que llevan aparejadas por sí un tremendo beneficio para la denunciante y como alguna "maltratada" ha dicho, esta es la forma más rapida de acceder al divorcio.
Mientras la denuncia suponga un beneficio y la administración con sus campañas la fomente, los hombres nos convertiremos en prisioneros del egoismo de ciertas mujeres, y de su maldad una vez se llegada la ruptura.
La denuncia se convierte en una jugada maestra con la que destruir a una persona que tras ella, queda en la mayor de las indefensiones.
El divorcio es una decisión dificil que debe obligar por igual a las partes asumiento asi la decisión tomada. Y la administración debe supervisar esa igualdad no permitiendo que los hijos se conviertan en el medio para conseguir un fin, los hijos deben ser un fin en si mismos.
|
| Maria Antonia Pacheco Cumbre |
marpa70@hotmail.com |
| lunes 14 de febrero de 2011 a las 22:05 horas |
Por nuestros hijos...por nuestros nietos.Solo darle las gracias por darle voz a una parte de los que sufren.A los que no tienen asociaiones con subvenciones millonarias para darles voz.
Gracias en nombre de una mujer,madre y abuela...pero sobretodo ser humano.Por una igualdad efectiva y no discriminacion positiva. |
| Marco Antonio Rodríguez Porcel |
coram_7@hotmail.com |
| lunes 14 de febrero de 2011 a las 15:19 horas |
| Señora Ballesteros: chapó. Soy un hombre cuya ex-mujer, durante el trámite del divorcio, amenazó con denunciarme por malos tratos psicológicos. Si no lo hizo fue porque le recordé que los vecinos sólo la escuchaban gritar e insultar a ella, jamás a mí. No voy a decir que me parezca innecesaria una ley integral contra la violencia de género, pero sí estoy manifiestamente en contra de la discriminación positiva que ha impuesto. En un Estado de Derecho, la inocencia no se tiene que demostrar; lo que se tiene que demostrar es la culpabilidad. Pajín, Aído y esa caterva de oportunistas han desvirtuado continuamente la presunción de inocencia. Claro está que algunos casos de maltrato hacia las mujeres son clamorosos, y ciertas sentencias de jueces que obligan a la víctima a compartir vivienda con su maltratador son tan vergonzosas como algunos aspectos de esa ley. Pero matar moscas a cañonazos suele dar como resultado la indefensión de muchos hombres que, mira tú por dónde, no son maltratadores de ningún género. El maltratador y la maltratadora, para mí, son lo mismo. Para esta ley, creada "ad hoc" por estas progres de salón, hombre y mujer no son iguales. Pasa por encima de la Constitución y nadie mueve un dedo para impedirlo. Estoy a favor de penas más duras. De medidas coercitivas. De vigilancia, de humanidad en el trato hacia las víctimas. Pero no estaré jamás de acuerdo con una ley que puede atropellar los derechos del acusado por el hecho de ser... hombre. Quienes idearon esta ley no conocen el significado de la palabra "igualdad", como tampoco conocen del de "vergüenza". |
| Javier Mauro |
|
| martes 8 de febrero de 2011 a las 20:43 horas |
| Gracias Paula por este blog y por tu posición justa que te honra y más aun siendo mujer. Injusto es que a un hombre en un proceso de divorcio le quiten su casa aunque sea suya comprada y pagada por él y lo dejen en la puta calle tirado como un perro sarnoso,y que se la den a la mujer "hasta que los hijos puedan valerse por si mismos" y que encima de dejarlo en la calle aun le tenga que pasar una pensión para la manutención de los hijos ¿Cuantos casos ha habido de nestos? Muchos. ásí la mujer viviendo como una reina, casa gratis los hijos con ella y recibiendo todos los meses. En cambio el marido aunque este pasando las mil penalidades y que no tenga donde caerse muerto como se deje un mes de pasar la pensión, denuncia al canto y puede acabar en la carcel. Esa es la justicia tan justa y equitativa que suele imperar porque ¿es eso justicia? |
| Lilia Gricel |
gricelbisho@hotmail.com |
| lunes 7 de febrero de 2011 a las 18:00 horas |
| Con toda seguridad te digo que este espacio tendrá repercusión favorable porque es una ventana por donde entrará luz a toda esa miseria que es el maltrato. Condenable a todas luces. Coincido que los derechos y la justicia deben ser impartidos como iguales. Que ya termine esa situación de querer dominar a otros cuando no se dominan ni a sí mismos. Un abrazo |
| Paula Ballesteros Santos |
|
| lunes 7 de febrero de 2011 a las 17:06 horas |
| Yo no busco nada personal. Dar la cara en un tema tan políticamente incorrecto, si acaso puede ocasionarme un PLUS DE CORRECCIÓN, pasaba por aquí, como en tu comentario dudas de mi intención, puedo darte la posibilidad de que seas tu el que lleve esta causa a delante, al fin y al cabo yo como mujer estoy en la mira de todos esos hombres damnificados, inocentes o no, que se creen con derecho a juzgarnos a todas las mujeres como culpables que les debemos algo. Ni todos los que se quejan son inocentes, ni todas las que denuncian son culpables y la justicia generalizando consigue dividir a la sociedad, justo lo que el sistema necesita y busca, porque mientras desconfiamos unos de otros, no hacemos nada positivo a favor de todos, sin género o edad. Vuelvo a reiterarte, pasaba por aquí, que si te sientes con valor, te brindo la ocasión y el trabajo de acometer esta tarea tan política como socialmente incorrecta. |
| ÁNIMO |
|
| lunes 7 de febrero de 2011 a las 10:11 horas |
| NO OS RINDÁIS, LA VERDAD SIEMPRE RESPLANDECE... ÁNIMO |
| escéptico |
|
| domingo 6 de febrero de 2011 a las 10:39 horas |
Exquisito artículo,se agradece el desarrollo del mismo y casi todas las reflexiones que éste ha incitado.
Espero que impere el sentido común en juristas y que de una vez por todas,en este asunto tan delicado,tan duro para el afectado ,sea del género que sea se aplique la Justicia( que no la Ley)y se aborten las manipulaciones escabrosas que desgraciadamente unos y otros hacen.
Saludos |
| Rojo |
|
| domingo 6 de febrero de 2011 a las 08:44 horas |
| Vivo en Albacete y mi mujer me denuncio el día 5 de octubre por malos tratos, malos tratos que no existieron ni existen. Posiblemente ingrese en prisión si el juez asi lo decide, y todo por otra mentira mas de mi ex-mujer. Ella dice en su denuncia que el día 21 de NOv del 2010 me acerque a mi antiguo domicilio cosa que es mentira ya que ese día era mi turno de tener mis dos hijos y no soy lo suficientemente tonto como para romper una orden de alejamiento y mucho menos con mis hijos presentes. Si el juez decide que soy culpable y ordena mi ingreso en prisión, desde ese mismo momento empezare una huelga de hambre para limpiar mi nombre. Pediré que se investigue mi caso y todos aquellos similares al mio. Estoy harto de que no se me escuche y sea yo quien tenga que demostrar que yo no hice nada y no ellos los que tendrían que demostrar que soy culpable. En mi carta, si llego a morir, acusare directamente a los jueces y los fiscales por tratar todos los casos de una forma genérica y a mi ex mujer por mentir a la sociedad y mentir sobre mi persona para alejarme de mis dos hijos. Paula, yo llevaba 14 años de relación con ella, y después de sufrir un cáncer de mama ella dice que quería cambiar su vida y que me quería mucho pero que ya no quería estar casada y por eso quería el divorcio eso fue el día 5 de octubre y el 29 de ese mismo mes me denuncio por malos tratos, ella dio tres versiones distintas contradiciéndose ella misma y los jueces y los fiscales dicen que la única prueba que ellos necesitan para saber que soy culpable es su palabra. Hoy me han dejado entrar en Internet en la casa de un amigo ya que yo después de el día 29 de Octubre del año pasado yo no tengo domicilio fijo, estuve durmiendo en mi coche por un mes y ahora alquilo una habitación pero ahí no tengo Internet así que posiblemente no me pueda conectar hasta pasado unos días o unos meses si el juez me ingresa en prisión. |
| Marisa |
marisa.culebras@gmail.com |
| sábado 5 de febrero de 2011 a las 18:27 horas |
Como tú, querida Paula, estoy en contra de la violencia, de las muertes de mujeres y de las muertes de hombres, todas ellas deleznables más allá de las causas por las que se produjeron. Lo increible es que se legisle con la excusa de la igualdad, en una desigualdad vergonzosa, que lleva a una parte muy significativa de la sociedad (en este caso hombres) a la más increible ruina e incluso también a la muerte.Que permite que los miles de personas que estamos alrededor de estos hombres maltratados institucionalmente, incluídos sus hijos, suframos consecuencias dolorosísimas porque nuestros legisladores sólo buscan o votos o llenarse los bolsillos, haciendo, además, que la violencia aumente y los afectados y afectadas (me da mucha rabia tener que diferenciar por sexo), sean ninguneados.
Gracias por tu valentía, y por defender la justicia. |
|
|
|
|
|
|
|
|