|
|
| Las tablas de la ley (de la bici) en Madrid |
| por Un ciudadano en bici |
|
| MARTES 30 DE NOVIEMBRE DE 2010 A LAS 12:58 HORAS |
| Opinión > Política |
| |
|
|
|
XAVIER COLÁS
Madrid capital por primera vez regula el uso de la bicicleta en las calles. No hay mucho desarrollo normativo: cuatro artículos sobre el equipamiento de día y de noche, y en condiciones climatológicas adversas; las pautas de conducción por calzada dependiendo de los carriles y la circulación por zonas habilitadas o en calles de preferencia peatonal. También pone algo de oren sobre las prioridades de paso respecto a otros vehículos o los peatones en las vías ciclistas, las precauciones que deben adoptar los conductores al adelantar a un ciclista, y la ordenación cómo aparcar las bicicletas.
Vamos por partes.
Primero explican por dónde hay que ir cuando vas en bici:
- Siempre por el centro del carril que esté más a la derecha. Si existe un carril reservado para transporte público, deberán ir por el contiguo, o por la propia zona reservada siempre que esté autorizado expresamente mediante señalética y cuando el carril-bus tenga al menos 4,5 metros de anchura. En dicho caso, las bicis no podrán ir en paralelo.

Una divertida idea del carril bici de un tal Simplifica
También hay indicaciones para los coches:
- Deberán guardar una distancia de 5 metros como mínimo con las bicis que vayan delante, y en las calles 'ciclables' los vehículos deberán adaptar su velocidad a la de las bicis y en ningún caso superar los 30 kilómetros por hora. Para adelantar a una bicicleta, cosa que siempre se hará cambiando de carril, el conductor motorizado deberá "extremar la precaución y mantener la máxima distancia con el ciclista posible".
Personalmente, me ha sorprendido ver la palabra ciclable. Me consta que hay gente que piensa que es un inviento del Ayuntamiento de Alcalá. Sirva este post para que salgan de su error. De hecho he encontrado el término en la revista de la DGT:
SENDA CICLABLE (vía para peatones y bicicletas que discurre
por espacios abiertos, parques o bosques).
Una cosa más. El controvertido asunto de la bici por la acera. Todos los ciclistas lo hacemos y casi siempre está mal hecho. Y así lo explica la ordenanza de Gallardón.
- El vías peatonales y aceras, así como en los parques, estará prohibida la circulación de bicis salvo cuando esté autorizado expresamente. Y si la distancia entre ciclista y peatones no llega al metro, el ciclista deberá descender de la bici y caminar.
Creo que ahora ya sabemos cómo comportarnos en calle Mayor. Por muy ciclable que sea, no tenemos derecho a ir como balas.
¿Y qué pasa cuando son los peatones los que van, bastante despistados, por el carril bici?
- Cuando las bicis circulen por carriles reservados dentro de las aceras, los peatones tendrán prioridad para atravesar el carril si se dirigen a la calzada, parada de autobús o línea de estacionamiento. En cambio, si el carril bici está en la calzada, los peatones deberán atravesarlo por los pasos de cebra señalizados. En caso contrario, podrán ser sancionados hasta con 30 euros.
No lo lean dos veces. Sólo habla de 'cruzar por' no de 'pasear por'.
Por cierto que eso de multar peatones no lo he visto yo nunca. Ni creo que lo vea.
Otro día les cuento más cosas de esta ordenanza, cuyo espíritu podríamos aplicar aquí.
PD. Ya sé que ha habido comentarios de los dos últimos posts y prometo reseñar y comentar la mayoría. La próxima vez: hoy la actualidad manda.
|
|
|
|
|
| Comentarios |
| otro ciudadano en bici |
|
| jueves 16 de diciembre de 2010 a las 11:48 horas |
Os presento el futuro;D
http://www.youtube.com/watch?v=VwyCDBDtgqc |
| otro ciudadano en bici |
|
| miércoles 15 de diciembre de 2010 a las 20:18 horas |
Un enlace, que no dice nada que no sepamos, pero deja patente la importancia del transporte en bici.
http://www.terra.org/el-retorno-de-la-bicicleta_2426.html |
| Gar |
|
| lunes 6 de diciembre de 2010 a las 11:09 horas |
Sería una gran idea que se regulara este tema en Alcalá, espero que cuando lo hagan lo dejen mejor que los "carriles bici". Pero quiero comentar algunas cosas:
- por mucho que la DGT use el término, la palabla "ciclable" no existe en el diccionario (todavía, ya caerá)
- hay dos tipos de carriles bici que me sorprenden, el de 80 cm de ancho tanto en acera como en calzada y el que ocupa toda la acera, en este caso ¿dejamos la acera a los ciclistas y los padres con niños, personas mayores, inválidos, etc vamos por la calzada?
- hay que hacer una labor de concienciación a peatones, conductores y CICLISTAS que también hay muchos que consideran que "la calle (aceras y calzada) es suya y pueden hacer lo que quieran.
No estaría de más tomar ejemplo de muchas ciudades (también españolas) que han integrado la bici en sus calles de una manera mucho mejor, sin las chapuzas que hay aquí
|
| aaaaaaaaarr! |
|
| viernes 3 de diciembre de 2010 a las 10:31 horas |
Al final no hay regulación municipal en Alcalá, verdad?
Entonces se aplica el código de circulación y punto.
Pero si quieres que se use la bicicleta como medio de transporte, hay que regularlo. Y hay que hacerlo mejor que en Madrid. Por ejemplo, el caso de la prioridad de los peatones en el carril, eso no debería ser así. Incluso aunque diga "cruzar por". Un peatón no tiene prioridad en una calzada, aunque vaya a coger un autobús.
El tener que ir por el centro del carril, en caso de que no haya carril-bici, solo serviría para hacer más complicado el tráfico en Alcalá.
El no poder circular por vías peatonales me parece correcto, y si se quiere permitir la circulación de bicicletas que se habilite una zona o carril por donde puedan circular. Los parques son peatonales, así que aplica lo anterior.
Así se ve que es necesaria una regulación en este sentido. Y lo que es más importante, una labor de concienciación a los conductores sobre este transporte. |
| otro ciudadano en bici |
|
| miércoles 1 de diciembre de 2010 a las 21:59 horas |
pero, el policia dice que no se puede, o es una ordenanza la que dice que no se puede.
es muy diferente. |
| Estoy por la bici |
|
| miércoles 1 de diciembre de 2010 a las 12:13 horas |
| Hombre, comentar aqui las ordenanzas de gallardon pues es como hablar del impacto de la constitucion nipona en el barrio de la garena. A lo mejor pedir a quien correponda que elabore normativas mas adaptadas a la bici y menos a los coches todavia. Por cierto, la calle mayor está prohibida al trafico de bicis debido a un incidente con una bici y un señor sin lesiones (no se si recuerda en cachondeo de las placas). Ni siquiera en horario de carga y descarga (policia local dixit). No se lo digan a nadie, pero las energicas protestas de un señor llegaron a los oidos del reglamentador que toca y radicalmente prohibió el transito. Sin embargo ha habido accidentes de coche con heridos y no tomaron ninguna medida. En teoria puedes llegar a la calle mayor por carmen calzado, la señal esa jeroglifica de prioridad a los peatones te lo permite. |
| otro ciudadano en bici |
|
| martes 30 de noviembre de 2010 a las 16:16 horas |
No está mal que regulen el sentido común.
¿En Alcalá existe alguna normativa del estilo?
|
|
[1-7] |
|
|
|
|
|
|