En política internacional, o se cuidan intereses o se preservan principios, pero es difícil atender ambos: le llaman "Asunto de Estado", con ese tipo de eufemismos vomitivos que tildan el terrorismo de "lucha armada" o transforman el hundimiento de la economía en un episodio de "crecimiento cero"; pero en realidad es mera falta de escrúpulos, memoria, decencia intelectual y vergüenza torera.
Las exhibe Sarkozy al envainársela con China para venderle aviones por miles de millones de euros. Y Bush, pasado de tonto o de listo, al revelar ahora que nunca estuvo de acuerdo con la guerra de Irak que su querido Aznar aún defiende, melenita al viento; pero en esto la presunta izquierda alcanza cotas de desvergüenza cuando gobierna inversamente proporcionales al tamaño de sus protestas cuando está en la oposición.
La salvaje represión en el Sáhara, vergonzosa, cruel y premeditada; ofrece un último ejemplo de la catadura moral, política y personal de quienes prenden velas y utilizan pañuelos palestinos sólo cuando gobierna otro, pero rápidamente se arrojan en brazos de las "claves internacionales" cuando lo hacen ellos: ocurrió con la guerra hermana de aquella otra tan indigna como utilizada por todo aquel que no sea capaz de decir lo mismo de Afganistán, con la OTAN o con Guantánamo; y sucede ahora con la antigua colonia española.
El Sáhara es un ghetto en el desierto, una Varsovia sin nazis ahogada en la sequía y el polvo sin estrellas, invadida por unos y abandonada por otros que, pese a la injusticia de origen y la miseria cotidiana circundante, no se ha servido ni de las armas ni de la religión para pelear por sus derechos, con una moraleja inquietante: les va mejor a los terroristas y a los fanáticos.
Que España miró desde 1975 para otro lado, por razones fáciles de explicar pero imposibles de entender, es tan obvio como que en buena parte de ese tiempo los aspirantes al poder han hecho política interna a cuento del drama ajeno, reforzando una imagen de activismo de moqueta que a la hora de la verdad dejaba morirse de hambre a a Aminatou Haidar si por acercarse a ella perdían las cocochas de la geoestrategia, siempre incomprensible para el pueblo llano.
Cuando no sirves a una causa, te sirves de ella, y un axioma tan elemental debería ser de obligado cumplimiento o de exigible imposición por una opinión pública harta de la dieta de las ruedas de molino. El Sáhara no puede obviar que, treinta años después, sus viejas aspiraciones han de quedar matizadas por las nuevas realidades y que, al igual que en Palestina o Gibraltar -por mucha retórica antisemita o proespañola que se gaste- toda solución que no incluya a los colonos está condenada al fracaso.
Pero antes de la lógica, están los derechos humanos, que también prevalecen sobre los intereses de Estado. Dicho de otra manera, si Trinidad Jiménez está defendiendo algo que nos interesa callándose algo que nos afecta, que deje de hacer el ridículo con apelaciones a la ONU y nos deje elegir: mejor morir de pie que vivir de rodillas, decía Emiliano Zapata. No digamos si lo que está en juego en un caladero de pulpo en Marruecos o un airbús para Pekín.
A ver cuándo demonios sale alguien que no mida tanto las supuestas consecuencias inmediatas y sea capaz de vislumbrar los beneficios a futuro de tratar de lo que son al dictadorzuelo de Marruecos, al matón de Venezuela o al sátrapa de China.
Mejor honra sin barcos que barcos sin honra; o al final te quedas sin ninguna de las dos cosas.
MANIFIESTO ZAPATISTA EN NAGUA
EL GENERAL EN JEFE DEL EJÉRCITO LIBERTADOR DEL SUR
EMILIANO ZAPATA MANIFIESTO ZAPATISTA EN NAGUA
Hermanos nosotros nacimos de la noche
en ella
vivimos y moriremos en ella pero la luz será
mañana para los más, para todos aquellos que hoy
lloran la noche, para quienes se niega el día. Para
todos la luz, para todos todo. Para nosotros el
dolor y la angustia, para nosotros la alegría de la
rebelión, para nosotros el futuro negado, Para
nosotros la dignidad insurrecta. Para nosotros
nada. Nuestra lucha es por hacernos escuchar y el
mal gobierno grita soberbia y tapa con cañones
sus oídos, nuestra lucha es por un trabajo justo y digno y el mal
gobierno compra y vende cuerpos y vergüenza, nuestra lucha es por la
vida y el mal gobierno oferta muerte como futuro, nuestra lucha es por
la justicia y el mal gobierno se llena de criminales y asesinos, nuestra
lucha es por la paz y el mal gobierno anuncia guerra y destrucción.
Techo, tierra, trabajo, pan, salud, educación, independencia,
democracia, libertad, estas fueran nuestras demandas en la larga noche
de los 500 años, estas son hoy nuestras exigencias.
La High Politic, la Geopolítica, la Estrategia Internacional o como dios se llame es una guarrerida nada interesante la cual nada tiene por descubrir ni inventar. Menuda clase de ciencia aquella que basa su método científico y preceptos en prestar siempre apoyo a aquello que le más le conviene a Andrés y a sus forajidos secuaces sin importar lo más mínimo el pensamiento del resto y más común de los mortales, se llamen estos territorios, zonas, conflictos, países o pueblos caídos en desgracia o desamparados. Nosotros, los pieltoreños, entendemos un poco del percal, de las consecuencias nefastas de las decisiones de la política internacional. Lo padecimos durante cuarenta años o más. Una España deprimida, harapienta y hundida en la miseria les molaba más que una decente y homologable. Las democracias occidentales, pero que carita más dura tienen. A nosotros que nos van a contar.
La realidad de lo que interesa siempre relega a último termino la posibilidad de lo deseado y/o deseable. El cotarro es de cuatro y medio, los que deciden, y los demás a remar, recogiendo migajas o rezando para que no les den con el mazo. Saharahuis, palestinos, cubanos, tibetanos, kurdos, libaneses, sudaneses, eritreos, somalies, congoleños entre otros pueblos desgraciados de la Tierra son ejemplos vivientes de gentes sufrientes que padecen la lacra del tráfico de intereses, siempre ajeno a ellos mismos. Por más años de existencia que le caigan a la inservible ONU, si eres el culo del mundo no podrás evitar que permanentemente que den las del pulpo. Es la High Politic, vamos. Se ríen de China, de su comunismo y de la ausencia de Derechos Humanos, lo que importa es su potencial y goloso mercado apto para el consumo y la caja resgistradora. Colonialismo, Imperialismo, Liberalismo, llámenlo como quieran el resultado siempre es el mismo: “To pa mi, na pa ti”.
Ahora, al parecer Bush deja el estado de beodia crónico que detentó durante sus dos mandatos y comienza a entrar en el estadio iluminativa resaca comenzando a enterarse un poco del lío pardo que preparó por doquier. Que el mundo es igual o más inseguro que cuando el pilotaba para el supersónico caza vestido para la ocasión de astronauta venido a menos, o de fantasma receñio. Sus últimas declaraciones no tienen el más mínimo desperdicio,” pio, pio que yo no he sio” “ que yo no quería, lo juro, que a me liaron Powell, Rumsfeld y Cheney, que eran los chicos malos”, son para descojonarse poniendo a prueba a nuestros abdominales más en forma o simplemente para llorar a pinrel partio. Penoso, pensar que hemos estado en manos de un verdadero idiota o un meapilas, al que tantos votaron, durante tanto tiempo.
De su acólito el ínclito Aznar, que decir, que tuvo un ojito para elegir amistades que pá qué. Ya le vale a nuestro gurú más internacional, no pudo elegir otro más tontaina por friend, pero claro, por salir en la foto repanchingao con los pies encima de la mesa uno se alía hasta con un iluminado o un curdo. Y pone el batallón de españolitos con los cojones bien apretaos y renegrios alicuótico de marras que sea necesario allí donde cristo perdió el gorro si es menester y caer bien al Todo Poderoso. Me dicen mis enanos infiltrados en FAES, que Aznar todo lo que gana últimamente se lo gasta en los sueldos del grupo de un renombrado grupo de arqueólogos y paleontólogos que comandados por un tal Profesor Indi Jones contrató para la búsqueda y localización de las desaparecidas armas de destrucción masiva. Él, al contrario que Blair, erre que erre, prefiere arruinarse y vivir en la indigencia antes que reconocer que mintió en el atril parlamentario. ¿Y nosotros?, en manos de quien estuvimos.
Si J. Conrad levantará la cabeza. Otros hombres, con otros nombres, pero seguimos lo mismo. Sólo espero que la escusa para la próxima guerra sea aún de mayor calibre si cabe. Lo de las armas de destrucción masiva, ya no cuela. La próxima escusa podría ser algo parecido a “ La Humanidad corre grave peligro, Fidel Castro ha entrado en contacto con una tribu de chamanes alcohólicos extraterrestres y esta negociando con ellos una segunda vida o la eternidad a cambio de toda la producción del ron añejo cubano de los próximos años” o “ Se han detectado comunicaciones telepáticas entre el Dalai Lama y los marcianitos, que ponen en muy grave peligro la paz mundial, , en las que el rencoroso primero les pedía patosos segundos que hiciesen caer el mayor de los asteroides radioactivo posible sobres China a cambio de la enseñanza del secreto de la levitación a pelo y sin truco”.
Y Zapatero, Rajoy y la Señá Aguirre ¿sabrán algo de la High Hypocresy?. El primero y el segundo unos angelitos. La última que ni hable, podría darnos lecciones y un soponcio.
El tiempo de los ilusos y los fumetas por un mundo mejor quedó en los 70.
Hoy, los ciudadanos de occidente no estamos dispuestos a la pérdida de ningún tipo de privilegio en beneficio de un mundo más equilibrado; permitimos intencionadamente que nos engañen con argumentos infantiles y en nombre del llamado derecho internacional si es necesario invadimos paises, incluso tenemos la capacidad de llamar terroristas a terceros donde generamos hambre y miseria, en circunstancias así, yo también me hago talibán.
Nuestra sociedad occidental esta condenada, modelo económico agotado, crecimiento poblacional, no es necesario ser un especialista en estadística y modelos matemáticos para ser conscientes de que esto no tiene buen camino.
Hace 35 años, ni se preservaron principios -porque no los había- ni se cuidaron intereses -el régimen agonizaba-, pero lo peor es que en este tiempo seguimos padeciendo la misma situación cuando se trata del Sáhara Occidental. Y ahora, Trinidad Jiménez se nos apunta al realismo político y la Cospedal se olvida de que el PP gobernó y no cambió en nada la situación de los refugiados saharauis. Si ellos tienen la memoria frágil, nosotros no.
