|
|
| Dragó, Taxi Driver |
| por Antonio R. Naranjo |
|
| JUEVES 28 DE OCTUBRE DE 2010 A LAS 10:31 HORAS |
| Opinión > Política |
| |
|
|
|
Es irrelevante que Dragó se acostara hace 43 años con dos adolescentes japonesas, como también que se saque de contexto aquel dudoso episodio sexual, más propio de un abuelo cebolleta que de un Nabokov pasado por la Celsa.
Entre el exceso verbal del impagable personaje, único y por tanto necesario aunque provoque placer y urticarias; y la desmedida cacería desatada, hay una ambivalencia que termina por enterrar la polémica en ese saco eterno en el que media España dice A y la otra contesta B para que nunca lleguemos a C.
Al escritor, polemista, periodista, genio y garbancero le cabe un reproche, o algo más, que los amantes de la brocha gorda han perdido al cegarse en su odio visceral: no es importante que se encamara con las chicas en cuestión, ni siquiera que no lo hiciera, como dice ahora con patética deslealtad hacia sí mismo. Tampoco que tuvieran 19 años o 13, o que los usos y costumbres sexuales de aquella época y aquel país tal vez fueran tan distintos como para tolerar entonces lo que, con los ojos del presente, resulta repugnante y delictivo.

A Dragó hay que sancionarle, empezando por la retirada de todo ingreso a cargo del erario público, por un pecado nefando y un ejemplo peligroso que no necesita haber existido realmente para ser muy cierto y tener consecuencias.
Quizá las japonesas sólo se hicieron cuerpo en su imaginación con el paso de los años; tal vez no sean más que el truco literario de un anciano inspirado en el Goethe enamorado de una cría en el invierno de su vida. Pero, hoy, hay decenas de miles de chicas de trece años que sufren acoso sexual en internet, en la calle, en el instituto y, en fin, en esa hostil Gomorra involuntaria que ocupa no pocas latitudes de su geografía postadolescente.
Y Dragó, con su verborrea alcohólica, con su cimbel caduco, con su lengua de seda y de trapo, con su espada de caballero y su porra de matón, con su talento mayúsculo y con el reverso de la genialidad que es la estupidez absoluta; ha dado un argumento de legitimación a los Travis que las persiguen y observan desde un taxi, convencidos de que ellos son Robert de Niro y ellas Jodie Foster.
No hace falta matar a Dragó ni investigar su lance japonés ni presentarle como un pederasta ni dudar de su enorme genio para mandarle a tomar por donde la espalda, incluso la de Quevedo, pierde afortunadamente su aburrido nombre.

(Puedes seguirme en Facebook y en Twitter) |
|
|
|
|
| Comentarios |
| ANTONIO M. |
|
| jueves 28 de octubre de 2010 a las 16:44 horas |
Del ínclito, qué decir, si (parece ser) ya ni escribe los libros que publica, hace poco Sr. Naranjo, hablaba de Belén Esteban ¿no?, pues eso, parece que nuestro director sigue con el mismo asunto, no veo yo mucha diferencia entre ésta y en lo que se ha convertido aquél, bueno eso sí, Belén Esteban es sincera no presume de "pura".
En dos palabras: Im-presentable.
De lo que apunta el siempre atinado Pater, varias cosas, hace poco eran los "morritos" o "labios" de la nueva ministra Pajín (y mire que me gusta poco ésta), ahora es la calva del Sr. Rubalcaba, mire no espere más de donde no hay, además yo que me peino muy parecido al ministro, incluso en la barba, le diré que jamás he visto un burro calvo, todos los burros tienen pelo, parece ser que el diputado que hacía mención a lo prescindible (el pelo) debe tener bastante (como los burros), de lo de debajo del pelo, "se busca".
¿No se dan cuenta de que hacen el ridículo?, ya hablaba yo en el anterior post de los peligros de ataques cardiacos.
Y de los presupuestos que van a decir, alguna cosa con la boca pequeña, con la grande hablan de que hasta los sindicatos se revelan, ¿cómo van a decir nada si sus políticas serían aún mucho más agresivas en los derechos sociales?, ¿qué van a decir si las políticas económias del PP y del PSOE, son prácticamente las mismas, unos por convicción y otros por imposición?, la política económica es similar, si no se hacen políticas universales en las que se evite que la gente se ahoge para no morir de hambre y ninguno de los dos grandes partidos están por la labor, no hay nada que hacer.
Nos queda eso sí alguna diferencia en política social, Ley del aborto, Ley de mantrimonio homosexual, Ley de dependencia, etc., ahí es donde podemos diferencial entre uno y otro, pero claro a nadie se le debe olvidar (que parece que es lo que les interesa), que existen otras alternativas que no son ni uno ni otro.
Un saludo. |
| nicasia |
|
| jueves 28 de octubre de 2010 a las 16:27 horas |
| De irrelevante nada, |
| al tal pater |
|
| jueves 28 de octubre de 2010 a las 14:56 horas |
| Pater create tu propio blog, me interesa como escribe naranjo y alguna vez lo que dice, pero tú me sobras con la letanía de tus comentarios majo. |
| uno dela muga |
|
| jueves 28 de octubre de 2010 a las 14:00 horas |
Dragó, ese gurú del mercado literario, a la hora de vender su libro ha aplicado técnicas tan agresivas que se ha hecho daño a sí mismo.
ser o tener. Si aún no tiene suficiente es que no es. Si no es, no me importa lo que escriba. |
| pater |
|
| jueves 28 de octubre de 2010 a las 12:29 horas |
A contracorriente. Soy un salmón.
No. Si ahora, va a resultar, que el enorme Rubalcaba, hombre todo gris donde los haya, es lo más parecido al Satanás en carne viva que trasciende por estos lares de lisonja, lléname bien la faltriquera y llámame tonto, en la que se ésta convirtiendo nuestra Grande Piel de Toro.
Huele ya sobrado, y da calambre cuando hasta los afilados plumones más barbudos, más orondos y Petetes de Flandes arrementen en contra de una de las mejor asentadas calvas del reino diciendo que, si la clava o no la clava. Para que está sino, para clavar y cavar por su país todo lo que se le necesite, sea necesario y más como ha demostrado cientos de veces. Muchas lumbreras como el musero ministro en todos los puestos clave de nuestras Instituciones y otro gallo nos cantaría. Pero es mejor estar en el tendido aparranado ejerciendo de palmero mendicante, de pateador y abucheador a la orden de ar del vocero Pio. Por qué a la inteligencia tahúr personificada se la intenta degradar a simple listín telefónico. Que mala es la envidia, que diría mi tío Pepe. A la inteligencia hay que combatirla con inteligencia, si se sabe, si no se sabe y lo único que se sabe hacer es la interpretación retorcida y torticera de un dato, es mejor quedarse recogiendo aceitunas.
Al parecer la importancia y acierto en la ascensión del Ministro más imprescindible e indispensable desde el Crétacico Interior a los más altos altares del Poder y la Decisión reconocido por una inmensa mayoría De Cospedal y Arenas entre ellos , ha escocido más de lo acostumbrado a los mundanales requetes de toda la vida. Tanto, tanto, les ha picado, que toda la bien apoltronada y la mediática derechona se ha resentido de tan acertada decisión, saltando como automático resorte dedicándole sus mejores y más variados epítetos descalificativos a su impecable trayectoria y sus posibilidades futuras. Como diría, tirando del Diario de Sesiones el desaparecido pero eterno imprescindible Diputado Labordeta; váyanse ustedes a la mismísima mierda, Srs.
Por cierto, esperando estoy que algún lumbreras de la derecha diga sin mentir, o diga claramente a todos los ciudadanos de este País como será el final de la violencia terrorista de los acéfalos de ETA según ellos y que pasará en última instancia con todos los gudaris salvapatrias presos. Como punto de reflexión dejo lo siguiente: Cuantos pistoleros del IRA o de los grupos Paramilitares Protestantes con crímenes horribles y mayor en número se encuentran cumpliendo sus penas en la actualidad en Irlanda del Norte. En nuestro país alguien renuncia hace más de trece años de forma clara y notoria a la violencia, ha pedido perdón a las victimas, y reparar en la medida que pueda su responsabilidades económicas dispuestas en sus sentencias, habiendo cumplido gran parte de su condena como es el caso del ínclito Txelis, y tenemos que oir las barbaridades que algunos políticos y periodistas nos dicen. Que más le vamos a pedir. Que se arrodille y que se flagele. Que clase de Estado seriamos... un país llamado Banana Split. Aquí, lo que existe es mucha hipocresía y cara dura para conseguir cuatro votos.
Bueno esperando estoy, que digan algo de algo, ha día de hoy llevan más de tres años mudos practicando el dontancredismo extremo y radical. Debe ser que con 12 puntos de ventaja en las encuestas de intención de votos el subidón de adrenalina es total por esas alturas políticas, y su pensamiento más íntimo es: para que variar, mejor ni me muevo no sea que al hablar la cague. Los asesores de la derecha unos genios.
Sigamos a goyescos garrotazos que llegaremos muy lejos.
¿Y de los Presupuestos Generales, y de lo gordo, de lo que cubica, qué....?. Nadie va a decir, nada de nada.
|
|
[1-5] |
|
|
|
|
|
|