Pueden buscarse cien razones, todas ellas válidas y solventes, pero la única absolutamente cierta, la primigenia, es más elemental: a Zapatero, y a su comitiva de prohombres de la política y la comunicación, les motivaba conocer a Obama en persona y fotografiarse con él.

No hay grandes diferencias entre el impulso de una adolescente en un concierto de Hannah Montana y el de Pedro J, Cebrián o cualquiera de sus muy diputadas señorías: hubieran bailado sardanas, o comido insectos, o participado en un karaoke sobre Frank Sinatra si al más decente producto de la politica del entretenimiento le hubiera dado por practicar tan nobles pasatiempos o por convertirlos en no menos respetables tradiciones.

No hay contradicción entre los principios y los protocolos: se puede ir a la boda de un amigo sin creer a la Iglesia, o comer kosher sin ser judío o ver Gran Hermano sin repudiar a Punset. E incluso se debe forzar, aunque no haya componentes lúdicos ni sentimentales en el viaje: aunque a Zapatero le den grima los empresarios, o al menos lo parezca, ahora mismo debería encerrarse con 300 de ellos para compartir una sesión de sodomía (el descarnado ejemplo es de Xavier Colás) sin con ello tiende puentes y encuentra remedios a la crisis.

Lo que produce pavor, en fin, no es el respeto a la casa ajena, sino la estigmatización de lo mismo en la propia: nunca hubo, o al menos ahora no hay, paradoja entre ser del PSOE y llevar a los hijos a un colegio privado en un flamante BMW, pues a nadie con un mínimo de sentido común puede escapársele que lo sustantivo de una actitud, un discurso y una política es lo que se hace, desea y persigue para los demás con independencia de lo que uno decida hacer con el excedente en el ámbito privado.

Pero es insoportablemente cínico, indignante como un zumbido en la oreja e indigesto como una tertulia de Cantizano satanizar aquí lo que se aplaude fuera de las fronteras propias y criminalizar a quienes piensan o rigen su vida con patrones similares a los que se aceptan y practican cuando hay una foto en juego.

La derecha siempre ha sido hipócrita hasta la náusea con la moral; pero la izquierda con el dinero, adoptando ese tipo de discurso degradante que convierte el éxito ajeno en una especie de hurto al obrero, mientras se busca en el navegador del todoterreno la dirección exacta de ese restaurante especializado en cocochas y los niños practican el alemán en la trasera.

El rezo de Obama, en todo caso, no es sólo un acto religioso privado de obligado respeto. Es, ante todo, una demostración política ante la que cabe abstenerse si de verdad se quieren sacar los crucifijos de las aulas, como las botas de la mesa de Crawford. Se puede y debe ir a la boda de las niñas de Mr President, pero quizá no sea tan procedente, si se piensa de una manera, legitimar la siempre inquietante demostración de confusión entre fe y gobierno poniéndose místico en la fiesta organizada por una secta, The Fellowship.Tampoco estaría mal que el análisis de la economía no dependiera de las dos únicas recetas aplicadas por Zapatero hasta el momento: entre la adivinación de antes, con bola mentirosa o averiada; y la plegaria de ahora, por definición etérea, hay algo que puede esperarse de un presidente. O incluso en quien aspira a serlo, a la sopa boba.

Posdata. El Deuteronomio es una amenaza de Dios al pueblo, y no demasiado sutil. El Libro de Oseas hubiera sido más oportuno: profecías inconcretas, vaticinios inexactos, y una enorme oscuridad.