La 'leal oposición' al líder del PSM
por Juan sin Miedo

VIERNES 8 DE ENERO DE 2010 A LAS 11:12 HORAS
Opinión > Política
 
Bookmark and Share

Son pocos, valientes y persistentes: hablamos de los militantes del PSOE madrileño que siguen empeñados, más que nunca, en la celebración de Primarias en el PSM para elegir a sus candidatos a la alcadía de la capital y a la presidencia de la Comunidad de Madrid.

 

Sabido es que el núcleo duro de la 'leal disidencia' está en la Asamblea de Madrid, donde hay más diputados alejados de Tomás Gómez que cercanos a su tutela, y sabido es que la sombra de Simancas es alargada en no pocas Agrupaciones descontentas con su líder y, por extensión, con Ferraz. Ahora, unos y otros, otros y unos, están representados en una web que bajo el nombre 'Socialistas por Madrid' sale del armario y, sin dudar de su deseo de victoria frente al PP, defiende y sugiere por activa y por pasiva que el rumbo del PSM está equivocado.

 

 

 

Ahora incluso se han sumado a una campaña, bautizada con el elocuente nombre 'No con mi silencio', que aspira a otorgar a los militantes de cualquier partido la última palabra en su funcionamiento interno tras el expediente abierto al concejal Alejandro Inurrieta por sus críticas a la dirección regional: en ese grupo se sienten reconocidos no pocos dirigentes locales y regionales, pero sólo algunos dan el paso, como los diputados Andrés Rojo y Eduardo Sánchez Gatell, viejos roqueros de la política madrileña con suficientes espolones como para no temer una sanción a lo Inurreta: su queja es más sutil que la del concejal, pero por ello también más impactante.

 

No obstante, este tipo de iniciativas lo van a tener muy difícil: lo de las Primarias parece una quimera, aunque no lo es tanto dudar de la confirmación de Tomás Gómez como candidato dentro de unos meses. En Ferraz hay tanta gente que lo da por hecho como lo contrario, y aunque a cualquiera le parecería ya un escándalo la improvisación de un nuevo candidato, cosas más difíciles se han hecho, dicho y hecho en el socialismo madrileño en la última década.

 

 


Comentarios
luis luis_salas@terra.es
lunes 1 de febrero de 2010 a las 13:41 horas
Si no recuerdo mal, simancas y compañía no se portaron muy bien con la agrupación de alcalá de henares, siendo secretario general PSM, consintiendo una moción de censura contra su secretario general y toda su ejecutiva, celebrándose la misma en el antonio machado; y como persona de confianza de simancas vino ANTONIO ROMERO, a pocos meses de las municipales, increible pero cierto y ahora qué.
JUAN jmenenedezz@hotmail.com
sábado 9 de enero de 2010 a las 14:07 horas
Lo que tendrían que hacer los simanquistas es apoyar a su secretario general. Admitir que han perdido las elecciones pasadas, dejando un electorado por los suelos y que a Gómez que hasta el momento no ha perdido ningunas le va a costar remontar. Menos protagonismo y más trabajar en la Asamblea que no dan ni palo. Lo único que piensan es en poner barreras al secretario general del PSM y pocas ideas para echar a Esperanza Aguirre
[1-2]

ENVÍA TU OPINIÓN
 
Nombre y Apellidos Correo Electrónico (*) Clave Publicación (*)
Comentario:

Imagen de Verificación:
Escriba el Código:

* Campos Opcionales
 

OPINIONES de Juan sin Miedo

PSM: ¿Vientos de guerra? (12/diciembre/2011)
¿Qué está pasando de verdad en Parla? (31/octubre/2011)
Lo que se cuece en los medios (25/octubre/2011)
La no sucesión de Esperanza Aguirre (17/octubre/2011)
La universidad, en la trama de la SDAE ( 3/octubre/2011)
Aguirre, Rajoy, Gallardón y un PSOE del montón (13/septiembre/2011)
El superministro, la tele y el póquer ( 5/septiembre/2011)
El Papa, la SGAE y las pantallas (11/julio/2011)
Lo que se oye del PSM, Bankia y Telemadrid ( 1/julio/2011)
Granados, González y el retrato del Rey (20/junio/2011)