Rubalcaba, Chacón, Gómez y Kandinsky
por Antonio R. Naranjo

MIÉRCOLES 14 DE DICIEMBRE DE 2011 A LAS 19:42 HORAS
Opinión > Política
 
Bookmark and Share

"Esos son mis principios,

si no le gustan,

tengo otros"

 

Groucho Marx

 

Hubo un tiempo en que a Tomás Gómez no le importaban las Primarias ni la tutela de Ferraz: en concreto cuando llegó a la secretaría general del PSM impulsado por Zapatero y, después,  una parte de su partido no lo veía como candidato. Todo lo barnizó con un impecable ejercicio de democracia interna con truco, pues aunque él metió el penalty con su propio pie, el árbitro había quitado previamente al portero, ensanchado la portería, eliminado al ariete titular y adaptado para la ocasión las reglas del juego.

 

Las convicciones democráticas oscilantes son, a menudo, más peligrosas que la ausencia de ellas. Como también lo es disipar unos principios razonables que exponer claramente otros equivocados: Gómez, que ha perdido hasta la merecida condición de gran alcalde al sobrevenir el monumental pufo que escondía su presunta genialidad en Parla, toca todos esos mimbres para componer un autoretrato con la técnica de Kandinsky: se modifica constantemente lo que se es y se piensa para hacer ver que una simple mancha redonda u octogonal dice más que uan figura humana.

 

En ese viaje, que Gómez recorre con una habilidad encomiable, su apuesta por Chacón es en realidad una cuestión de supervivencia camuflada en un hipócrita discurso de renovación: la designación precipitada de la ministra de Defensa, a quien se conocen virtudes involuntarias como ser mujer o catalana pero es más difícil encontrar otras de índole política, agotaría en un solo paso todo el camino que debe recorrer antes el PSOE para volver a tener un lugar bajo el sol.

 

 

El Estudio de Color en Cuadrados de Kandinsky, una prueba visual indispensable

 

Pero a él le garantizaría un espacio propio renuente a la prueba del algodón que sus propios resultados le obligan a pasar: cosechar el peor escrutinio de la historia del PSM le transforma a uno en un pato cojo antes que en un mirlo blanco, por mucho que el afectado se ufane en emular al campesino que culpa al cielo de la falta de lluvias sin reparar en que no echó semillas en la siembra.

 

El PSOE tiene un problema, muy serio, de discurso, de relato de la vida, de propuestas concretas para replicar a los desafíos del momento; que no se arreglan declamando poesía ni presumiendo de principios: en cada soflama bienintencionada de Gómez hay antes un autohomenaje que una solución y un engaño que un error si se coteja la grandilocuencia melíflua de su retórica con el estropicio en la estadística global del país o los efectos concretos de su gestión allá donde ha tenido ocasión de demostrarlos.

 

No entender esto, empezar por el final apostando por la cosmética de una cara seminueva y semitodo cuando hace falta cirugía intensiva, equivale a frustrar la regeneración antes de que comience siquiera.

 

Frente al artero juego de Tomás Gómez, que sólo tendría un pase si él mismo se inmolara como prueba de vida de su discurso, aparece Rubalcaba como única alternativa para que el PSOE tenga siquiera una oportunidad de latir de nuevo, por el bien de una España que descubrirá una mala oposición en la calle si no tiene una buena en el Parlamento: sólo él, viceperpetrador de casi todos los desmanes de la última legislatura socialista, puede quedarse el tiempo suficiente, y ni un minuto más, para que el pollo o la rosa no corran por ahí sin cabeza, sin faldas y a lo loco.


Comentarios
Pater no hay más que uno
jueves 22 de diciembre de 2011 a las 14:31 horas
Insultos sí, pero pantalones poco, por lo que veo. Aparte de pesao, cobarde. A tí seguro que ya te han dao...
Capitán Jabato
jueves 22 de diciembre de 2011 a las 11:14 horas
Digo yo.Yo ya dije, dejándolo claro y conciso. Aunque quizás como es tu costumbre no te enteraste. Por deferencia hacia ti, lo repetiré. Que te den...
Pater no hay más que uno
miércoles 21 de diciembre de 2011 a las 14:44 horas
Dije y mantengo que no iba a contestar a más insultos de encefalograma plano. Eso sí, la hombría te la demuestro como y cuando quieras. Dí tú.
Capitán Jabato
miércoles 21 de diciembre de 2011 a las 12:12 horas
Estimado ANTONIO M, entremedias de tanto mamporro y sartenazo con el Gualterio Cocoliso este le he divisado y, para nada me he olvidado de usted. Quería decirle de fetén tinta un secreto; pater ya no está, se marchó y nunca regresará al blog. No le busque más por favor. Para su sosiego le diré que se encuentra perfecto. Un abrazo y anarquía.
Capitán Jabato
miércoles 21 de diciembre de 2011 a las 11:47 horas
Anda gañancín, que a gañan ni llegas, te falta categoría, no me hagas de reir. Eres como los niños noños de la escuela, “profesor que yo no he sio, que el que empezó fue él”. Cenutrio infantiloide, acaso todavía y pesar del tiempo transcurrido, no has aprendido que nadie le pusieron sobresaliente por chivar el nombre de los copiones del aula al profesor. Un poco de más de hombría, mamarracho y señor mío.

Cualquier creador en cualquier ámbito creativo , incluido los amateurs como es mi caso, siempre están expuestos a recibir críticas y opiniones más o menos argumentadas sobre su creación. Servidor acepta éstas con naturalidad sabiendo que al menos su trabajo no pasa del todo desapercibido. Pues sea probablemente la indiferencia del pasar desapercibido el peor enemigo del que exponiendo se expone. Hasta aquí todo bien. Pero, lo que no es admisible y soportable de ningún modo y manera son las impregnaciones de malababa del pejiguera de turno tocando la fibra de lo personal. Esto último, es una falta educación y de respeto hacia el expositor. Mi postura ante tales intentos – reléete cariño- es sentir que la defensa propia es un derecho, y como tal se ha de actuar. Entiendo que un sufridor de babosa cocolisura crónica, como es tu caso, no alcance a adivinar tan evidente diferencia. Los defectuosos es lo que tenéis, lo de la misa recuerdas.

Pedazo senapismo prepotente, en que clase de halo celestial te crees imbuido para sentirte con la capacidad de indicarle a otro ser humano dotado de libre albedrío: como, cuando, donde, de que manera y acerca de que ha de escribir, y sobre todo, desde que instante y usando que potestad decides tu, nemátodo insignificante, cuando es o no suficiente. De que vas, mastuerzo satanás.

Mira, inane y estulticio diccionario carente de circumboluciones, me voy a callar definitivamente porque no quiero seguir amargándole el día a este precioso lugar y me tenga que llamar al orden su anfitrión. Como no quiero verme de nuevo embadurnado con tu incesante babeo, deseo ferviente que hagas eterno y efectivo tu último párrafo.

Sin más mindundi me despido. Que te den...
Pater no hay más que uno
martes 20 de diciembre de 2011 a las 12:01 horas
Mira, capitán de lo inane, aquí el único que ha empezado a insultar y a mostrar sus muchas carencias eres tú. Yo lo único que te dije – y que mantengo – es que no se entienden los bodrios que nos largas, y eso no te lo he dicho solo yo. Así que no admito que ningún comemocos me venga a dar lecciones de educación ni de respeto.

¿Y tú eres el que dices que los demás vamos dando lecciones a todo el planeta? Con los peñazos pretendidamente cultistas que nos endosas con la cólera de Aguirre y demás mamandurrias? Eres la mejor prueba de que Dios realmente tiene sentido del humor.

Repito, yo no he empezado a insultarte. Ya sé que tu ideología está tan trasnochada que te hace ir por la vida cual burro con orejeras, y eso cuadra mal con aceptar críticas. Pero claro, hay días tontos y tontos todos los días. Tú me llamas límite, pero demuestras con tu verborrea empalagante que eres tan mascachapas que te fumas las galletas porque pone “María”. Anda, tuercebotas, pon a trabajar la única neurona que te queda, hazme caso. No te empeñes más en demostrarnos que tienes menos luces que un cayuco. Es suficiente.

Pido disculpas sinceras por lo inútil de este diálogo. Tanto es así que no volveré a responder al caganidos éste aunque se empeñe en hacer aún más patente su estulticia. Aunque en su delirio piense lo contrario este berzas, me es tan indiferente que todavía no he tenido tiempo de olvidarle, pero lo haré gustoso.

Capitán Jabato
lunes 19 de diciembre de 2011 a las 20:06 horas
La educación para el que teniéndola la exhibe y el respeto para el que se lo gana. Este no es el caso.

No me extraña ni un poquito que sigas sin enterarte de nada querido tocapelotas. Los límite tenéis eso, os enteráis tan sólo de un cuarto de la misa y poco más. Sin embargo, siempre vais dando lecciones a todo el planeta ignorando que la exclusividad de la carencia más absoluta es sólo y sólo vuestra. Mírate pausadamente el lóbulo frontal, que creo que es precisamente de ese lugar de donde proviene tu problema con la baba.

En fin, que la vida esta llena de permanentes castigaos contra la pared y si tu elegiste la pertenencia a ese gremio de frustraos, allá te zurzan pedazo de cangril.

PD. Mi más sinceras disculpas a los niños también al resto de televidentes por este improductivo y nada formador diálogo con mi leñero besugo perseguidor. Lo siento muy de veras, pero a los abencerrajes y a los pedernales hay que maltratarlos así.
Pater no hay más que uno
lunes 19 de diciembre de 2011 a las 15:01 horas
Sr. Naranjo, gracias por censurar mi respuesta a Don Pelmazo, alias el barroqueño Capitán Jabato y su incomprensible palabrería. Todo un símbolo de democracia. El puede insultar pero los demás no le podemos contestar. Pues vale.
Pater no hay más que uno
lunes 19 de diciembre de 2011 a las 10:26 horas
¡Vaya! Si se me ha enfadado el DonPelmazo del Jabato este... !!

Cobardía? Emboscarme? Una vez más no entiendo de que hablas, empujacarritos. Será que todavía no he hecho el master internacional.

Mira, campeón, estas más pasao que el kazachok. Y yo seguiré diciendo lo que opino. Así que deja de dar la TURRA con tus ladrillos, pringao barroquista.

Me has enteniddo tu a mí?
Un Señor de Madrid
domingo 18 de diciembre de 2011 a las 10:36 horas
Preocupados deberíamos estar ante la pérdida real del significado de la palabra democracia en nuestra sociedad ante la cual el ciudadano todavía no es consciente de haberla perdido.

ENVÍA TU OPINIÓN
 
Nombre y Apellidos Correo Electrónico (*) Clave Publicación (*)
Comentario:

Imagen de Verificación:
Escriba el Código:

* Campos Opcionales
 

OPINIONES de Antonio R. Naranjo

Educación: mentiras, verdades y crímenes (18/mayo/2012)
15M y las dos cavernas (14/mayo/2012)
MAFO, mofa, befa, mafia (11/mayo/2012)
Bankia y el Titanic en 12 actos ( 8/mayo/2012)
Cinco mentiras sobre la crisis ( 3/mayo/2012)
Telegramas urgentes sobre el cataclismo (24/abril/2012)
Un Cervantes en la parra (23/abril/2012)
A propósito de RTVE (20/abril/2012)
La hoguera, la Fe y los gais (19/abril/2012)
Asesinando a Dumbo (15/abril/2012)