|
|
| Parajodas (V) |
| por Antonio R. Naranjo |
|
| MIÉRCOLES 9 DE FEBRERO DE 2011 A LAS 08:37 HORAS |
| Opinión > Política |
| |
|
|
|

Paradoja del griposo. El PSOE tiene un candidato que no quería en la Comunidad de Madrid y el PSM otro que no quiere en el Ayuntamiento capitalino. De Lissavetzky se decía que le iba a costar más hablar mal de Gallardón que bien de Tomás Gómez y que más que una campaña electoral, iba a protagonizar una gripe: esperar tumbado a que se pase.
Paradoja del terror. Si Batasuna vuelve a defender las armas al ver limadas sus expectativas, demostrará que nunca las dejó y legitimará su exclusión de las elecciones de mayo. La única manera de constatar su verdadera disposición a dejar de ser ETA es tratarla un largo tiempo como a ETA y ver qué pasa: si es lo de siempre, al menos carecerá de los 300 millones de euros derivados de su presencia en las instituciones. Poner ahora precio al abandono de las bombas equivale a legitimarlas, hacia atrás y hacia adelante.
Paradoja del hombre difuso. Gallardón tiene un serio problema: carece de rivales a su altura, y por tanto de afectos de ese rango. Aguirre no discute con él; Rajoy no le llama y hasta sus presuntos enemigos del PSOE se disparan en el pie o se orinan encima. Enfrascado en la deuda como si fuera murciano y en la contaminación de la troposfera, esperaba una corona pero no sale de la boina. Cualquier día le invitan a una conferencia sobre cacas de perro y grandes urbes.

Paradoja de la escalera. "Unos sí, y otros no". Ésa fue la respuesta de Rajoy a la pregunta sobre el futuro de su actual equipo en el Gobierno. Nunca tan pocas palabras dicen tanto: al líder del PP le ocurre como a cualquiera. No se fía de la capacidad de unos cuantos de los suyos, aunque le vienen bien sin bozal. Pajín no es una excepción, sino el canon del político del momento: prácticos relojeros, pero no les pidan una teoría sobre el tiempo.
Paradoja del chiringuito. Todas las Autonomías podrán endeudarse, en la enésima vuelta de tuerca, para que Cataluña pueda hacerlo un poco más. Más allá de lecturas políticas, queda una estrictamente técnica: ¿Quién les va a prestar el dinero? Cada día parece más claro el desajuste entre las adversidades del entorno y las capacidades de los líderes: no serían capaces de mantener abierto un puesto de pipas con su dinero, pero dirigen una industria de almas con el tuyo. Y el de tu biznieto.
Paradoja del eufemismo. Lo que se inventó para tapar, esconder y camuflar una verdad incómoda o un pensamiento repugnante; ha conseguido el efecto contrario por su abuso. Desde la "desvinculación laboral" con sinónimo de paro hasta el "conflicto político" para tildar al terrorismo de siempre; todos los que lo utilizan se impregnan ante el espectador de un hedor que hacen suyo. Quieren que no se les entienda, pero se les entiende mejor que nunca.
Paradoja del fumador. Un músico callejero de Madrid puede enfrentarse a una multa ocho veces superior a la de un coche ruidoso. En Alcalá se protege más a los cernícalos que a los bebes en términos de contaminación acústica. Y paga más de sanción un asador de Marbella por dejar fumar que un dirigente de Batasuna por salir de prisión bajo fianza. Con la ley en la mano, todo se entiende, pero nada se comprende: humanizar a los animales y animalizar a los humanos suele tener serios efectos secundarios.
|
|
|
|
|
| Comentarios |
| Los sueldos |
|
| sábado 12 de febrero de 2011 a las 12:29 horas |
Los sueldos del Corredor del Henares
Los sueldos de los políticos siempre han sido tema de debate para los ciudadanos. ¿Pero saben los habitantes de los municipios del Corredor de Henares cuánto cobran sus representantes municipales? A continuación cuatro municipios a la palestra.
Alcalá de Henares es el muncipio más grande del Corredor, calcula el sueldo de sus políticos en base al del Alcalde, Bartolomé González (PP), que para el año 2009 rebajó los salarios de la Corporación municipal en un 10% debido a la crisis, aunque en 2010 han sufrido un incremento en torno al 3%. La retribución del primer edil es la misma que la de un consejero de la Comunidad de Madrid -97.376 brutos anuales-, pero aplicando esos porcentajes, su salario anual se queda en 90.267 euros brutos al año, lo que nos da 7.522 euros al mes.
De los nueve tenientes de Alcalde, ocho de ellos están liberados y cobran el 85% de la retribución de González (76.727 euros). El resto de concejales perciben entre un 80% (72.214 euros) y un 75% (67.700). Esta última cifra es la que cobran los portavoces de los grupos de la oposición, Javier Rodríguez (PSOE) y Francisco Calles (IU), mientras que el resto de concejales liberados -ocho en el PSOE y uno en IU-, reciben el 65% del salario del primer edil (58.674).
Torrejón de Ardoz es otro municipio del Corredor en el que los sueldos se establecen en porcentajes, en función del que percibe el Alcalde, Pedro Rollán (PP). Éste, según la normativa, cobra lo mismo que un director de área de la Comunidad de Madrid, 71.859 euros brutos al año, o lo que es lo mismo, 5.988 mensuales. El vicealcalde del municipio percibe el 95% del mismo (68.266) y las tres tenencias de alcaldía, el 90% (64.673). El resto de concejalías del equipo de Gobierno -a excepción de la de Relaciones Institucionales, que no cobran del Ayuntamiento-, recibe el 80% (57.487 euros), el mismo sueldo que se establece para los portavoces de los grupos de la oposición, Trinidad Rollán (PSOE) y José Fernández (IU). Además, los cuatro concejales liberados del PSOE obtienen el 75% del sueldo del primer edil, es decir, 53.374. Estos salarios están congelados desde comienzo de la legislatura por el equipo de Gobierno.
En Coslada los sueldos quedaron marcados en el año 2007 de la siguiente. El Alcalde, Ángel Viveros (PSOE), cuenta con una retribución bruta anual de 58.564 euros, es decir, 4.880 al mes en 12 pagas. Los cuatro tenientes del Alcalde tienen un sueldo de 55.370 euros, y el resto de concejales del equipo de Gobierno perciben 52.374. Esta misma cifra es la que cobra el portavoz del Partido Popular, Raúl López.
Los dos concejales liberados del grupo de la oposición tienen una retribución de 48.690 euros. Todos los sueldos se mantienen congelados desde 2008, y los mismos pueden ser consultados por los vecinos a través de la página Web del Ayuntamiento.
San Fernando de Henares es, con mucha diferencia, el municipio que utiliza la forma más sencilla de distribuir los sueldos de los políticos con dedicación exclusiva. El Alcalde, Julio Setién (IU), gana anualmente en bruto de 44.156 euros, lo que da un salario mensual de 3.679. El resto de concejalías, independientemente de que sean o no tenencias de alcaldía, y el único concejal liberado de Partido Popular, Eusebio González, cobran lo mismo: 40.962 euros al año.
Alcaldes de municipios pequeños, como Meco (Pedro Luis Sanz (PP), cobra 60.000 euros anuales) y Nicolás Pinedo (PSOE), Alcalde de Daganzo tiene una retribución anual de 53.164 euros, superan de manera muy holgada a sus homólogos de poblaciones con mucha mayor densidad de población, como Coslada o San Fernando de Henares.
Cualquier edil liberado del PSOE e IU en Alcalá de Henares gana más que el Alcalde socialista de Coslada. Del mismo modo, cualquier edil liberado de la oposición en Torrejón de Ardoz cobra más que el Alcalde de San Fernando.
|
| ANTONIO M. |
|
| viernes 11 de febrero de 2011 a las 11:35 horas |
¡Hombre Sr. Naranjo!
Es broma, sí es verdad que sus respuestas alientan, usted lo sabe, delegue alguna de sus 1000 obligaciones por ahí hombre y comparta algún ratillo más con nosotros, aunque ya ve que yo soy de los que, cuando pueden apuntan por aquí. Gracias por sus alagos, también alientan. Se agardecen especialmente cuando además en muchos asuntos como sabe no coinciden nuestras opiniones, eso dice bastante de usted.
A Pater, qué decirle que no sepa él, bueno sí una cosa, amigo parece que algunos que no opinan pero sí critican a los que lo hacen, aún no han descubierto que existen los ratones con una ruedecita y cuando la gira uno corre que da gusto, así que tenga paciencia.
Un saludo. |
| pater |
|
| viernes 11 de febrero de 2011 a las 10:43 horas |
Pues no le falta razón, podría haber acabado como político, como cierto compañero de pupitre que, al cabo de algunos años, acabó sentándose en el salón de plenos de nuestro ayuntamiento. Permítame una confidencia, pero fueron en realidad mis problemas logopédicos con ésta erre cabrona que poseo y mi egoísmo perezoso y radical, los que determinaron mi actual vida de chutao. Imagíneme de político zángano dormitando en mi escaño en el Congreso y al despertarme sobresaltado de mi sueño, para poder apretar el botoncito en una votación a cara de perro, gritar cual poseso aquello de “¡¡¡ Abajo el Rjey, viva la Rjepública!!!”. Suena a coña verdad, pues eso mismo también pensé yo. Mire como chutao tampoco se esta tan mal, también uno puede tener amigos que le entiendan uno, no siempre, pero bueno esa es otra harina. Lo importante es tenerlos y que lo intenten.
Acerca de la convicción; no trato de convencer a nadie de nada ni llevar razón en algo, sólo trato de placearme escribiendo, eso sí, sobre lo que creo y pienso.
PD. Aquí el único artista es usted, Sr Naranjo. En mi cabecera le he hecho un huequecito junto al pasao de Boris Vian, espero que la ubicación sea de su gusto. Siempre un saludo afectuoso, Sr Naranjo.
|
| consejero aficionao |
|
| jueves 10 de febrero de 2011 a las 22:43 horas |
| joer con el pater: haber si es capaz de condensar sus peroratas en cuato o cinco lineas hombre, que no se si es usted asi de cansino o es que está chutao. Y mire que comparto sus opiniones, pero resultan menos convincentes por lo largas que son que parece usted un politico. |
| Antonio R. Naranjo |
|
| jueves 10 de febrero de 2011 a las 19:52 horas |
Queridos amigos,
Una cosa es que no me dé tiempo a responder y participar y otra es que no lo lea. El que solo escriba si le doy bola, mis disculpas porque no puedo estar a la altura y acabo vencido cada día por las mil obligaciones: pero, oiga, nada le impide decir lo que stime; éste es su blog y no sólo el mio. Y si Pater quisiera uno, lo tendría. Mientras, un respeto: es un crack, como Antonio M y otros pocos. |
| pater |
|
| jueves 10 de febrero de 2011 a las 15:53 horas |
Amadísimo y cobarde Raúl, no sé si andas sobrado de idiomas. Al menos, espero que entiendas el argéntico de manera suficiente. Desearía encarecidamente que la transposición espacial que tu sesera y posaderas sufrieron, en la cuestión idiomática no se viera afectada en demasia. Bueno por si las moscas, te lo voy a servir traducido.- “Vete a tomar por culo, pedazo de demócrata”.
PD. Perdón por la traducción introducida repleta de literalidad, Sr Naranjo. El cansancio, ya sabe usted. No obstante, obsérvese amigos lectores, el énfasis más rotundo dispuesto en el último fonema de la frase. El estado de abotargamiento en el que la escasez de aire en condiciones adecuadas me tiene absolutamente sumido, hace que escriba a bote pronto todas las más estrambóticas barbaridades que pienso, pero nunca debiera pronunciar en publico. Perdón repetido, Sr Naranjo. Gracias anticipadas por su paciencia infinita para conmigo. No volverá a ocurrir.
|
| Raul |
|
| jueves 10 de febrero de 2011 a las 14:23 horas |
| Crearle un blog al pater de las narices más que un comentario parece una disertación, que pesao el tio |
| pater |
|
| jueves 10 de febrero de 2011 a las 11:13 horas |
El Pais de las Maravillas lleno de alérgenos e impresentables.
Pater.- Achisssss... aaaachis... aaachisssss.....y requeteaaaaachissss. Y para sus adentros pensó.- Su puta calavera.....y en tos sus muertos.
Mientras mi sangre se atiborra a base de antihistamínicos, mis hinchados y enrojecidos ojos se niegan a seguir en este mundo cruel sin su dosis diaria de colirio revividor y mis fosas nasales no son nadie sin su amigo íntimo el corticoide de turno. Ellos continúan ocultando la verdad. Mientras el exceso de moco inunda mis castigados bronquios, bronquiolos pulmonares, reduciendo la superficie útil para el intercambio gaseoso en los alveolas a mínimos de vergüenza. Ellos continúan mintiendo. El Pais de las Mil Maravillas posee unos de los aires más insalubres y enfermizos de todo el mundo desarrollado y parte de Wisconsin. Este hito sin parangón hacia la alergénica eutanasia retardada y pasiva tiene nombres llenos de plena culpabilidad. Por salubridad pública se deben de conocer y dar. Son: la Seña Aguirre, amante acérrima de Groucho, por aquello de los principios y su variabilidad. La Consejera de Medio Ambiente la Sra Mariño y la migración de las almas en pena son idéntica cosa. El Excelentísimo alcalde de Madrid Don Ruirz Gallardón enfangado en la búsqueda del tesoro para solventar sus problemas de liquidez, ni ha visto toros ni cuernos hasta que no ha sentido el calor de la sangre en su trasero. Su Concejala de Medio Ambiente la Sra Botella que todavía debe estar estudiando el tríptico de propaganda de algún master en contaminación ambiental en la Universidad privada de turno. El Excelentísimo ausente Bartolo, que además de ejercer de ocasional palmero segundón el papel como insecto palo lo borda, sólo sale en las fotos y de refilón. Y, del concejal de Medio Ambiente de nuestro termino municipal el Sr Dominguez, que decir, que es circular como ese rechoncho a la siniestra, Chuqui el diabólico muñeco, en su puesto lo bordaría.
Año tras año se sigue repitiendo la misma cantinela a cuento de la contaminación atmosférica. Ni entienden el fenómeno, ni tratan y quieren de entenderlo, ni saben arreglarlo o peor no quieren arreglarlo, todo porque no les sale del mismísimo escroto. El desarrollismo y el consumismo tiene su precio y es la asfixia, y no sólo económica de parte de la población. Venga, más coches, venga, más carreteras, venga, más consumo en calefacción, venga, más aviones y si son de los que te atimpanan mejor, venga, más adobaos con su ración de cupresaceas para la adquisición de intimidad con sus cientos de millones de puteantes amiguitos.
La solución no pueden venir siempre con revitalizadoras lluvias, ellas son cosa de decisión divina. Y una vez que escampe asunto terminado. Hasta luego Lucas, el año próximo dios de nuevo proveerá. Algo más habrá que hacer. Que estamos hasta los huevos de ineficacia política madrileña en este asunto del mal de aire. No es de recibo que se preocupen más de la defensa a ultranza de la fiesta nacional y los toricos, mientras aquellos que debemos pagar las entradas para gozarlos si nos diese por esa vaina no podamos salir de nuestras casas por no poder ni respirar más allá del portal.
La Seña Aguirre debería dejar de hacer bueno a Groucho Marx pasar de sobar uvas, y, si de verdad, quiere proteger los toros y nuestra salud ambiental, se meta en el bolsillo su sibilina cobardía de siempre, tenga bemoles y coja sobre todo el tema ambiental por los cuernos. Que ya esta bien de tomar el pelo al asfixiado personal.
La ecuación es tan elemental que roza el primer grado. Sí adecentamos nuestro aire, disminuimos de manera proporcional el gasto médico y en medicinas paliativas, nunca curativas, para atenuar los síntomas alérgicos que elevan nuestra deseada calidad de vida al cuarto oscuro de la sima más profunda. Si disminuimos el gasto farmacéutico de la enorme cantidad de población afectada por este desagradable problema, podemos aumentar otras partidas como las de las pensiones, por ejemplo. Es un poner. No sé si lo pillan.
|
| ANTONIO M. |
|
| miércoles 9 de febrero de 2011 a las 11:00 horas |
Yo le apunto un par de ellas más.
En nombre de la libertad y la democracia nos hemos cansado de pedir a cualquier persona que quiera presentarse a las elecciones la obligación manifestar su contrariedad y condena con los asesisnos de ETA y del cumplimiento de la Ley de partidos, si ésto sucede y en el mismo nombre de la libertad y la democracia del que se nos llena la boca a todos, se debe cumplir con lo manifestado. No parece muy coherente ahora "sí pero dentro de unos años" ¿cuántos? ¿los que ud. o yo digamos?.
POR SUPUESTO, ésto no quita un ápice a la continuidad en la lucha y persecunción contra los asesinos de ETA.
Otra, es curiosa la "lapidación" al alcalde de Villalbilla y la "continuidad" del de Velilla, cuando ambos han hecho lo mismo y cumpliendo las instrucciones de su partido (el PP), en otros lados, al menos les han echado del partido. Quizá su próximo "arrasamiento" en las elecciones les permita ni siquiera disimular.
Un último, no deja de ser curioso que venga a exigir mayor contención en los sueldos de los trabajadores, sea alguien que en su país el sueldo mínimo interprofesional duplica o triplica al nuestro. También es curioso que el PSOE lo haga y más aún que el PP se mofe de que es lo que él lleva pidiendo hace tiempo y no menos curioso que la gente no lo vea.
Un saludo.
PD.- No siempre es fácil distinguir entre el blanco y el negro. |
|
[1-9] |
|
|
|
|
|
|