|
|
| Rosa (par)Diez |
| por Antonio R. Naranjo |
|
| LUNES 11 DE OCTUBRE DE 2010 A LAS 13:15 HORAS |
| Opinión > Política |
| |
|
|
|
A Rosa Díez le cargan los rivales una miríada de inconfesables impulsos, todos miserables, para justificar lo que ella explica con argumentos. Sí, perteneció al PSOE, incluso a un Gobierno vasco que confundía un poco el turismo estival con las bombas de relojería con ese tipo de relativismo tan socialdemócrata, que dice con sorna Arcadi Espada. Y sí, también, su tocata y fuga coincidió con una derrota ante Zapatero capaz de dañar todo tipo de egos, incluyendo los fácilmente estimulables, como parece el suyo.
Pero todo ello no dejan de ser juicios de valor, el gran pecado de esa España cañí que desarbola un debate razonable apelando al epíteto, chiflando un culo por gordo o a un político por arrogante o tonto o facha o rojo o todo a la vez sin pararse a calibrar una respuesta algo más elaborada, con un sujeto y un predicado al menos que desechen la impresión de Einstein según la cual es más clara la infinitud de la estupidez que del universo.
En ese tiempo, el PSOE del que procedía revisó a fondo su esencia en aspectos clave como la relación de las partes autonómicas con el todo estatal; balanceó a las víctimas en la búsqueda de una paz que anteponía los nobles fines a los innegociables medios y, en definitiva, opositó a perder la E de sus siglas como tiempo atrás dejó la O.
Nada malo, o sí, o a medias, o como se quiera en cada casa y cada mesa; pero en todo caso suficiente para replantearse la militancia como tantos lo hará con el melifluo Rajoy -¿dónde está Wally? ¿Existe Wally?- si además se esnafra en otras Elecciones: tal vez si hubieran salido del armario todos los que pensaban como ella, el PSOE no añadiría a la certidumbre de una próxima derrota el temor a un cataclismo histórico más allá de las urnas. Hasta ahora, se perdía o se ganaba; quizá en adelante además se desaparezca, sin necesidad de hacerlo para parecerlo.

La línea que separa a Agustina de Aragón de Belén Esteban es tan tenue como aparatosa la reincidencia. Rosa Díez es mejor que Rosa de España, carne de OT
Pero hete aquí que la meritoria dama de UPyD, una señora de pies a cabeza con los primeros muy bonitos y la segunda muy bien amueblada, va e incurre en el único error que no debía permitirse. Esas fotos en el magazine de El Mundo, entre muslo y pechuga, también son un juicio de valor a la audiencia, señora Díez, que le equipara un poco con Belén Esteban y conceden a la apariencia, la fama, la apostura y la celebridad a la hora de ganar votantes el espacio que debían ocupar el discurso, los argumentos, las propuestas y el valor con el que hizo de tiria con los troyanos.
Reclamar el voto por estar jamelga casi a los 60, en castiza expresión, equivale a negarle el pan a usted por guardarle rencor al PSOE: son dos maneras simétricas de faltarle el respeto a un respetable que, en realidad, poco se hace respetar. O a setas, o a rólex, Rosa Pardíez. Aunque le voten menos. Sobre todo si le votan menos.
|
|
|
|
|
| Comentarios |
| ANTONIO M. |
|
| jueves 14 de octubre de 2010 a las 16:05 horas |
Qué decirle Pater que no le haya dicho ya.
Me quedo con algo de lo que deja por ahí que pensé era yo solo el que me había fijado, es curioso como se ganan el sueldo los "palmeros", sí, ahi que ver como se les ven las ganas de aplaudir a los que aparecen un escalón por encima del Sr. Zapatero y del Sr. Rajoy, en el congreso de los diputados, ¿les pagarán sólo por eso? porque es que de verdad, a veces parece que ni escuchan a sus jefes solo están para reir y aplaudir, le iba a decir que se fijara, pero veo que lo ha hecho.
De lo de la falta de respeto, incluso a los muertos, qué le vamos a hacer, esa gente lleva años demostrando falta de respeto a los mismos sobre todo si son de un bando, tenga en cuenta que cada vez quedan menos buitres (de los de verdad) en este país, por lo que cada vez es más difícil acabar con la carroña en el mismo.
Por último, un "homenaje" ¡CHI-CHI-CHI LE-LE-LE LOS MINEROS DE CHILÉ!
Enhorabuena a los mismos. |
| pater |
|
| jueves 14 de octubre de 2010 a las 12:51 horas |
Las Modelos.
Kraftwerk grupo musical alemán, con una escasez de medios técnicos propios de la época setenteañera de crisis económica en la que se iniciaron, construyeron un universo tecno impresionante e imprescindible hoy dia. Treinta años de adelanto fue su hito, los sinterizadores más elaborados, que tocan y crean casi en solitario, llegarían mucho después. Su apuesta musical sin precedentes se perfilo como un auténtico banderín de enganche para los que posteriormente les consideraron sus padres adoptivos musicales, entre ellos New Order y los domésticos Aviador Dro. Ellos con su impecable y austera pero cuidada estética construyeron canciones futuristas, sencillas y preciosistas, nunca simples, repetitivas, pero nunca machaconas, ni bakaladeras. Puro tecno. Canciones, que ni antes ni ahora pasan desapercibidas. Entre muchas composiciones excelentes, una de las destacadas es Das Modell ( Las Modelos ), cuyo video rinde tributo a la belleza de las pasarelas repletas de faldas y estrechas cinturas de los cincuenta en blanco y negro, donde destacaba sobremanera la presencia serena de la irrepetible Audri en su faceta menos conocida de maniquí.
Por aquí tenemos que conformarnos, ya que andamos con otras modelicos más modernas que aun vistiéndose de seda no pasan de ser puro prêt-a- porter:
Así, aquí tenemos que aguantarnos con la liberal Señá Aguirre, todo torticero dato, desparpajo y tonta verborrea, y que apenas, a pesar de su cargo y lo que le abona el erario publico en vestuario para que quede bien en las fotos y los mallots y camisetas de nuestros variados campeones de Europa y del Mundo, sabe diferenciar lo que es libertad de expresión de respeto hacia los símbolos, que bien o mal, buenos o malos, con o sin calzador, como nación nos identifican a todos y nos hemos dado. Falta de respeto hacia los mismos que en tantas otras ocasiones ella misma y todos hemos criticado a otros tantos pitadores del himno nacional en los hitos deportivos. Que se le va hacer es una liberal de andar por casa, no da para más. Ésta señora no debería ser nunca más presidenta de nadie ni de nada.
El PSOE también tiene una pasarela repletita de gentes muy bien vestidas y limpias de corazón. Como ejemplo, la Vicepresidenta De la Vega que sin pudor alguno sale un día sí y otro también en la caja tonta anunciando recortes y sacrificios para los mismos, los más vamos los de siempre eso si cada uniforme de los suyo nos ha de costar un cojón de pato viudo. No es serio, no suena ni medio creible, que si se pone una falda de tablas y cuadros la vamos a creer más. Joder con la moda, no quiero yo que la vicepresi vista como en los tiempos de Mao en la antigua China, pero ostia un poquito de por favor y menos reirse de la gente humilde.
Que decir de la Sra. Pajín Secre General, cuyo repleto vestuario es inversamente proporcional a su argumentario político. Cuantas de las ONGs con las que tanto viaja aumentarían su cuenta corriente con un recorte en sus gastos en trapos y pelu. A esta mujer no se lo que le han visto.
Bueno, en la segunda fila del anfiteatro parlamentario tenemos a la mayor y mejor vestida palmera del reino. La diputada Sra.Valenciano. Oigan ésta señora aplaude francamente bien, su aplauso lo tiene perfeccionadisimo. Otra que por lo visto no sabe que se puede ser socialista sin necesidad de aparentar todo lo contrario en vestuario. Creo que esta mujer de socialista tiene lo mismo que yo de ornitorringo... oh quizá, soy yo el que no me miro suficientemente bien todos los días al espejo.
De la Sra. Diez, no se con que quedarme si con los trapos en los que envuelve sus discursos llenos de baratismo en el Parlamento, o con las chanclas y los baqueros con los que luego viene a arengarnos y pedirnos el voto a la Plaza de Cervantes. Voy a resumir, está Sra. será muy valiente y todo lo que ustedes quieran, pero para mi no es creíble ni en grado de micra, no se puede pertenecer toda la vida a un partido, incluso querer dirigirlo, espantarse, y acabar diciendo lo que dice y como lo dice cuando ella fue miembra destacada del proyecto socialista. Es necesaria la aparición de otro color político sí, pero a la Sra. Diez vestida de calle o emperifollada como nos tiene acostumbrados para cualquier parlamentaría ocasión no mela creo. Que no hombre, que no me la creo.
En fin, me voy a callar, que hoy tengo el día un poco torcido y ácido. Lo que quiero decir es, que existen los términos medios, que la austeridad además de publicitarla hay que ejercerla, como lo hacen muchas familias pieltoreñas lastimosamente hoy en día, no por pose si no por pura y dura necesidad.
Asumo, que todo lo escrito hoy son juicios de valor e impresiones personales, podrán gustar las mismas más o menos, pero que le voy hacer, no poseo datos concluyentes e irrefutables como el Sr. Naranjo siempre posee, sólo veo cuando puedo la Televisión e Internet. Por eso, de quedarme con alguna figurín, me quedo con el video de Las Modelos de Kraftwek, faltaría más. Sirva pues su ejemplo musical.
|
| uno dela muga |
|
| miércoles 13 de octubre de 2010 a las 22:16 horas |
Amigo Antonio R. Naranjo:
en lo escrito se pierden los matices de entonación. La respuesta me satisface tanto como el artículo.
Estamos asistiendo a tiempos esperpénticos. Los políticos hacen circo y variedades.
Rosa díez de Agstina de Aragón.... da el papel. Que quede muy bien en cartel, no implica que vaya a ganar más votos. Creo, a simple vista, que le falta equipo para hacer un partido competitivo. |
| Antonio R. Naranjo |
|
| miércoles 13 de octubre de 2010 a las 11:30 horas |
Buenos días, queridos lectores, vamos con las respuestas.
Para los señores Trujillo y Avendaño. Yo creo que me explico muy bien, pero viendo sui interpretación tengo que empezar a dudarlo. O a dudar de ustedes, que es más fácil pero quizá menos procedente. El caso es que me parece a mí que queda algo más que claro mi respeto y afecto por Rosa Díez y mi convicción de que los ataques políticos que sufre son injustos y fáciles de responder con argumentos.
Es a partir de ahí donde empieza mi crítica, que nace más de la decepción que del desafecto: no me parece bien que recurra a trucos de Belén Esteban para ganarse lo que que sule ganarse con una más que elaborada argumentación. Y todavía me gusta menos que diga que quienes veamos mal esas fotos somos "intransigentes e inmovilistas". Algo debió sospechar para poner la venda antes de la herida. A mí me parece una señora estupenda que sale estupendamente en las fotos, pero considero lamentable que crea que eso es lo que debe hacer para no ser un partido minoritario: debe serlo para ser importante, y me parece mediocre en alguien tan brillante no darse cuenta de algo tan obvio.
Sólo una cosa más, para el señor Avendaño: acaba de empezar en esto de la política local para afirmar tanb gratuitamente lo que afirma. Me parecerá estupendo que UPyD tenga presencia en los municipios cuyos vecinos así lo decidan. Faltaría más. Ahora bien, deberán hacer algo más que chupar rueda de la estupenda Rosa Díez, para lograrlo.
Y al respecto de las preguntas que usted me formula, la respuesta no puede ser otra: no es que esté de acuerdo, que lo estoy, es que lo llevo diciendo y escribiendo más tiempo que UPyD. Me alegra que Rosa coincida conmigo, lo que valoro es que conozca la pólvora, pero no se pase de entusiasmo, que ya estaba descubierta hace mucho.
Espero que esta respuesta satisfaga también al amigo de la Muga y al resto de participantes. Saludos cordiales a todos. |
| alex |
|
| miércoles 13 de octubre de 2010 a las 06:42 horas |
| ¡Cómo son los upeydinos de sensibles! Ya me gustaría a mí que criticaran a los míos como ha hecho Naranjo con Rosa Díez. ¡Si se nota que le cae fenómeno y es un tironcillo de orejas de nada! Esta mujer se merece una crítica a la totalidad, no una reprimenda por hacer posados que además va precedida de un monetón de halagos. Debe ser que alguno no sabe ni leer. |
| uno dela muga |
|
| miércoles 13 de octubre de 2010 a las 03:35 horas |
Rosa ha conseguido salir y ser comentada en los medios. Bien por Rosa. Además se habla de UPyD. Algo es algo.
Amigo Antonio R. Naranjo, un gran placer la lectura. |
| Anselmo Avendaño |
anselmo_avendano@hotmail.com |
| martes 12 de octubre de 2010 a las 18:47 horas |
Estimado Sr. Naranjo, no puedo estar mas en desacuerdo con el tono y la forma en la que hoy se ha despachado con una de las políticas mejor valoradas del árido panorama político español, Rosa Díez. Creo que encadena una serie de adjetivos y juicios de valor claramente tendenciosos y que pretenden apuntalar la creciente preocupación de que UPyD pueda tener un papel relevante, por no decir decisivo, en algunos municipios madrileños.
La salida de Rosa del PSOE, más que una cuestión de egos, fue la pura y demoledora constatación de un partido con encefalograma plano y rendido al liderazgo nefasto de Zapatero, que por cierto el tiempo ha venido a confirmar, no solo para Rosa sino para todos los españoles. Le recuerdo que aunque Rosa perdió frente a ZP, Bono y Matilde Fernandez en la pugna por la secretaría general del PSOE, continuó otros siete años más trabajando para el partido en el Parlamento Europeo hasta que las diferencias insalvables con la deriva del PSOE hicieron que causara baja como afiliada del mismo y dimitiera de su cargo en la Eurocamara, por cierto, el único caso de baja voluntaria de un eurodiputado con cargo en vigor, sin que hubiera imperativo legal que lo exigiese en 22 años. Pero tampoco crea que tenga tanto merito, igual podría salir del PP, otro partido catatónico donde los cargos se eligen a dedo (no hay primarias) y el oscurantismo hace proliferar debajo de la alfombra la corrupción y otros chanchullos.
No me acabo de creer que un periodista experimentado como usted, se halla enredado en los encajes del simpático reportaje que publica el Diario El Mundo a propósito de Rosa Díez y la moda española. En palabras de Rosa “habrá quienes no entiendan este reportaje, inmovilistas o intransigentes, pero ese es precisamente el tipo de personas que no me interesa”. Yo no creo que usted esté en alguna de estas dos categorías, creo mas bien que deliberadamente intenta encajarla en el tópico para evitar entrar a fondo en la verdadera cuestión que interesa a sus lectores y tirando por elevación a todos los españoles ¿esta usted de acuerdo o no con los argumentos que maneja nuestra querida Rosa? Se lo pondré mas fácil. ¿esta usted o no de acuerdo con que el estado recupere algunas competencias esenciales como pueden ser la educación o la justicia, ahora mal gestionadas por las autonomías? ¿está usted o no de acuerdo con la reforma de la ley electoral para que el voto de todos nosotros sea realmente democrático? ¿está usted de acuerdo con afrontar una verdadera reforma de las instituciones democráticas o seguimos repartiéndonos los cargos del CGPJ y del TS como hasta ahora? Estos son los temas que de verdad importan a los ciudadanos y sobre los que nos gustaría escuchar su opinión.
Con respecto al reportaje, me quedo con la foto del sofá, Rosa está estupenda. |
| Marcos Trujillo |
marcosyhector@hotmail.com |
| martes 12 de octubre de 2010 a las 12:41 horas |
Desde que he leído su artículo, no hago más que darle vueltas y más vueltas al fondo de la cuestión, veo que su forma de escribir, es para unos pocos privilegiados con una cultura de un nivel muy superior al de muchos ciudadanos y no entiendo si usted quiere contar algo o solo rellenar una parte de su periódico.
Las comparaciones son odiosas, eso dicen., pero peor cuando se compara a la política más valorada con una “estrella” mediática, me parece que es una falta de respeto a la propia ciudadanía.
Por otro lado no estaría de más que leyera de nuevo la entrevista que le realizan a Rosa Diez en el magazín del mundo del pasado domingo y me explicara donde está el rencor y por quien, dado que si te echan de algún sito me parecería correcto, pero cuando tú eres el que te vas voluntariamente como tantas bajas y perdida de confianza a tenido el psoe, habría que plantear otra cosa., y ¿donde están esas “pechugas”? ¿Le parece correcto comparar a la mujer con una gallina?
El espacio que según usted debería de dedicar al discurso, los argumentos y la propuesta, no dude que lo realiza con una exactitud y precisión, lea de nuevo el artículo, que está todo muy claro.
También decirle que si llamaran jamelga a la mujer más preciada y o allegada por usted estoy seguro que su rostro cambiaria de forma
“a la mujer primero se nos mira y luego se nos escucha” Rosa Diez.
Marcos Trujillo
|
|
[1-8] |
|
|
|
|
|
|