Groucho Marx:

"¿A quién va a creer?

¿A mí o a sus propios ojos?"

Corbacho habla de la destrucción del empleo con una mezcla de necrofilia y sandez: se van a destruir otros 100.000 puestos de trabajo en enero, pero la sangría es –albricias- ya inferior. Su análisis es similar al que haría el delegado de la ONU en Haití si dijera que, tras las 100.000 muertes por el cruel terremoto, es susceptible apostar por una disminución de la mortandad.

El viejo refrán sobre el perro y la rabia,  que oculta el verdadero anuncio/resumen de la política económica del Gobierno: en unos días se presentará la reforma laboral, y será amplia y profunda, en palabras del presidente por boca del ministro de Trabajo.

Recapitulemos. Hace tres años se negó la crisis. Hace dos se minimizó. Hace uno y medio se anunció su fin y la inminente creación de empleo. Hace uno se destacaron los ínclitos brotes verdes. Y ahora se da por supuesta la recuperación, con la única incertidumbre de que tal vez no genere empleo en una larga temporada. Y, entre medias, se criminalizó a todo aquel que osara preguntarse si, quizá, no sería buena una reforma laboral a la europea dada la evidencia de que nuestro paro era uno y el del resto otro.

El resumen se hace solo: tras negar lo evidente, se hace lo que se negó. Sí, esto lo dice Aznar. Y Aguirre. Rajoy cuando no reposa, que es mucho de reposar, también. Sólo calla Gallardón, del que conocemos muchas opiniones sobre casi todo si cumple la innegociable condición de que no tenga la más mínima importancia. Pero lo dicen, sobre todo, las frías cifras y las gruesas hemerotecas, frente a las que no es tan sencilla la estigmatización ni la adjudicación de interés espurio alguno: se limitan a reproducir estadísticas oficiales y a traducir citas textuales del señor Zapatero.

La más benévola de las conclusiones convierte esta secuencia en la exhibición de lo que Pérez Reverte definió como “una sociedad de analfabetos gobernada por sinvergüenzas”. Sabían lo que venía y lo que había que hacer, pero la demagogia es un arma de doble filo: de un lado sirve para decirle a los demás lo que quieren oír y no lo que ocurre, pero de otra secuestra la acción al retenerla en los infranqueables muros de la impostura hasta que la ola arrasa los tenues diques del lema panfletario.

Encontrado el truco nuclear, el presidente repite en cada viaje el mismo itinerario: anuncia el cierre de las plantas, pero nada dice de la energía, que seguirá comprándose a precio de oro en Francia con la preceptiva construcción de un cementerio donde alojar los residuos que el amigo Sarkozy no tolera. O transforma la otra guerra de Irak, en Afganistán, en una excursión humanitaria para militares disfrazados de Papa Noel. O trata a ETA como se debe, pero sólo tras vejar a quien se lo pedía y tras intentar colgarse una medalla imposible.

Lamento coincidir con Aznar, que me provoca la misma simpatía que un agente de seguros a Woody Allen, pero lo que debería molestarle a los hooligans de Zapatero es que su predecesor tenga, a veces, razón. Algún día esas mismas hemerotecas permitirán refrescar el bochorno de quienes, en la política o en la prensa, miraron hacia otro lado en estos momentos para garantizarse el parné mientras gritaban "facha" a todo aquel que, simplemente, se negaba a rechazar lo que estaba viendo con sus propios ojos.