El dromedario, la bailarina y el cine chino
por Antonio R. Naranjo

VIERNES 20 DE NOVIEMBRE DE 2009 A LAS 13:46 HORAS
Opinión > Política
 
Bookmark and Share

Un hombre desfigurado por un accidente de tráfico conducirá los informativos de la muy británica Channel Five durante una semana para concienciar a la audiencia de este problema y acabar con los prejuicios sociales. James Partridge tiene la cara como el culo de una dromedaria, y la tiene desde los 18 años: la descripción no es morbosa, aunque pueda resultar políticamente incorrecta, sino acorde con la intención que impulsa esta innovadora estrategia de concienciación: no se trata de esconder la diferencia o de hacer como si no existiera, sino de asumirla , conocerla, observarla, describirla y finalmente aceptarla tras superar la inevitable incomodidad inicial.

 

Periodísticamente no es una decisión profesional, como cualquiera que ponga el acento en el periodista antes que en la noticia. Pero es humana y, a efectos comerciales, muy acertada: es un espectáculo, y cotiza más que la información.

 

Cerca de los estudios de la cadena televisiva, se va a proyectar otro espectáculo con vitola artística que se sirve, igualmente, de las anomalías: el Arts Council ha contratado a una bailarina, Rita Marcalo, para que sufra un ataque de epilepsia sobre el escenario, previa suspensión del tratamiento farmacológico que reduce los brotes: si antes no había periodismo, aquí no hay arte; pero se apela igualmente a la concienciación para justificar la performance.

 

El primer montaje ha gozado de un inmenso aplauso público; el segundo de una severa condena, aunque en ambos casos se muestra un estado real para sacar del armario la tara y evitar el pánico cuando en la calle se asista o se aviste algo así: se trata de entender la historia de amor y odio de ‘Freaks’, la tragicómica película de Tod Browning, y no de salir huyendo al cruzarse con la mujer barbuda o el gemelo jíbaro.

 

 

 

Tal vez la diferencia esté en que en un caso el dromedario no cobra y en el otro sí, pero es un matiz irrelevante: los dos debieran ingresar una cantidad para terminar de dignificar su esfuerzo y equipararlo con el de los titulares habituales en la escena.

 

En realidad no hay periodismo, como no hay danza, y tampoco hay concienciación. O sí. Pero la duda aclara el debate y lo traslada a su auténtico ámbito: el de la libertad de elección de quien monta un show, quien lo protagoniza y quien lo disfruta. O lo rechaza. Lo que no es ilegal puede ser inmoral, pero ése es un terreno tan resbaladizo como un dromedario practicando esquí en pleno ataque de epilepsia. Qué arte, y qué noticia.

 

Posdata. En Alcalá no hay cines, pero hay Festival de Cine. Una paradoja canalla que lo explica todo, sin embargo: la sociedad civil no mantiene nada, y lo que mantiene invierte en sí mismo. Aquí somos tan chulos que cuidamos más a la presunta cantera del cine español que al tipo que quiere ir luego a ver una película. El problema no es que haya chinos; sino que sólo haya chinos dispuestos a intentar algo. Todos retratados.


Comentarios
ANTONIO M.
lunes 23 de noviembre de 2009 a las 11:47 horas
La falta de pensamiento a veces deriva en el insulto, en la artimaña, en el ataque personal y en la falta de respeto.
En buena parte de estos casos (no siempre), para no asumir una argumentación histórica en los post, "liberarse" de lo anteriormente dicho y para que no se les recuerde su falta de consideración con el resto de los comentaristas utilizan los multiniks.
smiley
lunes 23 de noviembre de 2009 a las 08:34 horas
Confundir el pensamiento con el insulto,que realizan los multinicks de nueva aparición. Eso también da pena.
beatriz j.m.
lunes 23 de noviembre de 2009 a las 07:02 horas
Estamos locos, y perdidos.Hemos llegado a un punto en el que no se sabe o no importa ditinguir lo bueno de lo malo, la calidad del montón, la educación de la vulgaridad.... la honestidad del latrocinio. Una pena.
uno de la muga
sábado 21 de noviembre de 2009 a las 14:21 horas
Paradoja apariencia y contradicción consensuada. Este es el mundo que habitamos y fabricamos día a día. Bajo pieles de cordero se acurrucan intenciones bastardas. Así aparecen productos y hasta artistas que son buenos en la medida que hacen obras de caridad.
laurie
viernes 20 de noviembre de 2009 a las 20:44 horas
Una duda. ¿La foto es del Consejo de Ministros? ¿De los piratas? ¿De la corporación al pleno? ¿O tal vez de la dirección nacional del PP? Gracias
L.M.M.
viernes 20 de noviembre de 2009 a las 17:54 horas
La foto que usa es e lo más vigente, y vale para bastantes cosas de la actualidad. Con eso lo digo todo. Lo bueno y lo menos bueno.
escéptico
viernes 20 de noviembre de 2009 a las 14:31 horas
¿Finalmente será que nos estamos moviendo en aquello que Nostradamus apuntó como:" el momento del apocalypsis llegará en la era del Papa del escándalo" ? Por que a mi modesto entender lo mire por dónde lo mire,qué mayor Era del Escándalo es sino en la que vivimos actualmente:concienciación ó espectáculo que reporta un beneficio a unos cuántos...En fin entre la proyección de "2012" en los cines y esto...no sé no sé pero esto "huele mal".Al menos,intentemos un poco entre todos en redirigir lo poco o mucho de "civilización" tal y como la conocemos que quede(profecías a parte)...y mejoremos aquello que está demostrado que necesita ser cambiado:Sociedad,Periodismo,Poderes Públicos,Política,etc...Buen fin de semana a todos.
[1-7]

ENVÍA TU OPINIÓN
 
Nombre y Apellidos Correo Electrónico (*) Clave Publicación (*)
Comentario:

Imagen de Verificación:
Escriba el Código:

* Campos Opcionales
 

OPINIONES de Antonio R. Naranjo

Educación: mentiras, verdades y crímenes (18/mayo/2012)
15M y las dos cavernas (14/mayo/2012)
MAFO, mofa, befa, mafia (11/mayo/2012)
Bankia y el Titanic en 12 actos ( 8/mayo/2012)
Cinco mentiras sobre la crisis ( 3/mayo/2012)
Telegramas urgentes sobre el cataclismo (24/abril/2012)
Un Cervantes en la parra (23/abril/2012)
A propósito de RTVE (20/abril/2012)
La hoguera, la Fe y los gais (19/abril/2012)
Asesinando a Dumbo (15/abril/2012)