Por Paula Ballesteros

En muchos casos, son las mujeres las que antes detectan las patologías de otras mujeres, y lo hacen con más precisión y certeza que los hombres, según una afirmación suscrita por buena parte de los especialistas en crimonología.

El esperpento nacional en lo que se ha convertido el sistema judicial en España asusta, pero no asombra. La impunidad en la que se siguen cometiendo delitos de toda índole deja al ciudadano que se informa convertido en un paria al servicio del Estado.

Pero, ¿qué es el Estado? Actualmente ese ente poderoso que se supone inventado para la seguridad de la ciudadanía, pero se ha convertido ante los ojos de ésta en la dictadura de la institucionalización de la represión de cualquier libertad individual para ejercer la moral.

Las leyes se basan en normas de convivencia y están para protegernos de aquellos que se las pasan por el forro, a las víctimas de una convivencia tan desordenada y frágil como la que soportamos actualmente. Las leyes tienen una interpretación, son susceptibles de fallo humano que siempre se debe a la carencia total de formación en el comprometido cargo de juez, o peor aún, en la directriz que marque el partido que gobierna en el poder legislativo.

Gracias a la financiación de los partidos y a las prebendas que se logran intercambiando especias que costeamos el contribuyente, la ley tiene los resultados convenientes al momento político. En el primer caso, el de la ignorancia en el ejercicio de la judicatura, no podemos eludirla responsabilidad que debe asumir la policía judicial, en casos que, como el de este hombre de 27 años acusado de violación, tiene como obligación cotejar e investigar todas las pruebas que afirmen o excluyan de  culpabilidad al denunciado.

Éste es Santi García, acusado falsamente de violación, en una imagen de alertadigital.com. También puede pinchar AQUÍ  para ver su testimonio en vídeo

¿Por qué no se realizó la del ADN, la que ahora  con un inocente en prisión, demuestra su inocencia? ¿Cómo se puede decretar prisión a nadie sin investigar si la denuncia tiene fundamento? ¿Qué podemos esperar como compensación de tamaño error judicial?

Me temo que mientras no se haga una limpieza a fondo, examen de capacitación para ejercer cargos de responsabilidad y se reclame la verdadera igualdad, las mujeres como la protagonista de este suceso, seguirán actuando impunemente con el consenso de la sociedad, manipulada hacia la conciencia de que la mujer tiene que huir del hombre, ser protegida y disculpada porque en este caso los medios justifican el fin.

Nos hemos preguntado ¿cuál es el fin? A riesgo de ser acusada de nuevo como practicante de la prensa amarillista (el amarillo es un color que por lo visto da yuyu, contrariamente al rosa que tiene de cabeza a los pagafantas que disfrutan comentando y practicando las mayores imbecilidades sociales), seguiré escribiendo con este color, no sin advertir que le correspondería el mismo a todas esas noticias, por desgracia reales, de las muertes de las verdaderas víctimas a manos de asesinos.

Volviendo al fin que justifica los medios, seguiré afirmando que siempre el citado fin, es económico, tanto en el capítulo de las denunciantes falsas, como en las asociaciones que siembran la impunidad para las delincuentes que utilizan la justicia como bien privativo libre de impuestos y responsabilidad. La campaña mediática, durante el reinado del señor del desgobierno, jubilado con la tranquilidad que no tiene cualquier ciudadano que se ha partido el espinazo trabajando.

Las jugosas cifras que corruptamente se han concedido para lograr el negocio del dolor, las asociaciones con psicólogos que convencen a las mujeres de ser maltratadas, cueste lo que cueste. Naturalmente el precio lo pagamos todos en ayudas a las denunciantes, manutención de profesionales que le descubren a toda mujer que caiga en sus redes, el maltrato psicológico que sufre si su marido harto le manda cualquier día a la mierda.

La respuesta de ella, aunque sea en los mismos términos se ignora. Señores seamos claros de una vez y el Partido Popular agarre el rábano por las hojas, sea valiente para extirpar el absceso social de este feminismo misándrico, propio de república bananera y no de un país que tiene como sistema de gobierno la Democracia.

Pasan desapercibidas noticias como ésta, las cifras de hombres inocentes perjudicados por la ley de violencia de género y el Ministerio de Justicia no retoma la obligación de gestionar una responsabilidad que fue violada por los juzgados de familia regida por la asociación Themis, juristas, psicólogos y demás adjuntos, claramente parciales.

A lo largo de este reinado no ha disminuido la cifra de víctimas  asesinadas, porque el asesinato no se corrige con ninguna ley, ni tiene nada que ver con la violencia intrafamiliar que se ejerce desde todos los componentes de esa unidad y perjudica a cualquiera de sus miembros, sin embargo ha ocasionado un sentimiento social tan falso como perjudicial.

Los jueces, como el Sr. Castro, Ana María Sanauja y otros que permanecen en el anonimato por temor a recibir castigo, manifiestan las irregularidades que gracias al amparo de esta ley se cometen.

Cualquier madre puede ser víctima de un atentado al honor y la seguridad de sus hijos varones si de una vez no se regulariza y se piden cuentas a los artífices de tamaña insensatez devolviendo el dinero público (el Tribunal de Cuentas denuncia irregularidades en el empleo de las subvenciones) y lo mismo que hombres y mujeres hemos conseguido igualdad ante la ley, nos corresponde a las mujeres manifestar la repudia que sentimos, aunque ello nos cueste pasar por enemiga de la mujer, estupidez supina si se tiene en cuenta que nadie con argumentos y dignidad defiende la violencia ni el asesinato, dos cuestiones diferentes que se mezclan para conveniencia del charlatán.

Desde estas líneas envío mi respeto a esa madre, mis condolencias al inocente y mi felicitación por manifestar su intención de proceder contra la denunciante. Espero con impaciencia la actuación de la justicia y la condena de todos aquellos que cometan la osadía de utilizar la ley como les sale de las narices. Las denuncias falsas están tipificadas en el Código Penal en el artículo 456-57 del Código Penal.

DE LA ACUSACIÓN Y DENUNCIA FALSAS Y DE LA SIMULACIÓN DE DELITOS

 

Artículo 456

1. Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados: Con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito grave. Con la pena de multa de doce a veinticuatro meses, si se imputara un delito menos grave. Con la pena de multa de tres a seis meses, si se imputara una falta.

2. No podrá procederse contra el denunciante o acusador sino tras sentencia firme o auto también firme, de sobreseimiento o archivo del Juez o Tribunal que haya conocido de la infracción imputada. Estos mandarán proceder de oficio contra el denunciante o acusador siempre que de la causa principal resulten indicios bastantes de la falsedad de la imputación, sin perjuicio de que el hecho pueda también perseguirse previa denuncia del ofendido.

Artículo  457

El que, ante alguno de los funcionarios señalados en el artículo anterior, simulare ser responsable o víctima de una infracción penal o denunciare una inexistente, provocando actuaciones procesales, será castigado con la multa de seis a doce meses.

Pincha en el enlace para ver el vídeo del joven cambrilense retenido en la cárcel sin pruebas.