Culo duro sin gastar un duro
por Un ciudadano en bici

LUNES 28 DE FEBRERO DE 2011 A LAS 18:56 HORAS
Opinión > Política
 
Bookmark and Share

XAVIER COLÁS

 

El mes de enero contiene el día más triste del año: el 17. La razón, explican los especialistas, es que se mezclan las facturas, el mal tiempo, la falta de luz y el naufragio de nuestros buenos propósitos (hacer deporte, aprender inglés, respetar la dieta)

 

 

El mes pasado leí un final magistral de entrevista a Christina Rosenvinge, que cumple 30 años de carrera con su octavo álbum en solitario:


P.Es una activista de la bici. ¿Es porque queda chic? 
R. En una ciudad tan contaminada como Madrid, es por puro sentido común. Y como  bien dicen en Bici Crítica: "Culo duro sin gastar un duro".

 

Qué frase tan llena de sabiduría. Y eso que no descubre ningún secreto la ex de Álex y Cristina. Pero, ay, la constancia: es el ogro del ser racional, del homo ludens, del ciudadano libre. Por eso acepten el consejo bicicletero y usen la bici como vehículo para cumplir alguna tarea: el pan, el periódico, ir a visitar al querido o a la querida. Si tiene que ir a comprar el la fruta, la leche y la carne, el coche no es mala opción. Pero para ir al banco, puede ir en bici: desgraciadamente no vendrá muy cargado. 

 

 

Quiero decir que muchas veces cuesta meter el deporte en nuestra vida. Y es más fácil meter vida en el deporte: puede ahorrarse dinero y estrés utilizando la bici como una herramienta, no como un deber. Lo malo de cuidarse la salud es que es un esfuerzo muy a largo plazo. Pero los recados hay que hacerlos todos los días.

 

"Los que montan en bicicleta regularmente ahorran en visitas al médico", dice el Dr. Proböse, presidente del Centro de Salud de la Universidad Alemana del Deporte. Cualquier cosa, diría yo, menos la vida sedentaria de tele, oficina, coche y cama. No hace falta ser licenciado en medicina para no moverse es envenenarse. Con la bici se queman grasas, se trabaja la musculatura sin castigar los huesos, el ritmo cardiaco máximo aumenta y la presión arterial disminuye, así que el corazón trabaja economizando.

 

Del culo duro hablamos otro día.

 

Por cierto, que los mismos especialistas han identificado el día más feliz del año con el 17 de junio, llegando incluso a localizar como uno de los lugares más felices Central Park, en Nueva York, donde los tweets eran más alegres. Estrenamos mes en pocas horas, ya queda uno menos.

 

PD. Por cierto que en algún post anterior he detectado algún intento intoxicador aseverando que el carril bici de Alcalá resbala con lla lluvia. No es cierto, aunque es verdad que se forman incómodos charcos en algún tramo como el de Lope de Figueroa. Hay muchas calles que sí resbalan, cuando giras en un cruce con paso de cebra. Pero claro, si no está pintado de rosa no hay fiscales que se preocupen por criticar. Habrá que seguir alerta desde este humilde rincón y poner las luces largas.


Comentarios
Bikeman
domingo 6 de marzo de 2011 a las 10:07 horas
Hola señor colas: haber si el alcalde & Cia toman nota de las ventajas de la bici y se toman mas en serio el hacer de alcalá una ciudad mas amigable para las bicis y menos agresiva. Los carriles bici que han hecho no demuestran demasiado interés en ello. ¿usa usted la bici todos los dias tal como recomienda? Hay que ser un valiente.
juliooo
sábado 5 de marzo de 2011 a las 12:07 horas
lo del culo duro está bien, si no tienes almorrans, jeje
Pedro
jueves 3 de marzo de 2011 a las 18:48 horas
Hola Estopa.
La visibilidad del puente, salvo dias de niebla, es perfecta, el problema es la ceguera perpetua de quien no quiere ciclistas que les "estorben", a estos les estorbamos en todos los sitios y circunstancias.
No hay diferencia entre el ancho del puente de la carretera de Meco, y el ancho de (por ejemplo), la calle Ferraz y otras muchas, el meollo, es que el conductor, se tiene que acostumbrar a que hay bicicletas que legalmente comparten las mismas calles, y que los ciclistas tenemos derecho a ir a veces a 10 km/h y que los coches en algunas circunstancias, tendrán que adaptarse a nuestra velocidad.
Pero claro, eso no lo pueden soportar, y menos ahora que el ayuntamiento nos ha hecho este carril bici "De la Señorita Pepis". Y eso que realmente el espacio no se lo han quitado a los conductores, si no a los peatones (que naturalmente también están cabreados con nosotros).
Y encima Don Bartolomé, en la próxima campaña electoral, no tendrá ningún rubor en afirmar: "Soy un usuario habitual de la bicicleta, y este carril bici me parece perfecto".
Estopa rascapica6@gmail.com
jueves 3 de marzo de 2011 a las 10:00 horas
Pedro, no estarás "llendo" a la universidad, supongo. A lo mejor, si sigues así y dada la visibilidad del puente en cuestión, acabas en el hospital, que pilla cerca.
de carril
miércoles 2 de marzo de 2011 a las 17:21 horas
Este carril-bici está concebido para ser usado por una inmensa minoría, pues,
si los alcalaínos nos dedicásemos a usarlo quedaría absolutamente saturado, aumentando aún más los numerosos riesgos que tiene en su trazado y anchura.
Si de gestores y de gestión hablamos: Dinero mal gestionado
Pedro
miércoles 2 de marzo de 2011 a las 10:18 horas
MENSAJE A LOS QUE ME PITAN CUANDO CRUZO CON LA BICI EL PUENTE DE MECO.
A todos ellos. Seguiré llendo por donde me de la gana, no tengo la menor intención de usar la pasarela peatonal que ahora llaman "Carril Bici".
Sr. Colás
martes 1 de marzo de 2011 a las 19:38 horas
Vd sigue erre que erre con su carril bici. Mire, creo que es un error que siga defendiendo el carril bici. Lo mejor dejelo como está porque sino lo único que va a hacer es darle pista al PSOE para que encienda la mecha contra el Alcalde. El carril bici de Alcalá de Henares ha sido, y es, un desproposito por lo que cualquier tipo de defensa es un error. Ha sido un dinero malgastado y mal invertido con el que se podrían haber efectuado multitud de obras en nuestra ciudad. Se ha buscado la obra fácil y lo único que se ha hecho es una obra inutil, para malgastar el dinero. Porque si Vd como dice es usuario del carril bici, habrá percibido que no lo utiliza nadi.
No son necesarios como el que hizo el lider de la oposición sobre su ficticio accidente. El carril no lo utiliza nadie porque en su mayor parte es un peligro. Habría sido mucho mejor que el carril hubiese sido mucho más reducido y mejor elaborado utilizando la misma inversión.
Pero claró había que darle salida a la pasta del ZP y nuestro Ayuntamiento ha hecho la de siempre malgastar.
De ahí que sigamos igual, sin poder utilizar la bici porque el carril no vale y con un dinero que ya no es dinero porque se ha gastado en algo inservible -algo que no sirve para aquello para lo que fue ideado-. En cualquier caso creo que es un error que Vd. siga defendiendo algo indefendible, ya que lo único que Vd consigue con su empecinamiento es perjudicar al que Vd intenta beneficiar que en éste caso es el Alcalde.
Creo que todo lo que digo es acertado, pero como todo, puntos de vista hay tantos como personas.
[1-7]

ENVÍA TU OPINIÓN
 
Nombre y Apellidos Correo Electrónico (*) Clave Publicación (*)
Comentario:

Imagen de Verificación:
Escriba el Código:

* Campos Opcionales
 

OPINIONES de Un ciudadano en bici

No es el dinero, son los complejos (23/octubre/2011)
Ir en bici es normal, pero todavía es muy raro (15/septiembre/2011)
Es hora de sacar la bici (o desplegarla) (29/marzo/2011)
Culo duro sin gastar un duro (28/febrero/2011)
Buenas noticias y buenos ejemplos ( 4/enero/2011)
Las tablas de la ley (de la bici) en Madrid (30/noviembre/2010)
No tengas miedo, ya hay barandilla (25/noviembre/2010)
Por mi carril o por el nuestro (23/noviembre/2010)