Se veía venir, tanto la destitución de Neira cuanto la reacción de la ministra de Igualdad Aído por el cierre del Observatorio de la Mujer. En uno y otro caso me hago las mismas preguntas que una gran parte de la ciudadanía. ¿Concretamente qué funciones tiene tal observatorio? Debe ser que observa los trabajos del Ministerio a cargo de la susodicha.
En una época de crisis como la que estamos viviendo me parece de sentido común clausurar un organismo público con cargo a los presupuestos del Estado, máxime cuando ya existe un Ministerio de Igualdad o una Consejería autonómica que se dedican a lo mismo. Y aquí viene mi despiste: ¿Igualdad, contra quién, comparando con quién y sobre todo, para quién?
Si defiende la igualdad, cosa que entiendo necesaria, no tendría que excluir a la mitad de la población, los hombres. Empiezo a perderme entre mi maraña de pensamientos y llego a una conclusión: el feminismo, no sólo esta obsoleto, es perjudicial.
Estuvo justificado cuando las mujeres no teníamos personalidad jurídica y aunque la capacidad fuese superior a la de nuestros tutores legales -padre o esposo- ellos tenían que firmar si queríamos comprar cualquier pertenencia de la que nos hacíamos responsables con nuestro esfuerzo. Aquello era humillante, pero pasó y ahora hacemos de nuestra capa un sayo.
Este vídeo puede parecer polémico, pero sólo es justo: perseguir la vergüenza del maltrato a la mujer, el más numeroso, no puede ocultar la deleznable crimininalización del hombre. La igualdad, o es de verdad para todos, o no es
El feminismo tal vez sería necesario si las leyes no existiesen, pero todo aquello que sean cuotas en el gobierno, representaciones sindicales, trabajo... nos convierte en ciudadanas de segunda categoría con necesidad de protección extra, como si el baremo para acceder a cualquier puesto no se debiera basar en nuestra capacidad como personas.
Si los Estados se rigen por leyes y las leyes existen para protección y seguridad de la ciudadanía, el sentido de todas esas asociaciones y plataformas... no me queda muy claro. Sólo si caigo en la tentación de pensar mal y las justifico como medio para no sufrir el paro.
Asumo que esto no es lo politicamente correcto y que me puede costar un serio vapuleo, pero pienso que si la Justicia actuara con rapidez y sentido común ahorraríamos un bocado sustancioso, como el del cierre del Observatorio; se pagarían mejor a las fuerzas de seguridad; los pensionistas no se preguntarían como van a estirar la pobre pensión que ya no les permite llegar a finales de mes y los ciudadanos acudirían a unos juzgados mejor dotados de medios para detenerse tiempo suficiente en cada denuncia presentada.
Me sigo martirizando y, aunque alguno lo ponga en duda por mis palabras previas, la buena voluntad destaca frente a todos estos razonamientos y acabo por buscarle un sentido al feminismo. Por desgracia, lo encuentro rápidamente fuera de Occidente, allí lo siento como rabiosamente imprescindible.
En países donde la Ablación Genital sigue matando mujeres, 140 millones en 28 países africanos (pincha aquí para ver un estremecedor reportaje de RTVE), estaría justificada la intervención de mujeres, las mismas que ahora, sin mala intención les supongo, están propiciando el hembrismo.
Mujeres hoy día famosas levantan su voz llegando a todos los rincones del planeta para contar su trágica verdad. Recuerdan una y otra vez lo que sufrieron cuando eran niñas por costumbres atávicas que no figuran en el Corán, la Biblia o en la Tora. Sus madres, en un mundo donde el hombre como género marcaba las costumbres, hacían a sus hijas pasar por el mismo martirio que ellas, esperaban el día en que su hija sufriese la vejación y el dolor necesario para poder merecer un esposo.
Este documento de Amnistía Internacional resume la crueldad de un rito vergonzoso y nada de residual: millones de mujeres siguen sufriéndolo en 30 países del mundo
La niña que no sufriese la ablación, era considerada como una vergüenza para la tribu, la familia y la sociedad que permite hoy día aún esta barbaridad. Porque lo triste e indignante es poder hablar en presente: hace pocos días una niña de doce años, Nermeen, ha fallecido en Egipto víctima de esta aberración.
El gobierno egipcio, tras promulgar una ley prohibiendo la cruel práctica, creó una línea de teléfono donde cualquiera pudiese denunciar. Alguien cursó la denuncia y el Ministerio de Familia y Protección informó a la Fiscalía General de aquel país de la muerte de la niña.
¿Pero cuántas mueren poniéndose en manos de carniceros que realizan esta tortura con cualquier instrumento y sin condiciones higiénicas ni capacitación? Es un problema de educación de toda la ciudadanía y en particular de las mujeres de esos países para enseñarles que son dueñas de su persona, que pueden y deben decir no, que tienen derecho a recibir capacitación para un trabajo que les permita no depender de un marido que las va a considerar una pieza más del ganado que cuenta en su haber.
Si sobreviven, su tormento, físico y psicológico, es para toda su vida, en la que su cuerpo no tiene derecho a disfrutar libremente ya de su sexualidad. En algunas formas de ablación, la más radical, en la que se les extirpa el clítoris, labios menores y mayores, para coser su martirizado cuerpo de niña hasta dejar una pequeña abertura para la orina y menstruación; no pueden dar a luz y muchas mueren durante el parto. Si sobreviven las pérdidas de orina hacen que sus maridos las desprecien a causa del olor que produce su incontinencia.
Es en lugares así donde las voces de las mujeres y de los hombres que luchan y han luchado se deben escuchar fuerte, sin piedad ni miramientos. Concienciar a la persona para que recobre su valor como individuo.
Waris Dirie fue una modelo de talla mundial: ahora es la embajadora de la mujer que intenta evitar la mutilación de su esencia misma
El ser humano hace bueno aquello de "Cuando el diablo no tiene que hacer, mata moscas con el rabo". Lo que me recuerda aquellos famosos cinturones de castidad posteriores al Medievo -aunque se crea anterior-; o las castraciones de niños elegidos por un sultán para que creciesen fuertes, hermosos... pero capados por la seguridad del harén que se les encomendaba.
Bueno con el permiso de ustedes voy a coger la taladradora, función que está dentro de mis labores.
amiga Paula:
Entiendo que lo repudiable es la violencia, venga de donde venga. Afortunadamente, nos ofrece la opción de complementarnos, hombres y mujeres somos muy distintos y hemos de luchar por ser iguales en derechos, deberes y responsabilidades.
la discriminación positiva, se mire como se mire, es una discriminación.Puede que haya sido útil, hasta la fecha, para equilibrar las desigualdades acumuladas durante siglos. Hoy, Hemos de luchar por las igualdades.
lo de la ablación es una muestra del altísimo grado de sometimiento de la mujer en muchos países del planeta.
viernes 10 de septiembre de 2010 a las 12:45 horas
Anda \'injusta\' hija, que no hay por dónde cogerte y bastante con que la autora te responde con educación que no te mereces. La sandez que dices se cae por su propio peso: una sola víctima es suficiente para que sea insoportable. Lo que tú defiendes es que hay que ignorarla, si es hombre, no vaya a ser que eso dañe la necesaria guerra contra el maltrato a mujeres, que es terrible y desde luego mayoritario. Y te habrás quedado tan ancha. ¿Olvidas que se puede denunciar y amparar a todos a la vez?
viernes 10 de septiembre de 2010 a las 11:47 horas
Justa? no entiendo que el nombre bajo el cual esconde su personalidad para descalificar resulte acorde con lo que demuestra. Ninguna injusticía se mide por la cantidad de seres que la sufren. Defender a la mujer atacando y negando que se cometan con hombres es a lo que me refiero como hembrismo, sustituto de un machismo condenable. Patéticas son las personas que defienden una idea negando otra. Saludos y crea que siento el odio que rezuma su comentario, debe haber sufrido a causa del machismo ¿tiene padre, hijos?
viernes 10 de septiembre de 2010 a las 11:26 horas
Igualdad sería el mismo castigo para el mismo delito, y hoy por hoy la ley contempla un mayor castigo al maltrato de un hombre hacia una mujer que a la inversa.
No lo entiendo: el mismo delito debe contemplar el mismo castigo (el que ustedes quieran, más duro o menos duro, pero el mismo).
Es usted patetica.... el video del maltrato a los hombres es pura demagogía. Naturalemente que habrá casos pero usted sabe (o debería saber) que la magnitud es diferente. Y le pongo un ejemplo: Usted pensará que en la segunda guerra mundial los americanos y británicos eran mejores en el tratamiento a los prisioneros que los nazis y stalinistas y es VERDAD, pero también hubo ejecuciones "irregulares" de prisioneros en el bando angloamericano. Pero en VERDAD y por el orden de magnitud fueron los nazis y stalinistas los verdaderos canallas en ese asunto. Pues apliquese el cuento señora
Se supone que para conseguir la igualdad de sueldos en igualdad de méritos, están los sindicatos y la inspección de trabajo, también las leyes y sobre todo luchar, hace años eso hacíamos, luchábamos por lo que creíamos merecer, antes que todas nosotras, lo hicieron las primeras feministas para reclamar derecho al voto. Entonces si que estaban justificadas las feministas.Ahora considero que lograrían mucho más en países donde existe la ablación, por ejemplo. Perdona Mary, pero lo mismo que no he tolerado el machismo, tampoco me gusta el extremo opuesto.
Pues mire que va a tener ud. razón, al día de hoy la igualdad debe ser eso igualdad.
¿Cómo se puede hablar de igualdad cuando se antepone la "discriminación" positiva?
¿Por qué razón debe haber unas cuotas de representación?, si de 10 debe haber 7 mujeres y 3 hombres porque sean más aptas para ese puesto debe ser así sin más.
Me alegra que lo refleje una mujer, cualquier varón que hubiese firmado la primera parte de su post, seguramente se le hubiese calificado de "machista".
Lo de la ablación es que no hay por donde cogerlo.
Lo del obsservatorio y el ridículo de la Sra. Aguirre, tampoco.
Pues no estoy de acuerdo del todo, porque aunque haya alguna feminista o hembrista o como se diga que las lía pardas para vivir de ello, lo cierto es que la mujer aún no vive en Igualdad y el feminismo sigue siendo imprescindible. Vean si no cómo, a igualdad de funciones laborales, la mujer cobra hasta un 20% que el hombre por el mismo trabajo.
De la ablación, qué decir: el dato que da de cuántas mujeres lo han sufrido es escalofriante.
miércoles 8 de septiembre de 2010 a las 22:06 horas
Muy bien eso de meterse con las señoras que se creen que todos los señores somos o podemos ser un peligro. La igualdad, o es para todos, o no lo es. Y ahora me temo que empieza a no serlo...