|
|
| Mejor morir que perder la vida |
| por Antonio R. Naranjo |
|
| LUNES 23 DE NOVIEMBRE DE 2009 A LAS 13:59 HORAS |
| Opinión > Política |
| |
|
|
|
El presidente no sabe cuándo se volverá a generar empleo, lo que demuestra de manera incontestable que confía la recuperación al destino. Como vino se irá, sugiere Zapatero en un diagnóstico que no le procurará el Nobel de Economía pero le confirma como un hombre pegado a la calle: en todos los bares se escuchan reflexiones similares.
Al PP le parece peligroso el sistema Sitel, aunque lo compró Rajoy siendo ministro del Interior, lo que demuestra a su vez que le molesta más no poder utilizarlo que sus inquietantes efectos secundarios. Pide que se dude sin pruebas de Rubalcaba; y aspira a que se confíe, también sin ellas, en el ahora jefe de la oposición.
El Gobierno no ha explicado aún los detalles de la liberación del Alakrana, lo que denota que sin duda pagó: cargar un delito falso es calumnia, y en los últimos diez días se le ha acusado de cometer uno de libro sin que haya recurrido al fiscal general del Estado.
El Rey sanciona todas las leyes, incluida la previsible nueva sobre el aborto. Si la Iglesia ha amenazado con excomulgar a todo aquel que colabore con esta norma, ¿tiene algo que temer don Juan Carlos?
El 10% de los profesores de la Comunidad de Madrid no va clase cada día en la escuela pública, el doble que en la concertada. O unos no van trabajar estando sanos; u otros acuden a dar clase enfermos. La otra opción merecería un exhaustivo estudio científico: en la Administración hay algún virus selectivo que eleva las bajas y se ceba con los funcionarios.
En España nadie va a la cárcel por abortar y nadie quiere que eso cambie. La nueva ley no protege entonces a las mujeres: convierte un delito despenalizado en un derecho fundamental.
Zapatero ha anunciado diez veces la nueva ley de economía sostenible que presentará el viernes. Y Rajoy le ha llamado inútil en otras diez ocasiones por no evitar ni paliar la crisis. Pero ninguno de los dos ha sido capaz de explicar, con palabras inteligibles y medidas concretas, cómo esquivar el derribo económico de España.
El único grupo profesional que se ha librado del desempleo es el de políticos y sindicalistas. Tampoco hay paro entre los magistrados: la estabilidad laboral no les da, en el último caso, para redactar una sentencia de tres hojas sobre el Estatuto de Cataluña después de casi cuatro años.
En Euskadi el PSOE ha defendido que juegue la Selección Española y pase la Vuelta a España. En Cataluña, el mismo partido apoya referendos independentistas. Y en los dos lugares, el PP no dice exactamente lo mismo, mientras en Madrid sus direcciones nacionales no terminan de decidirse.
Posdata. El eufemismo siempre florece en tiempos de crisis: el Gobierno ya prepara uan reforma laboral, pero le llamará "un nuevo mercado de trabajo sostenible". O algo así. De nuevo resucita Don Mendo, auténtico icono del discurso político en las dos orillas: "Mejor morir que perder la vida". |
|
|
|
|
| Comentarios |
| pater Raimundo A Belen Pastores |
|
| jueves 26 de noviembre de 2009 a las 18:30 horas |
A vueltas con lo del modelo económico. Podría Sr Naranjo asegurarnos que nuestra actual situación económica nada tiene que ver con el modelo de crecimiento importado de EEUU que aquí se le llamo “el milagro español” basado en las hipotecas baratas, créditos para “to” cristo, el 40% del dinero ciencia ficción, ladrillo y cemento y los supermercado hasta las cejas de gentes comprando de todo para dios sabe que. Vamos el tónica per tuti falaz al que impasibles asistimos.
Se lo diré de otra manera, no cree usted necesario un nuevo modelo de creación de riqueza que aún siendo menos pujante que si perdurase en el tiempo o fuese permanente. ¿ Porque se recupera Alemania?, sin embargo España, Islandia e Irlanda se han gripado de tal forma que les cuesta arrancar tanto. A Alemania comienzan a llegar provenientes del exterior pedidos a sus fábricas y empresas de cualquier tipo de componentes eléctricos, electrónicos o mecánicos, es decir bienes de equipo, sin embargo a España ya no vienen clientes que compren más y más pisos, chalets, apartamentos con campos de golf , vamos materia de corrupción. Que gran mentira el art. 47 de nuestra Constitución.
España debe estudiarse a si misma conocer y explotar racionalmente todas sus potencialidades dándole variedad a los insumos del crecimiento no jugándose todo a una o dos cartas, como hasta ahora. Y entre todos, ver y consensuar con el apoyo del Gobierno, como queremos hacer crecer nuestro PIB y engullir de una vez por todas el endémico desempleo que tanto humilla a tantos.
Le he oído en más de una ocasión echar pestes del sindicalismo que se realiza en nuestro querido país, no le falta algo de razón, pero, y los empresarios, que clase de empresarios tenemos, no cree que unos cuantos bastantes dejan mucho que desear, que sólo trabajan para la sopa boba de las Admones, pero de crear riqueza de verdad “na de na”. ¿ Donde están los beneficios del 40% de años de antaño? Eran ciencia ficción de cara a la especulación en el casino de la Bolsa de Valores o peor están tomando el sol y playa en Barbados o Salomón, las Islas, digo.
|
| ANTONIO M. |
|
| jueves 26 de noviembre de 2009 a las 17:26 horas |
En Sanidad pasan cosas parecidas.
¿Cómo es posible que en una residencia pública de 400-500 ancianos no disponga de médico “insitu” los fines de semana?
¿Quién en caso de extrema urgencia toma a veces decisiones que no le corresponden y que por el intento de salvar una vida, le pueden suponer un lastre el resto de la suya?
¿Se les reconoce su mérito?
Me parece bien que los funcionarios salvaguarden sus derechos, pero esto nunca puede suponer la degradación de su servicio ni la de los derechos de sus colegas “más autoexigentes” en su trabajo.
|
| ANTONIO M. |
|
| jueves 26 de noviembre de 2009 a las 17:11 horas |
Pater, tiene más razón que "un Santo", claro que el Consejero de Educación y parte de sus "peones" (por ejemplo los inspectores) tienen responsabilidades y hacen cosas, sí, por ejemplo quitar el ánimo y las ganas a aquellos funcionarios que desean cumplir con su trabajo, que por cierto, también los hay.
Le voy a poner un ejemplo, en el cole público de mis hijos, el año pasado, un grupo de profesores intentaron implantar talleres de matemáticas y lengua, juntando las 3 clases del curso en cinco niveles diferentes, en ciertas horas, aumentando por propia iniciativa sus horas de apoyo a estos talleres y trabajando por distintos niveles según las necesidades de cada grupo, siendo éstos además grupos más pequeños que las clases normales. Algo que a la mayor parte de padres nos pareció digno de elogiar y que sin embargo, la inspección les obligó a retirar dado que no estaba en la "programación curricular".
Vamos que se preocupan, efectivamente, de aquellos que quieren trabajar, incluso más de lo que se les exige mientras dejan otras cuestiones sin la vigilancia mínima o digamos, con la mano ancha.
Lo de los Concertados es digno de escribir un libro, sus ayudas económicas, filtros, selección de empleados y sus nóminas, lo de la mano ancha, etc. etc. |
| pater Aberlardo FC Barcelona. |
|
| jueves 26 de noviembre de 2009 a las 15:53 horas |
Además y desde el punto de vista ideológico, prefiero y defiendo lo público a lo privado en educación y sanidad, como medio de intentar la igualdad entre ciudadanos, como tal, lo utilizo. Uso lo público si, pero acepto y entiendo sin comprender, que alguien quiera hacer negocio con la educación, es decir lo privado. Aunque para mi las desigualdades de los hombres comienzan desde la tierna infancia en la calidades de la educación recibida, pero puedo estar equivocado.
Lo que no acabo de comprender es esa forma abstracta y rara que son los Centros Concertados, me da igual quien lo implantase, esa forma de hacer negocio con la educación sin el riesgo alguno, riesgo por otra parte es inherente a todo negocio o iniciativa privada. Lo dicho para mi es este de los Centros Concertados el auténtico fraude en Educación que reduce no pocos recursos para la enseñanza de todos que debiera ser la más importante de todas. Ya se sabe depaupera lo público que algún sitio irán a parar sus hijos.
Por cierto a modo de anécdota, existen padres y madres que se desgravan como contribución a la Iglesia las cantidades abonadas para comidas y desayunos en algún centro concertado de educación escolapia de Alcalá. Un poco de morro de picaresca española esto último si es, no creen.
|
| pater Amancio Prada Nos |
|
| jueves 26 de noviembre de 2009 a las 13:44 horas |
No se trata de defender vagos, y no lo haré pero tampoco de denigrar a colectivos enteros. Dicho lo cual;
En la Admones Públicas existen medios sistemas para controlar a los escaqueadores si se quisiese, ¿se quiere? Existen los expedientes sancionadores. Cuantos Secretarios Generales Técnicos y Directores de Personal o Inspectores existen en nuestra Comunidad Autónoma que podrían tomar el toro por la cornamenta. Y el Sr Consejero de Educación, hace algo al respecto o sencillamente observa el asusto y lo saluda llevándose las manos a la cabeza. Saben estos altos funcionarios y políticos a que se debe este 5% de más, ¿existen razones adicionales justificativas de este incremento?, o sencillamente los funcionarios de la pública tienen más cara que espalda y se dedican a alargar su cuento hasta el infinito. ¿Tiene el Sr Consejero alguna responsabilidad en el frío dato del 10%?. Aparte de leer el informe estadístico anual de absentismo que padece su departamento, existe un estudio que detalle pormenorizadamente las posibles causas del mismos. ¿Hace el Consejero alguna acción al respecto para investigar y reducir el dato?.
Por cierto, igual añadía algo de luz también, que no lo sé y si lo tiene expóngalo, el dato del porcentaje de suicidios y bajas de larga duración por razones psiquiátricas entre los ámbitos públicos y privados tanto en la enseñanza como en la sanidad. Si existiese una diferencia, quizás se podrían sacar alguna que otra conclusión suculenta. Mire, las bajas no se piden se dan, la dan quien debe darlas, los doctores. Trata de decirnos que los médicos españoles discriminan favorablemente a sus compañeros de la enseñanza.
Mire un frío dato aporta poco, de debe ir más lejos y ver las posibles causas.
|
| sanz |
|
| miércoles 25 de noviembre de 2009 a las 07:30 horas |
| ¡Vaya tropa tenemos! |
| jesus |
|
| martes 24 de noviembre de 2009 a las 19:22 horas |
| Creo que vamos hacia el precipicio. Nos esperan muchos muchos muchos años duros, aunque no somos conscientes de ello. |
| jesus |
|
| martes 24 de noviembre de 2009 a las 19:21 horas |
| Creo que vamos hacia el precipicio. Nos esperan muchos muchos muchos años duros, aunque no somos conscientes de ello. |
| Antonio R. Naranjo |
|
| martes 24 de noviembre de 2009 a las 09:31 horas |
| Y Benito, estoy de acuerdo con usted y con todos los comentaristas en lo relativo al Estatut. Zapatero ha llevado tan lejos un asunto equivocado que haga lo que haga ahora habrá un problema: bien porque prospera, consagrando una injustica financiera; bien porque se cae, lo que provocará el legítimo enfado de la clase política catalana y de sus instituciones. Zapatero ha engordado tanto un globo equivocado que nos puede estallar a todos en los morros. |
| Antonio R. Naranjo |
|
| martes 24 de noviembre de 2009 a las 09:28 horas |
| Pater, no me tomo a coña lo de las bajas ni, en general, nada que tenga que ver con la Administración: me parece un escándalo y una vergüenza, y además me indigna que haya tantísima gente pasándolo mal y en la Administración, mientras, se instale un sistema caro, ineficaz y fraudulento. Y sobre el modelo económico, estoy deseando conocer las alternativas, de veras. Tengo claro que no basta con decir obviedades felices para cambiar algo tan serio, pero estaré atento y expectante y con ganas de aplaudir, pero no sé si podré hacerlo, la verdad. |
|
|
|
|
|
|
|
|
