Especulando con eufemismos. Descubierto el origen del mal, es más fácil rechazar responsabilidades. Ahora se simulan oscuras manos, no del todo humanas tal vez, para explicar por qué estamos colgados de una frágil rama en el precipicio económico. La realidad es más sencilla: España gasta más de lo que ingresa, debe más de lo que puede devolver y además necesita nuevos créditos.
Alcaldes en apuros. El gran dilema es si la cigarra puede metamorfosear en hormiga. Y no se conoce precedente. Cada día, una de esas gastonas libertinas sale diciendo que no tiene ni para un puñado de trigo, aunque todas ellas sabían de antemano la solución: no firmar convenios colectivos que agotaran el 50% de los presupuestos municipales; no convertir su modesto consistorio en una mala copia de la Casa Blanca; no transformar el equipo de confianza elemental en un ejército de paniaguados y no tratar el dinero público como si no fuera de nadie. ¿Y ahora qué?
Lo viejo y lo antiguo. Son dos etiquetas intercambiables entre Rubalcaba y Rajoy. Sus discursos e ideas suenan no a ya vistas, sino a ya padecidas y tiene la misma capacidad de emocionar que un doctor prescribiendo una colonoscopia. Del candidato del PSOE nunca podrá decirse suficientes veces que todo lo que promete es incompatible con lo que no ha querido hacer y antagónico de lo que ha hecho. Y de su clon en el PP, sólo una pregunta. ¿No le da qué pensar la certeza de que, sin haber gobernado aún, presenta un agotamiento similar?
Insolados. La protesta o es un medio, o no es nada. Ocupar Sol era menos importante que decir para qué se ocupaba. Pero los indignados han alterado el orden de los factores para olvidar a continuación el producto. Los esfuerzos estériles conducen a la melancolía, o a algo peor: un mero desahogo, tan improductivo como contar granos de arena en el desierto.
El ayuntamiento alcalaíno sigue siendo un fiestorro y una fiestuqui, dicho finamente, se sigue tirando el dinero en nóminas a amigos y amigotes y colocados y colocaditos.... Ante el enchufistmo visto en este ayto, el sr. Naranjo que dice: nada. De eso no toca hablar, ya tiene bastante con la universidad??? Si los políticos tuvieran que dar cuenta de la mala gestión .....
A la pregunta impresa en su segundo párrafo, bien por cobardía o por simple silencio cómplice le ha faltado colocarle el nombre propio adecuado sobrevenido por la ubicación del Diario, que lo es de Alcalá. Formulada de una forma más adecuada, está quedaría así: ¿ Y ahora qué, Bartolo querido?
Por qué el Director de este periódico no le pregunta al Alcalde Bartolo, el porqué del innecesario alargamiento de más de tres años de la “fiesta” en el Ayuntamiento alcalaíno después de todo lo que le hemos tenido que oir de su pluma acerca del Presidente Zapatero, a quien, menos bonito, le ha dicho de todo, incluido mediocre.
Srs. en qué beneficia a Alcalá poseer un Alcalde parapléjico en la evaluación y anticipación , minusválido en la actuación y discapacitado total para la solución económica global que necesita Alcalá. Participe en primera línea junto a todo el Consistorio en Pleno, como han sido, del fiestorro bacanal que ha corrido durante los últimos ocho años y corre aún por el Ayuntamiento a cuenta del dinero de todos .
¿Pero donde anda metía la sapiencia de Bartolo?, dudo que posea alguna. La otra duda que me cabe es; como alguien como Bartolo, incapaz de demostrar merito y capacidad mediante el esfuerzo allí donde a todos se nos exigió, con este déficit tan notable, haya llegado tan lejos. Su carrera política es todo un indicativo síntoma de la patología maligna que atesora la política alcalaína y madrileña.
Lo que es lamentable es que todos los ayuntamientos de España estén endeudados, pero nadie se para a pensar como ha sido.
Lo primero que cuando un político coge las riendas de un ayuntamiento nadie la hace firmar ningún documento como que él, será responsable del dinero que le entregan los contribuyentes mediante sus impuestos.
Lo segundo es que no les interesa a los políticos –todos- aprobar una ley que el que defraude a los contribuyentes y no pueda demostrar en qué ha gastado el dinero que se le ha entregado, pague con todos sus bienes el dinero que ha defraudado.
Lo tercero, si con sus bienes no se puede reintegrar el capital que ha defraudado, está muy claro, ingresar en prisión hasta que pague todo lo que ha “mangado”
Si los jueces no toman medidas drásticas sobre la clase política, nos veremos todos los ciudadanos arruinados, y éstos se irán de rositas diciendo que el anterior alcalde lo dejó así de mal y que tendrá que hacer recortes drásticos y penosos, para él y todos los concejales cobrar sus abultados sueldos puntualmente todos los meses.
Cualquier cosa es mejor que no hacer nada, los insolados cuyo único motor es la ilusión personal por un mundo diferente ya no le digo mejor, se encuentran sometidos continuamente a la manipulación política y mediática. Yo seré mucho más radical si llegara el caso si algún familiar necesitara por ejemplo de ciertos servicios médicos y se le negara por una cuestión económica derivada de una mala gestión.
Lamentablemente ningún político va a la carcel por delincuente o mal gestor y españa se encuentra lleno de ellos. Usted como periodistas debería hablar de ellos, ponerles nombres y apellidos, denunciar las malhechorías y si llegara el caso ponerles en el banquillo.
Pero no, ésto no tiene arreglo, el ciudadano le importa todo un huevo, los medios de información se encuentran al servicio del político de turno, la política esta prostituida y al final siempre pagamos los mismos...
Yo ya soy un radical...
