Por Paula Ballesteros

Desde AECLES (asociación contra la exclusión social) me llega el caso de una madre, una buena madre que ante el maltrato y la manipulación de su marido entonces, decide proteger a sus hijos de la violencia ejercida contra ellos.

Gracias a asociaciones que se dedican a rescatar y ayudar a todos los necesitados que llegan a ellos, muchas personas sobreviven teniendo oportunidad de construir una nueva vida. Me llama la atención que a pesar de reiterar que mi defensa por los casos de hombres inocentes, víctimas de denuncias falsas, no ignoro a las víctimas femeninas y pido el derecho a su protección... asociaciones de corte feminista radical me acusan de ignorar el maltrato en la mujer.

Esta historia me confirma la creencia de que el sistema no funciona y que a pesar de todas las subvenciones que se conceden a entidades que se proclaman defensoras de la mujer, muchas de ellas padecen el abandono y la misma situación que los hombres bajo el peso de una denuncia falsa. Padres que ven separados a sus hijos de ellos y toda la familia paterna por una simple denuncia no investigada y condenada consecuentemente por la justicia  que confirme su falsedad.

Algo huele muy mal en el sistema del publicitado Estado del Bienestar Social, cuando las verdaderas víctimas sin género sufren condiciones de vida que a cualquier ciudadano que no se vea en esa situación le suenan a invenciones morbosas buscando cualquier otro fin que no sea el denunciar la malísima gestión de un gobierno que concede partidas tan jugosas y crea puestos de trabajo a organismos y personas que de bienestar social, solo tienen el nombre.

Las cifras que el BOE publica con fecha 24 de marzo, de las cantidades concedidas a diferentes asociaciones, siempre para ayuda de las mujeres. Los hombres tenían un teléfono al que dirigir sus consultas en situaciones de riesgo y necesidad de ayuda, no existe, la crisis ha recortado el gasto que suponía para el Ministerio de Igual-.Da.

Les dejo el enlace como prueba de que si el contribuyente paga de sus impuestos, cifras tan jugosas, las situaciones  como la protagonista de la historia, no deberían existir. Lo dicho, algo huele muy mal.

Pinchen en este enlace del BOE y es posible que se hagan la misma a reflexión que yo me hago.

LA HISTORIA DE ELENA

Con la colaboración de la asociación AECLES

La historia que queremos contar no es un caso aislado desgraciadamente, es el caso de una mujer que se esta dejando la piel, la dignidad y la salud luchando por los intereses de sus hijos, por su bienestar, por  sus derechos ante los juzgados. Esta mujer fue captada por Aecles, gracias a un trabajador que, atónito, nos comentó su caso, no sin antes pedirle a ella la debida autorización y, al que ella misma solicitó ayuda de forma desesperada, asustada, impotente, viendo como tanto su vida como la de sus hijos, corrían un grave peligro.

Cuando dependes de “la interpretación” que cada cual le de a la ley (abogados y jueces), cuando te das cuenta de que a tu abogado lo único que le importa es el cobro de su minuta, de la lentitud de la justicia que, deja de ser justicia debido a su lentitud, cuando te ves embaucada, vapuleada, insultada por el sistema, haces cualquier cosa para luchar por salir adelante como puedes, para mantener el “tipo”. Empleamos mucho las palabras, difícil, dignidad, derechos…creemos que es obligatorio, para ser conscientes de lo que realmente ocurre que, estas palabras “subliminales” hagan el efecto deseado…pongan el grito en el cielo y hagan reaccionar a estos Sres. jueces que nos hablan en algunos casos de la bondad de las leyes, de la eficacia de las mismas.

Es una historia cargada de indignación y no es para menos, cargada de errores judiciales, de contrariedad en cuanto a la aplicación de leyes y sentencias,  y de una administración excesivamente LENTA.

Elena, nacida en el seno de una familia humilde, ve como su madre maltrata de forma reiterada a su padre, a través de insultos, degradación, y tácticas que le llevan incluso a ser recluido a un centro psiquiátrico, Elena tiene una conexión con su progenitor algo especial, lo que le permite saber en todo momento como se encuentra su padre, al mismo tiempo preocupada por su estado y con la firme decisión de querer cuidar de él una vez alcanzada la mayoría de edad, decide estudiar enfermería, hablamos pues de una mujer con cultura más o menos alta y formación.

En el año 85, Elena contrae matrimonio por primera vez a la edad de 22 años, este matrimonio dura apenas y año y medio hasta que un día, ella decide abandonar el hogar, con lo puesto, debido a las palizas que le propinaba su esposo. Vuelve a casa de su madre y esta le reprocha haber abandonado el hogar conyugal, dejándole claro que se ha casado con él y que debe permanecer a su lado a lo que Elena, se niega en rotundo. Elena decide comprarse una vivienda y comenzar su nueva vida como mujer separada sin hijos a la edad de 24 años. 

Pasado un tiempo, Elena decide ser madre, acude a un centro al Instituto Valenciano de Fertilidad y se somete a fecundación In vitro, tiene claro su deseo de ser madre así como la no necesidad de un progenitor para su hijo.  Pasados unos 4 años después del nacimiento de su hijo, conoce al que sería su marido (divorciado y con dos hijos de su anterior matrimonio) y con el que deciden tener otra hija. De forma voluntaria, para no dañar emocionalmente al pequeño, el matrimonio decide que el niño nacido de Elena tenga los apellidos de su hermana por lo que, su marido lo adopta legalmente.  

Paco, más conocido como el “Fraile” en su localidad natal de Lliria, comienza, después del nacimiento de la niña, a demostrar una serie de comportamientos hacía el menor varón que exacerbaban a Elena. Cuando después de muchas discusiones Manu de 7 años, el hijo de Elena, con cara descompuesta le pide a su madre llorando “no riñas más con el papá por mi culpa mamá, por favor ríñeme a mí pero no riñas más con él”, esta se viene abajo, comprobando el estado en el que se encuentra su hijo. A los pocos días reciben una notificación del Tribunal Eclesiástico con la petición de la ex mujer del “Fraile”, en la que solicita la nulidad matrimonial alegando que maltrataba a su hijo mayor, varón también al igual que Manu.

A partir de ese momento  en forma de prevención Elena decide de alguna manera “controlar” la aptitud de su marido para con los niños, éste al darse cuenta de que estaba cometiendo errores, comienza con el acoso hacía Elena, amenazándola con quitarse la vida en el caso de abandono, intentos de suicidio y otras muestras de maltrato psicológico que son detectadas por ella gracias al apoyo de un médico.

El “Fraile” abandona el hogar en Diciembre de 2000, dejando a Elena con los niños. Lo acontecido hasta el día de hoy viene claramente reflejado en la declaración que adjuntamos a continuación y que se ha presentado en el juzgado de Valencia. Tenemos a nuestra disposición todas las sentencias, informes y demás documentación, todo ha sido comprobado antes de decidirnos a hacer pública esta “denuncia”. 

Tan solo añadiremos que en Mayo de 2010, se celebra el juicio por abandono de hogar en el que Francisco es condenado con sentencia ejecutoría al pago de casi 20.000€, éste pago se ha convertido en asunto civil pasando a ser una simple indemnización cuando, en realidad es el impago de las pensiones percibidas desde 2000 hasta 2008.

Declaración de Elena ante el juzgado de lo penal de Valencia:

Me permito hacer esta declaración en calidad de perjudicada sobre la ejecutoria arriba referenciada y como responsable directa de mis hijos, entendiendo que, como voy a demostrar en los documentos que adjunto así como en este escrito, Francisco esta ocultando, de forma intencionada, para no hacer frente a la ejecutoria, datos e ingresos sobre su situación real.

Asimismo quiero dejar constancia de que no tengo ningún interés en la privación de libertad de Francisco, que lo único que me mueve a dar este paso es la situación precaria en la que se encuentran mis hijos, debido a mi propia situación personal y, la desesperación que produce estar casi 11 años luchando por los derechos de los niños.

Entendiendo que Título I de los derechos y deberes fundamentales de la Constitución Española, debe proteger a los menores y salvaguardar la dignidad de las personas y teniendo en cuenta el Art.25.1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y principalmente en la de los Derechos de los Niños en sus art.: 4, 6, 8, 9, 10  ante el deber de amparar y proteger la integridad tanto moral como física de mis hijos y ofrecerles la seguridad y estabilidad necesarias para su correcto desarrollo, cuidando siempre de defender sus derechos y velar por no seguir degradándoles más socialmente, con las secuelas psíquicas que ello conlleva, quiero dejar constancia de todos los hechos que refiero a continuación:

1.                   El 5/6 de Diciembre de 2000 Francisco, abandona el hogar familiar después de una grave disputa en la que me pega, siendo testigo mi hija Elena de casi 3 años derivándola a las secuelas consecuentes. Al día siguiente o semana siguiente (no lo recuerdo exactamente) vuelve a casa y dice que le dé el nº de cuenta de los niños para hacerles el ingreso de la manutención y textualmente me dice a mi “en cuanto a ti como si revientas”.

2.                   En enero de 2001, interpongo denuncia por abandono de hogar así como denuncia por agresión. (doc. 1 y 2)

3.                   En abril de 2001 recibo un correo postal en el que me dice que esta enfermo y que en cuanto se ponga mejor vendrá a ver a los niños, busque por hospitales, centros médicos hasta que localice a una amiga nuestra y me dijo que eso era mentira que ese mismo domingo había estado comiendo con ella y con su marido y que Francisco estaba en perfecto estado de salud y no había dicho nada de estar enfermo.(doc. 3)

4.                   En Noviembre de 2004 se dicta sentencia de separación, Francisco esta en paradero desconocido. (doc.4)

5.                   En Noviembre de 2005 se le embarga una cuenta bancaria con 11.428,27€.(doc.5)

6.                   En 2006 interpongo denuncia ante la Guardia Civil por impago de pensiones. (doc.6)

7.                   En 2007 acude al juzgado de Lliria y declara que el no sabía que tenía que pasar pensión a los niños y que además no sabía donde estaba yo (estuve viviendo hasta junio de 2002 en la vivienda que había compartido con él), sabía perfectamente donde vivían mis padres y mi hermana además de, tener el nº de Cta de los niños (doc-7), debo añadir que ya venía de un matrimonio anterior con 2 hijos a los que estaba pasando manutención. Por lo tanto sabía que los niños debían comer.

8.                   En 2008 decide ponerme la demanda de divorcio, en ella alega que quiere ver a los niños, lo que me obliga a tener que ir a un psicólogo ante la posibilidad de que si su Señoría accede a la petición pueda perjudicar psicológicamente a mis hijos (a mi hijo mayor le pegaba y no sentía ningún apego hacía él).(doc.8 pag 6) En dicha demanda se pactan 300€ de manutención por los dos niños más gastos de libros y gastos de ropa, algunos de estos no vienen reflejados pero, estuvo haciendo frente a estos gastos hasta que en Mayo 2010 mes en el que se le condenó a pagar la cantidad de 19.761.71€. Como represalia decidió que no debía pagar ni subida de IPC (que no ha pagado durante estos dos años y medio) ni ningún otro gasto, siempre según él por consejo de su abogada, me dijo textualmente “mira tú si quieres algo te buscas un buen abogado como lo he hecho yo, a mi me dejas en paz ya de una vez”.

Tengo que decir que con todo esto veo debilitada mi fortaleza tanto física (sufrí un infarto en agosto de 2009) como psicológica (me siento denigrada y dañada) puesto que a mi entender Francisco es un maltratador, me rijo en varios detalles que paso a explicar a continuación:

·         Estando conviviendo conmigo me amenazaba de que si le dejaba se suicidaría, un día después de una nueva riña porque le había pegado a mi hijo mayor, me fui de casa con los niños, al regresar estaba literalmente tirado sobre la cama quejándose porque según él se había tomado “unas pastillas” asustada llamé al médico de urgencias para que me enviaran una ambulancia y trasladarlo a un hospital. El mismo médico me preguntó por el tipo de medicamente que podría haber ingerido, cuando caí en la cuenta en casa solo había Termalgin (paracetamol) y solo faltaba una pastilla.

·         Me decía que lo que más le gustaba de mi era lo bien que trataba a los niños, el cuidado que les ofrecía, esto, para mi, es un síntoma de celos evidente.

·         Sus frases preferidas eran: “No puedo vivir sin ti, si me dejas me mato, eres lo mejor que me ha pasado en la vida, etc.”, frases propias de los maltratadores

·         Cuando se enfadaba con algún conductor, antes de insultarle, cerraba la ventanilla del coche para no ser oído.

·         Su primera mujer le denunció por haber maltratado a su hijo Mayor (fue cuando yo reaccioné y vi que estaba haciendo lo mismo con mi hijo varón Manu).

·         Siempre ha acusado a su primera mujer de serle infiel con su mejor amigo con el que nunca cortó su amistad, incluso llegó a decir que los hijos tenidos del anterior matrimonio no eran de él.

·         Conserva una factura de telefónica en la que hay un consumo de una llamada realizada a un amigo, proveedor suyo, que según me dijo “demostraba que yo le estaba engañando”.

·         Es una persona muy considerada en Liria puesto que es nacido ahí y sus padres también, sin embargo ha buscado un abogado de un pueblo colindante al que ha contratado y esta pagando y, puesto que no le conoce, me hace pensar que ha sigue victimizándose y por miedo ha tomado la decisión de buscarlo en otra localidad.

·         En varias ocasiones no me ha hecho el ingreso integro de la pensión de los niños, esto me obligaba a llamarle para reclamárselo, siempre decía que no tenía dinero para hacer el ingreso restante sin embargo,  cuando le decía que si no me lo ingresaba le ponía a los niños en la puerta de su casa con las maletas, lo realizaba al día siguiente.

·         Mi hija Elena, quiso conocerle, accedí a ello, la vio en 3 ocasiones (la niña ya contaba 10 años), una en el mes de noviembre de 2008, otra el 24 de diciembre de 2008 que le regalo una bicicleta y otra el día 4 de enero de 2009 para darle un teléfono móvil que le compró para su cumpleaños, nunca más volvió a contactar con ella a pesar de que yo le llamaba y le decía que la niña preguntaba por el, que quería verle.

El día 5 de Enero de 2011 y debido a mi situación extrema (mi hija no podía ir al colegio por falta de ropa de invierno y quedarle pequeña toda la de verano , mis vecinos me ayudaban dándome alimentos) y a la seguridad de que Francisco esta mintiendo en cuanto a los ingresos que tiene, preguntándome donde empiezan los derechos de los niños y donde acaban sus obligaciones como padre, compadezco ante el juzgado de lo penal solicitando que: debido al incumplimiento por parte de Francisco en la relación a las cantidades acordadas ante su Señoría, solicitaba la perdida del beneficio de pago aplazado.

A raíz de esto Francisco en lugar de ingresarme la pensión alimenticia el día 2 del mes de febrero la aplaza hasta el día 8 del mismo mes (las consecuencias fueron que mi hijo estuvo varios días sin poder ir al instituto puesto que tiene que coger autobuses y no tenía dinero ni para darles de comer). Estoy convencida de que esta aptitud por parte de Francisco fue una represalia por estar compadeciendo ante el juzgado reclamando la indemnización que no es otra que la falta de ingresos de manutención desde 2000 hasta 2008. Obligación que no cumplió por voluntad propia.

Francisco alega que tan solo cobra 300€ al mes porque es jornalero, sin embargo tengo que aclarar sobre estos hechos que:

1.- Esta haciendo el ingreso de la manutención mensualmente (doc.9)

2.- Esta haciendo ingresos periódicos al juzgado (doc.10)

3.- La asistencia jurídica que el recibe no es de oficio (abogado y procurador de pago).

4.- Vive en una vivienda alquilada de la que pagaba en 2008 unos 380€ (doc.11)

5.- Tiene los consecuentes pagos de suministros, más alimentación y gastos de ropa y demás.

6.- Posee una furgoneta de gran tamaño que le compró a una cooperativa agrícola de la Pobla de Vallbona (debe tener el seguro a su nombre). La furgoneta esta litografiada con el anagrama de dicha cooperativa.

7.- Cuando comenzó a hacer los pagos de la manutención, los hacía desde un banco hasta que empezó a hacer los ingresos directamente por caja (doc.12)

8.- En una ocasión me dijo que dicha cuenta bancaria la manejaba también su hermana y que le había pedido a ella que hiciese la transferencia.

Francisco es fontanero y hace arreglos de riego en los campos de Liria, se le conoce por ser una persona muy competente en el oficio, así mismo no ha tenido nunca reparo en trabajar incluso los fines de semana.

GASTOS MÍNIMOS, MENSUALES DE FRANCISCO:

Lamento mi insistencia pero, tengo que decir que Francisco pagaría si se viese un poco más presionado, entendiendo que, si realmente no pudiese pagar no tendría inconveniente en cumplir la pena de prisión (hoy en día no sería un caso aislado ni vergonzoso), pena que evita a toda costa victimizándose, como bien he declarado anteriormente, es una persona muy reconocida en la localidad de Liria y supondría para el una autentica degradación verse en la obligación de ingresar en prisión, insisto de nuevo que el único interés que me mueve es mi situación.

1.- Estoy en situación de desempleo cobrando tan solo la ayuda familiar 426€ mensuales. (doc.13)

2.- Tengo que hacer yo sola frente a todos los gastos extraordinarios de los niños, libros, ropa, medicación, transporte diario de mi hijo para que pueda cursar sus estudios. (Francisco lleva desde que se celebro el juicio en Mayo de 2010 sin pagar nada de estos gastos). El motivo que me dio fue que “a dicho mi abogada que de eso nada que no tengo que pagarte nada más”. Como si yo fuese la responsable de que el no se hiciese cargo de su deber como padre haciendo el ingreso conveniente de manutención durante todos estos años.

3.- Vivo en una casa de alquiler que no estoy pagando desde hace 6 meses y de la que me van a desalojar en breve además de estar sufriendo las amenazas constantes del propietario de la misma, dejando a mis hijos en la calle y al no tener contrato de trabajo ni nóminas ni dinero en efectivo no puedo abandonar puesto que no puedo buscar más vivienda y pagar la  fianza.

4.- Debo varios recibos de luz y de agua y la compañía del gas me ha denunciado por impago de los recibos.

5.- Tengo una enfermedad cardiaca por la que no puedo realizar ciertos trabajos, sumado a la situación actual, me veo imposibilitada para ofrecer a mis hijos la cobertura mínima de sus necesidades.

6.- Los servicios sociales me prestan ayuda cada 3 o 4 meses dependiendo de sus propias posibilidades.

Mi situación es extremadamente precaria contando con una renta anual de 8.712€ con los que no pueden vivir 3 personas, menos aún dos menores a los que se les esta negando su derecho a una vida digna.

En cuanto a mi persona como mujer y madre de los niños afectados y responsable de su seguridad y derechos, debo decir que, de no haber sido estrictamente necesario no estaría insistiendo tanto en este asunto además de que, llevo demasiados años luchando contra esto, me siento agredida y degradada como ser humano. Por lo que solicito que se presione a Francisco para la liquidación de la multa, entendiendo que es de la única manera que va a pagar.

Concibo que existe una diferencia demasiado importante entre lo que dice que cobra…300€ y sus gastos reales, sabiendo que se le puede pedir ayuda de forma puntual a un amigo o familiar, esto puede suceder una o dos veces, no de forma continuada y menos si hablamos de estas cantidades.

Con esta declaración y la documentación aportada, creo que son más que suficientes los motivos por los que considero que Francisco esta en disposición de poder pagar, además de estar incumpliendo con sus deberes de padre esta perjudicando de forma extremadamente grave a los niños por lo que solicito de este tribunal tenga a bien considerar esta declaración y realizar las averiguaciones oportunas con referencia a esta ejecutoria.

Descubrimos a Elena cuando estuvo tentada de ejercer como “mula” transportando droga desde Latinoamérica hacía España. Decidió, afortunadamente, negarse a hacerlo y a verse acorralada por parte de la persona con la que contactó a través de un anuncio de trabajo insertado en Mil anuncios, Elena acudió a la Guardia Civil y comenzó a luchar de forma legal por los intereses de sus hijos.

Desde Aecles Elena esta recibiendo toda la ayuda y apoyo necesario pero, entendemos que a nivel judicial se esta cometiendo una barbarie más que, podría derivar, si no se remedia de forma urgente a que le pudieran llegar a quitar a sus hijos por desamparo.  Estamos dispuestas a evitar eso por todos los medios por lo que no descartamos alguna acción legal contra la Administración Pública.

También queremos dejar constancia de que Elena después del proceso civil de separación y al iniciar el proceso penal por el impago de pensiones, por falta de información por parte de varias asociaciones y abogados, tuvo que contratar a uno de pago. Éste abogado le reclama a Elena la friolera de cerca de 8.000€ por haberle logrado embargar a su ex marido 40€. Elena ha sido condenada al pago de esta cantidad sin tener en cuenta en ningún momento que estuvo totalmente indefensa durante el tiempo que mantuvo contacto con su abogado. Éste último dejó de defenderla al amistarse con el abogado de su ex marido. Nunca le facilito un presupuesto, nunca le comunicó que cada denuncia suponía la apertura de un nuevo expediente además de querer cobrar también la parte proporcional de la comisión del embargo que se le hizo al “Fraile” en 2005, cuando aún no estaba ni contratado como abogado.

¿Qué eficacia tiene la ley cuando se acumulan los expedientes por un supuesto “exceso de trabajo” ya que, se les “amontonan” las denuncias falsas”?, hacemos referencia a esas denuncias que no se investigan, buena prueba de ello son los errores que se cometen ante estas falsas denuncias. ¿Qué eficacia tiene la ley cuando le quitan a un padre el derecho de estar con sus hijos por haber sido acusado falsamente por su pareja?

¿Cuándo encarcelan a una persona por “supuestos malos tratos” sin “haber investigado”? No olvidamos que un juicio es poco menos que un circo, una puesta en escena sórdida, actores que llegan a acuerdos para trabajar lo menos posible y sangrar a las victimas, sin importarles lo más mínimo el estado de esas personas que acuden a estos escenarios con el temor de que además, si dicen algo que pueda molestar, les denuncian por desacato. Añadimos a esto además el guión impuesto del “no digas eso, eso omítelo, contrólate, tu no mires, no hables, no hagas gestos, no, no, no, no.” ¿Esto que quiere decir?

Puedes localizar a AECLES en aecles.org