|
|
| La persistencia de la visión |
| por Karim Shaker |
|
| MIÉRCOLES 22 DE DICIEMBRE DE 2010 A LAS 13:36 HORAS |
| Opinión > Ciencia |
| |
|
|
|
En pleno siglo XXI la historia del conocimiento humano se encuentra en una encrucijada cuántica. Estos misterios del mundo cuántico se revelan ante nosotros haciendo cada vez más grandes los saltos inexplicables responsables de las preguntas fundamentales. Quizá la más importante de todas sea qué es la conciencia. Su importancia radica en una de sus posibles respuestas: La conciencia es Todo, porque todo lo que ocurre, ocurre dentro de ella. Otro cantar es intentar definir la naturaleza de la conciencia, acercarse a su estructura y en última instancia comprobar si somos capaces de recrearla artificialmente.
A propósito de esto acuden a mí lecturas inspiradoras y nutritivas como un libro de relatos de ciencia-ficción que me marcó; ‘La persistencia de la visión’(John Varley, 1976). Este libro me mantuvo pegado a sus páginas, subyugado, no ya por su impecable estilo o lo fantástico de sus relatos, sino por ser una preciosa aproximación al decálogo perfecto de la naturaleza de la conciencia humana.
Muchos de los intentos más brillantes de explicar lo desconocido dentro y fuera de nosotros, han provenido de las más insólitas fabulaciones de escritores de este género, siempre tan prolífero como subestimado.
El hombre imagina, llena páginas y lienzos con el material del que están hechos sus sueños; temores e intuiciones, esperanzas y terrores. En este despliegue de imágenes y cuentos se encuentra enraizada la esencia de nuestra concepción del mundo y de nosotros mismos. Por eso si la tragedia en la literatura, el drama en el cine o el teatro no hacen sino dar pistas de la condición del corazón humano, la ciencia-ficción nos fuerza a hacer un ejercicio de proyección y análisis de nuestra naturaleza mental. Esto ocurre de manera especialmente evidente cuando entra en escena la Inteligencia Artificial.
La IA pone en evidencia todas nuestras carencias y nos enfrenta a nosotros mismos desde un punto de vista relativamente nuevo e incierto. Las referencias literarias y del celuloide son tan vastas que tratar de hacer aquí una selección de las más representativas sería llenar el post con ellas, así que más abajo haré una lista vital para aquellos lectores ávidos de explorar más allá.
Uno de los relatos incluidos en ‘La persistencia de la visión’ nos sitúa en un futuro no demasiado lejano en el que las personas hacen uso de los bancos no solo para almacenar sus riquezas sino también para guardar a buen recaudo una copia de su propia conciencia en unos receptáculos llamados holocubos. En estos holocubos se grababa un back-up o copia de seguridad perfecta de nuestra mente en una determinada fecha. Las personas que contrataban este servicio debían acudir regularmente a hacer copias de su conciencia, para en caso de accidente volver a la ‘copia’ más reciente, la cual era volcada en un cuerpo clónico, como si de un sistema operativo se tratara. Los psicólogos cognitívos como Steven Pinker llevan años trabajando en esa dirección convencidos de la cualidad primigenia computacional de nuestra mente. Un algoritmo evolucionado. Una biblioteca de Babel capaz, gracias a su extrema complejidad, de todas las artes, las ciencias, lenguajes y demás estructuras mentales responsables de nuestros infinitos mundos. Por otro lado la visión cartesiana del hombre, el dualismo, sigue vigente en la voz de científicos como Roger Penrose, quienes a través de la matemática y la física nos dicen que la conciencia se basa en principios irreductibles incapaces de ser explicados bajo un sistema formal comprensible y que por tanto es irreproducible. Es decir, aducen a un ‘algo más’ no explicable con las herramientas que nos da nuestra ciencia. Si existen este tipo de principios incomprobables solo el tiempo lo dirá. Mientras tanto nos acercamos poco a poco a un abismo cuyo fondo se aleja exponencialmente. Inmersos en este viaje, a lomos del paradigma aceptado, son pocos los que se cuestionan si estamos o no mirando en la dirección adecuada. La teoría computacional de la mente, es en mi opinión, un buen acercamiento lógico y coherente a su funcionamiento. Esta visión persiste en el tiempo debido a los múltiples estudios que prueban la condición evolutiva y adaptativa de la mente, pero creo que si eso fuera todo ya hace tiempo que habríamos encontrado a HAL. Ya sea por ese fantasma en la máquina o esos principios irreductibles que nos son vetados, lo cierto es que el viaje hacia nosotros mismos se revela más oscuro e inquietante que el viaje a las estrellas de nuestra querida ciencia-ficción.
Tira del Hilo:
Bibliografía
Cómo funciona la mente (S.Pinker)
La tabla rasa, el buen salvaje y el fantasma en la máquina (S.Pinker)
La nueva mente del emperador (R.Penrose)
Evolución creativa (Amit Gostwami)
La biblioteca de Babel (Jorge Luís Borges)
Lecturas complementarias
2001: Una odisea espacial. (Arthur C.Clark)
¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? (Philip K.Dick)
La persistencia de la visión (John Varley)
Visiones de robot (Isaac Asimov)
Películas y series
(Muchos de vosotros ya las habréis visto, pero son mi recomendación de obligado visionado para todo aquel que se quiera iniciar en la ciencia ficción. Además cada una ilustra de alguna manera un aspecto del post. Que las disfrutéis)
Bladerunner (Riddley Scott)
2001: Una odisea del espacio (Stanley Kubrik)
Inteligencia artificial (Steven Spielberg)
Matrix (The Wachowsky Brothers)
Terminator 2(James Cameron)
Saturno 3 (Stanley Donen)
Battlestar Galactica |
|
|
|
|
| Comentarios |
| Karim Shaker |
|
| martes 4 de enero de 2011 a las 20:18 horas |
| Gracias por tu comentario, Sr Pujante. Es interesante lo que propones, respecto a ello intentaré arrojar un poco de luz acerca de nuestro modelaje biológico a través de nuestros sentidos en la siguiente entrada. Muchas gracias, saludos cordiales. |
| Sr. Pujante |
|
| jueves 30 de diciembre de 2010 a las 13:40 horas |
Querido escritor,
En primer lugar, es un placer leer algo que no sea pura repetición de noticias o historias manipuladas, en resumen, algo que nos haga pensar.
Si bien comparto muchos de los puntos que describes en relación a la Ciencia Ficción, es posible que nuestros sueños estén manipulados de base, por ende, nuestro concepto hacia la conciencia:
Mi opinión, es que en efecto, el ser humano tiene capacidad de soñar y de plasmar esos sueños en diferentes representaciones: pintura, teatro, cine y dentro del cine, también la ciencia ficción...., pero? haciendo alusión a los principios que marcas de Descartes, el cual reintrodujo (antes que el tenemos por ejemplo a Pitágoras, el cual introdujo la reflexión abstracta sobre el número, generando una dicotomía que abordaba la existencia, por lo tanto la conciencia) una diferenciación o dicotomía, que resumía la división en 2 de lo ajeno (Physis o natutaleza), de la "materia" pensante, terminando en su "Cogito Ergo Sum" como lema que bautizaba la conciencia humana, Y si esta forma de pensar estuviera equivocada? y si realmente la base del pensamiento occidental fuera errónea y no existiera una diferenciación o separación? imagínate, que el ser humano de base, sea un ser puramente espiritual, un ente que no puede ser independiente de su entorno, espera, es que no hay entorno, porque somos parte de eso, no existe nosotros y lo demás, por lo tanto, el ser humano existe como tal? o es un error de concepto heredado generación tras generación? y si los antiguos cavernícolas, rudos y bastos en nuestro recuerdo manipulado por la historia, supieran esto, y en lugar de preguntarse por la conciencia humana, estuvieron miles de años interactuando (por ejemplo, dólmenes, por ejemplo potenciar que el suelo se convierta mágicamente en fértil) con la conciencia del todo, a lo que llamamos ¿naturaleza? si esto es así, y somos parte de algo que no podemos explicar, pero que a través de otros canales de comunicación (ejemplo yoga) sabemos que existe, es posible que exista nuestra conciencia? será posible guardarla en copias de seguridad? o quizás toda nuestra memoria universal "humana", esté escrita en cada una de nuestras células que forman parte de nuestra morfología?
Es curioso, como el hombre además, con la arrogancia que le caracteriza, siempre sueña sobre sus propias limitaciones:
Blade Runner: La existencia, el creador, la mortalidad
2.001: La evolución desde el uso de nuestra principal herramienta, la reflexión y el pensamiento
IA: La creación
..... (me encantan todas las películas que has nombrado)
No apesta un poco a masturbación de Ego? Te ruego que reflexiones este concepto de masturbación de Ego, es importante.
No estaremos tan obcecados en nosotros mismos, que solo nos atrevemos a soñar con lo que el ser humano "necesita"?
No nos estaremos perdiendo cosas increíbles, por pensar solo en nosotros mismos, y de cómo seremos en un futuro?
Ahora te pongo el ejemplo de Avatar, si recuerdas en el film, se mencionan diferentes realidades, diferentes conceptos de seres morfológicos, con una conexión digital, para ti en esa película, donde está la conciencia? En el ser humano que tiene un plan de conquista? en la raza que vive en un entorno natural? o será la maquina, junto con la conexión que une a ambos mundos, la que tiene la conciencia real de todo? para mi, la respuesta no es ninguna de ellas. ¿Por qué Avatar no puede ser un sueño del árbol donde se produce la acción del Film? ah no, claro, que un árbol es solo una materia prima de la que podemos obtener leña, no es un ser, por cierto, más longevo, por lo tanto sobrentiendo sabio, que puede tener la misma potencialidad que nosotros, O quizás, ni siquiera el árbol se pueda diferenciar de NADA ya que TODO, está absolutamente interconectado, a ALGO que nosotros no tenemos a día de hoy y bajo mi humilde opinión, capacidad de soñar.
En resumen, intentando expresarme, simplemente lanzo una lanza envenenada sobre la forma que el ser humano tiene de pensar, sobre las herramientas que tenemos para hacerlo, aquellas que las damos por buenas, solo porque son las que nos han enseñado, y porque son las que todos tienen, por lo que en consecuencia, difícilmente podría atreverme a definir que es la conciencia del ser humano, y menos aún cuál es su esencia.
Y si la conciencia, fuese la cárcel de lo humano? Acaso importa?
|
|
[1-2] |
|
|
|
|
|
|