|
|
| La balada de la cárcel nacionalista |
| por Antonio R. Naranjo |
|
| LUNES 20 DE SEPTIEMBRE DE 2010 A LAS 19:50 HORAS |
| Opinión > Política |
| |
|
|
|
Cada vez que un español federalista o un catalán nacionalista habla de identidades, conviene llevarse la mano a la cartera. Repasemos el régimen financiero de quienes han hecho de su cara un sayo: el cupo vasco, el régimen foral de Navarra y el Estatut de Cataluña consagran la desigualdad entre ciudadanos de un mismo Estado, por utilizar la terminología al uso de quienes, paradójicamente, más respeto piden para sus símbolos.
Esto es, en román paladino, las obligaciones fiscales de un residente en cualquiera de esas tres comunidades históricas no son las mismas que para el resto: aunque tengan más, dice el abuso convertido en norma, no tienen por qué compartirlo con quien menos tiene. El razonamiento inverso de tamaña tropelía, no obstante, resta credibilidad a sus cánticos regionales. Es lo que tiene vincular los principios al bolsillo: resultan menos creíbles.
Luego conviene acabar con un cierto complejo en la respuesta al nacionalismo o a quien, por aritmética parlamentaria, compra su mensaje con la boca pequeña, caso de Zapatero este domingo: donde dice federal, quiere decir os necesito; y donde habla de identidad, quiere que se le entienda cheque. Despojémenos pues de ese tipo de pudor ancestral del español de bien y limitémonos a un debate estrictamente económico: la identidad cultural depende poco del régimen fiscal, y está a buen recaudo de quien simplemente la tiene y la siente.
Se puede ser muy catalán, y muy vasco, sin necesidad de utilizar la procedencia -como el sexo- para lograr beneficios contables que hacen más antipática para el resto una riqueza entrañable y gremial: a nadie, desde Alcalá hasta Huelva pasando por Comillas o Soria, le incomoda llamar Pau a Gasol; y existen bastantes pruebas de que el impecable prestigio de la gastronomía vasca, las playas de Lloret o el queso de Idiázabal gozan de un reconocimiento general extensible a la tierra que los parió.
En Galicia, otro rincón con derecho a sentirse especial, hay aldeanos que sólo falan galego y desayunan pan de millo pero que luego, al ser regados con albariño a la brisa de un puerto pesquero, les sale el españolito franquista que llevan dentro y su antítesis, el españolazo de izquierdas irredento: nunca deja de ser gallego, de botafumeiro, zamburiña, Costa da Morte y santa compaña; pero nunca tampoco se pregunta si es muy muy decisivo o no para serlo buscar alguna diferencia con el resto y cifrarla en un presupuesto.
En otras palabras: como el atraco está mal visto, hay que ponerle cierta lírica. La del PNV pidiendo, y el PSOE ofreciendo, que la ayuda al parado vasco sea mayor que al parado español de medio pelo. O la de CiU y el PSC exigiendo, y el PSOE de nuevo dando, que el reconocimiento a la catalanidad se mida en euros y no en respeto. No es privativo de los socialistas, aunque ellos lo frecuentan con especial genialidad retórica: el bravo Aznar, desde la estepas de Valladolid y con el Varón Dandy rezumando por las abulenses chorreras, también incurrió en el mismo artificio.

A Wilde le metieron en prisión por su vida licenciosa. Cuánto hemos cambiado
Es lo que tienen los debates semánticos, irresolubles por naturaleza, pero no así los contables, que se miden por los ceros que hay detrás de cada uno. Hay otra opción, alimentada por temor al estigma. Callarse y susurrar el impactante párrafo que el gran Óscar Wilde escribió en La balada de la cárcel de Reading, ese relato casi autobiográfico sobre su estancia en el duro penal que, a la larga, le causó la muerte.
“Èramos como hombres que por un pantano de inmunda oscuridad avanzan tanteando; no nos atrevíamos a susurrar una oración ni a dar rienda suelta a nuestra angustia; algo había muerto en cada uno de nosotros y lo que había muerto era la esperanza”.
Viva Cataluña, y Euskadi. Y también Nueva Zelanda. Pero en lo demás, que se imponga mejor una variante moderna de un viejo lema político: "Un hombre, un euro".
(Puedes seguirme en Facebook y en Twitter) |
|
|
|
|
| Comentarios |
| pater |
|
| viernes 24 de septiembre de 2010 a las 13:14 horas |
The Talking Heads y el elevado precio del voto de la centrípeta calderilla
Pues claro que sí Sr. Naranjo, su máxima “ Un hombre un €” es acertadísima , sin embargo ésta tardando en pedir la reforma de la Constitución de 1978 para poder impedir que se sigan sustentando legales asimetrías; nefastas e incomprensibles para una parte de la ciudadanía, falsamente amparadas en no sé que antiquísimos derechos forales históricos de algunos territorios y que había que tener en cuenta y respetar sí o sí. No así el de otros lugares, ciudades y villas que también antaño los poseyeron perdiéndolos más tarde en la noche de los tiempos. Aquí en Piel de Toro desde hace tiempo se lleva a rajatabla el castellano popular dicho, pero del todo legal de: “ Dame pan y llámame tonto” tan bien exprimido por parte de las variopintas derechas nacionalistas.
¿Por qué los gestadores de la Carta Magna crearon esa asimetría constitucional?, ¿ Por qué hoy en día se sigue produciendo sin ningún pudor?. A ver quien es el guapo ahora que les dice a los navarros que la Ley Orgánica 13/1982, de 10 de agosto, de Reintegración y Amejoramiento del Régimen Foral será derogada próximamente en todo lo aquello que de referencia se haga a lo económico, o a los vascos que su Cupo desaparecerá por arte de virli virloque.
Acaso cree que los mayores defensores de la patria pieltoreña como son el tradicionalismo requete de UPN, el PP, y concretando más, la integrista escisión madrileña del mismo llamada Aguirrismo máximo flagelo de todo lo que huele a centripeto, se atreverán algún día a proponer al Parlamento pieltoreño la derogación de dichas leyes y la reforma de la Constitución en las disposiciones transitorias que hacen referencia a estos aspectos. Han pasado treinta años y nadie ha dicho ni mu, ni esta boca es muy al respecto. El rojerío y los rositas pálidos de aquí y de maracuyá unos hipócritas todos en este asunto tan peliagudo que roza lo tabú por lo poquito que lo tocan.
Los pataleos como el suyo en este caso no sirven, se debe exigir y pedir las reformas pertinentes para que el ciudadano pieltoreño posea y disfrute de los mismos derechos reales en cuales quiera de los territorios pieltoreños en el que tenga a bien residir. Los derechos han de ser de las personas por ende de los ciudadanos no de los territorios. Pero que coño de estrafalario pensamiento estaría en aquellos días pasando por los Talking Heads de Rodriguez de Miñón, Cisneros, Fraga Iribarne and Cia.
Por tanto, si las reglas del juego son las que son y son, aceptadas por toda la comparsa, habrá que dejar de ir de quejumbroso y lacrimógeno lagarto Juancho, como hace usted Sr. Naranjo, en su de nuevo, extraordinario post. Mientras no haya las pertinentes y exigibles reformas legales que transformen lo actualmente legal pero perjudicial para el interés general, el mercadeo minorista continuará vigente, y este tu me das, yo te doy, yo me callo, tu te haces el loco y los Presupuestos Generales salen adelante nada tiene de ilegal, y formará parte del día a día del juego y el paisaje político en el cual sus señorías tan bien se desenvuelven y nadan.
|
| luis |
|
| martes 21 de septiembre de 2010 a las 22:57 horas |
Sr. Rodríguez,
yo tengo muchos problemas, faltaría más. Vd. es infalible.
¿Que me cuenta. Porque en lugar de tanta demagógia barata, de quien se cree por encima del mal y del bien, no nos explica el "artificio" de su detestado Aznar y no criticado por "su santo de devoción/adoración” (Espe), que es, por lo que le pregunto.
Como es habitual es Vd.: desviando el tiro ( manzanas traigo). Como diría su amigo Van Halen “es su carácter”
A mí también me parecen mal los "pesebres” ayudas sectarias e interesadas de Doña Esperanza Aguirre. ¿A Vd. no?.
Saludos y bien hallado
|
| alcalaino forever |
|
| martes 21 de septiembre de 2010 a las 20:45 horas |
| El problema de la sangría nacionalista es estructural. Hay que cambiar demasiadas cosas para que eso se solucione. Hay demasiados intereses y los primeros interesados en mantener el sistema son el pp y el psoe que lo único que quieren y pretenden es conseguir en los nacionalismos lo que la falta de diálogo no les daría |
| Antonio R. Naranjo |
|
| martes 21 de septiembre de 2010 a las 18:38 horas |
Alcalaína, créame, nos llegan todos sus mensajes y actuamos rápido: pero menos que el sapm y con menor eficacia. Es una lacra y una molestia para todos, amén de un motivo de indignación para nosotros. Estamos en ello y pronto los foros mejorarán con nuevos sistemas de protección, que los que ya hay no evitan este abuso.
Y para 'uno que leee', pues no sé qué quiere que le diga: que los gurtelianos me dan asco y que ojalá vayan caminito de Jerez, como decía el juez ínclito. Hace poco coincidí en la Asamblea de Madrid con los tres imputados, me crucé con ellos y sentí una profunda arcada: por lo que han hecho, pero sobre todoporque siguen allí. Es increíble. |
| Uno que lee. |
|
| martes 21 de septiembre de 2010 a las 13:09 horas |
¿Qué me dice de esto D. Antonio R. Naranjo? Espero que nos informe de esto.
Bárcenas, Merino, Galeote y Clemente
Por un centro de residuos urbanos de los municipios salmantinos, Correa iba a recibir 600.000 euros, que se redujeron a 385.000. Entre los que presuntamente cobraron aparecen el ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, el ex diputado Jesús Merino y el ex eurodiputado Gerardo Galeote. La principal receptora habría sido, según las últimas investigaciones, de las que da cuenta Público, la entonces consejera de Medio Ambiente, Silvia Clemente, con 144.200 euros.
|
| Alcalaína |
|
| martes 21 de septiembre de 2010 a las 12:51 horas |
Señor Director de Diario de Alcalá:
Viendo que su “eficiente moderador” no es capaz de solucionar el gran problema que existe en los ‘foros’, con la venta encubierta de productos en otros idiomas, me dirijo a Usted para ver si el Sr. Director es capaz de dar órdenes precisas para que, se termine con este gran intrusismo en nuestra ciudad.
Gracias anticipadas.
Alcalaína
|
| Antonio R. Naranjo |
|
| martes 21 de septiembre de 2010 a las 12:23 horas |
| Luis, usted tiene al menos un problema: sus prejuicios le pueden y es incapaz de leer lo que uno escribe, ya da por supuesto de antemano algo que, siento defraudarle, es incompatible con lo expresado en reiteradas ocasiones. Cualquiera que lea esto con alguna frecuencia y los ojos abiertos será muy consciente de que Aznar no es santo de mi devoción. Sabrá también que detesto y condeno la guerra de Irak y, en fin, tendrá dificultades para colgarme el cartel que usted intenta infructuosamente colgarme. Pero también sabrá que destesto inmensamente la hipocresía progre, ésa que considera un "derecho laboral" el abuso sindical, o que calla ante la guerra de Afganistán, o que se baja los pantalones con el nacionalismo para mantenerse en el machito, o que persigue curas pero tolera el concordato renovado con el PSOE con El Vaticano, o que criminaliza al rival, o que intenta vivir del franquismo condenándolo a estas alturas, o que ataca a la empresa privada o que confunden el Estado de Bienestar con el bienestar de los que trabajan para el Estado. Si sólo fuera una antigualla esa ¿izquierda?, sería hasta entrañable. Pero como está muy vigente e incide demasiado en los problemas y decisiones que padecemos, suelo decirlo. Eso no es izquierda, por cierto, es marketing barato con olor a naftalina y caspa. Un saludo. Y gracias, amigo de la Muga, sé que le debo algo. |
| uno dela muga |
|
| martes 21 de septiembre de 2010 a las 05:29 horas |
Esto es España un sístole, diástole de te ajunto, no te ajunto. El aguafuerte de Goya de la pelea a cachiporrazos. La feria de abril y los sanfermines. La butifarra y el pulpo. Una inmensa olla podrida en la que los últimos en llegar, se quedan sin carne.
sr. Antonio Naranjo, un gran placer la lectura. |
| luis |
|
| lunes 20 de septiembre de 2010 a las 22:50 horas |
"No es privativo de los socialistas, aunque ellos lo frecuentan con especial genialidad retórica: el bravo Aznar, desde la estepas de Valladolid y con el Varón Dandy rezumando por las abulenses chorreras, también incurrió en el mismo artificio."
¿Porqué no nos explica ( para los que no recordamos) el “artificio” del que” puede beber donde quiera y cuando quiera”, cuando hablaba catalán en la intimidad, tragándose (no el Varón Dandy, precisamente, porque lo que rezuma .....por las esquinas ), aquello de “Puyol, enano, habla castellano”
|
|
[1-9] |
|
|
|
|
|
|