Dos jornadas de Debate parlamentario en la Asamblea de Madrid son "molto longo", que diría el recordado Juanito Gómez, con este panorama de provisionalidad política. Hemos asistido primero a un discurso de rebajas y ajustes sin grandes anuncios (salvo el tijeretazo a los desocupados liberados), y después a un descafeinado cuerpo a cuerpo en el que cuando la presidenta lanzaba una estocada no sabía uno donde mirar, si hacia el escaño de Maru Menéndez, hacia la tribuna de invitados de Tomás Gómez, o hacia el asiento de Adolfo Navarro, el diputado socialista que se autodefine como el portyavoz de Trini en la Cámara regional. Esperanza Aguirre no ha forzado la máquina, no ha apretado el acelerador porqueno le ha hecho falta, ha estado mucho menos incisiva que en otras ocasiones (desde luego, mucho menos que cuando tenía enfrente a Inés Sabanés y a Rafael Simancas), y menos brillante también. No le ha acuciado la necesidad de medirse a dos portavoces cuyas mejores armas han sido la defensa de una subida de impuestos (¡!) y la denuncia de incumplimiento de una ley de dependencia que es un fiasco desde que se aprobó, propaganda aparte. Aguirre esconde sus armas para cuando tenga delante al que sea su rival directo, que no estaba hoy en ninguna de las bancadas del hemiciclo, y mientras tanto deja pasar los meses con atonía parlamentaria. Su perla sobre los conventos y Paris Hilton será lo más recordado de un debate que antaño, con Gallardón y Leguina, prodigaba citas literarias con algo más de nivel.