|
|
| 11-M |
| por Antonio R. Naranjo |
|
| VIERNES 12 DE MARZO DE 2010 A LAS 18:28 HORAS |
| Opinión > Política |
| |
|
|
|
Lo único cierto del 11-M son los muertos, y los vivos que quedaron salpicados por la sangre de los suyos. Nadie más iba en los trenes, por mucho que el lema se cacaree con una parte de ingenuidad y otra de interés: hay que tener mucho cuidado al adueñarse del dolor ajeno, que sólo es sincero cuando se llora en secreto, como decía el poeta Marco Valerio Marcial, autor de unos célebres epígramas que trataban de resumir en formato de perfume la esencia de la vida y del hombre: “Pero ahora ninguno vive para sí y vemos que nuestros buenos días huyen y se nos escapan y, aunque los perdemos, se cargan en nuestra cuenta. ¿Alguien, sabiendo vivir, lo deja para más tarde?”.
El sexto aniversario de la tragedia confirma que el recuerdo oscila entre la manipulación de quienes lo ignoran y la tergiversación de quienes lo presentan como una conspiración, sin que nadie haga lo decente: aclarar las impresentables lagunas, enterrar las versiones paralelas que explican la chapuza policial como una prueba de que fue ETA aliada con el PSOE y la CIA marroquí y, finalmente, honrar a los muertos demostrando que hemos convertido su ejemplo en una lección.
En este país de plañideras dominicales, de afectados de ocho a tres, de intereses antes que de principios, de creencias más que de ideas y de fines por encima de medios; el 11-M es la prueba del algodón de la quiebra colectiva de valores: mataron a 200 personas por madrugar y, desde entonces, se ha hecho de todo y casi todo indigno: investigar lo justo, fabular de más, utilizar a las víctimas y olvidarlas, y anteponer la lectura política a la reflexión estructural, obviando que el único sentido de tanto dolor es transformarlo en un antídoto contra nuevos pulsos colectivos.
La verdadera manipulación del 11-M sigue siendo aquella que llena de vergüenza al PSOE por negar la evidencia de que su legítima victoria tuvo mucho que ver con el atentado; aquella que culpabiliza al PP de una masacre que sólo cometieron los terroristas y aquella, en fin, que estigmatiza y separa a las víctimas en función de presuntas adscripciones políticas de inferior jerarquía a su idéntico, digno, entrañable y durísimo llanto. Auschwitz tardó 15 años en empezar a asimilarse: ése es el único consuelo. |
|
|
|
|
| Comentarios |
| http://alcalaliberal.wordpress.com |
|
| martes 16 de marzo de 2010 a las 10:54 horas |
Para los desinformados o los que quieren desinformar es más que demostrable que Aznar actúo bajo un requerimiento de la ONU, revisen las resoluciones de la ONU 1483 y 1511 en la propia página de la ONU => http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N03/368/56/PDF/N0336856.pdf?OpenElement
y el único "error" fue estar en la Azores junto a EEUU y UK dando la cara por la libertad. Pero hay una frase anglosajona: freedom is not free, que lo dice muy claro y es que el vivir en libertad no es gratuito, la libertad hay que defenderla.
|
| Comentario adicional |
|
| lunes 15 de marzo de 2010 a las 19:33 horas |
| Es cierto; la guerra no la inició aznar, la inicio bush. El problema es que aznar le siguió. Nuestra tradicional tolerancia con el mundo musulman (acuerdense de la conferencia de paz en madrid en los 90) se fue a la mierda por un capricho tonto y ahora somos objetivos terroristas islámicos (recuerden los secuestrados por alkaeda) |
| pepon |
|
| lunes 15 de marzo de 2010 a las 17:27 horas |
| Que no nos metio en una guerra Aznar que ya esta bien de decir siempre el mismo rollo,que pesados estos progres de pacotilla,y lo que ocurrio nunca lo sabremos,lo saben los muertos y sus familias,los heridos y alguien que lo dirigio y se callo al ganar los sociolistos,que les aproveche,y como siempre a jooo España |
| blas |
|
| domingo 14 de marzo de 2010 a las 12:28 horas |
| Nos cayó el 11-M porque unos terroristas pusieron unas bombas en los trenes, no culpemos a quién no debemos, por muy mala gestión y muy mal presidente que haya sido Aznar. Es como decir que ETA mata por culpa de todos los presidentes que han negociado con ellos. |
| Opinion al paso |
|
| sábado 13 de marzo de 2010 a las 18:57 horas |
| Bueno, nos cayo el 11M porque un presidente que tuvimos nos metió en una guerra que ni nos iba ni nos venia solo por reirle las gracias a un tal bush. Justo castigo tuvo cierto partido por ello en las elecciones posteriores y en las de los 4 años siguientes. Por meternos en esa guerra y por mentirosos en los dias siguientes a la masacre tratando de culpar a ETA. De aquellas mentiras nos quedan los rescoldos de peones negros y similares que buscan conspiraciones como en lo del kenedy. Si no poco era nuestro sufrimiento con nuestro terrorismo doméstico, ahora ademas la amenaza nos cae de alkaedas. El 11M tambien ha dado /esta dando/ negocio al periodismo que afortunadamente parece ya fuera de las peloteras políticas |
| Zpatero pisacadaveres |
|
| sábado 13 de marzo de 2010 a las 18:56 horas |
Lo unico cierto del 11-M son los muertos... y el salto que por encima de sus esqueletos dio ese esperpento que se dedico a negarlo, a destrozar el pais, a enfrentar a los hermanos, a atizar con nuestra sangre una guerra en cuyo centro nos encontramos y a arruirnar todo lo que encontró alrededor, como un viento pútrido y gélido a la vez.
Venguenza de acomodados mil y dos mil euristas, que toleran sobre su dignidad perdida la mayor mentira de la historia moderna, que hace empalidecer el asesinato de Kenedy y hasta el mismo GAL.
Para esas andorgas nutridas, de espinacas en casa, de platos exoticos en los restaurantes los viernes por la noche, se hizo el refran del muerto al hoyo... |
| uno de la muga |
|
| sábado 13 de marzo de 2010 a las 00:52 horas |
Sr. Antonio R. Naranjo:
Un grandísimo placer la lectura. Comparto tu gran desprecio por el uso que los poderes hacen del terrorismo, de la tragedia que sufren los que han sido salpicados, en su propio beneficio. escritos como éste, aumentan mi admiración a tu pluma.
|
|
[1-7] |
|
|
|
|
|
|