ÓSCAR SÁEZ

Tras unas sorprendentes elecciones, hablar a toro pasado es fácil. Los pitones ya han pasado y las banderillas ya están puestas. Evitada la porta gayola de la demagogia, Alcalá tiene una situación política compleja. O no. Un gobierno en minoría evitará la sordera que genera las mayorías absolutas, se ganará en diálogo y reducirá los problemas enquistados por la dejadez.  El alcalde ha dicho que, como los toros de raza, seguirá luchando. Pero más que toro, tiene que ser torero. Bartolomé González ha perdido dos concejales por las cacas de perro pero sobre todo por alejarse del vecino y sus problemas, por no arrimar la muleta, por dejar de ser el ‘Bartolo de siempre’ con el que ganó en 2003.

La marca Bartolo es una marca cercana que, además de asistir a las cenas, bautizos y comuniones de una ciudad ombliguera que no perdona que no acudas al reparto de churros de la asociación de turno, es una marca que escucha al vecino, una marca que está encima de los suyos para que solucionen los problemas. Es la marca que venció a la gestión de despacho de un buen alcalde como fue Peinado. 

Bartolo o es cercano o no es. El vecino necesita sentirse escuchado y, salvo este último año, el popular político 'popular' ha estado encerrado en la torre del castillo, ha dejado hacer a los demás y no ha sido el Bartolo de siempre. Bartolo o está en la arena o no es. Si no tiene fuerzas debe dar un paso atrás. Si las tiene, no deba renunciar a su marca y añadirle ahora habilidad para negociar, gestionar la crítica, ser reivindicativo con Aguirre, abrir su agenda, atraer empresas y estar cerca de los problemas reales de la gente. Algunos no tendrán solución, pero el vecino al menos se sentirá atendido. Es la imagen que él mismo se ha forjado y por la que lleva siendo el alcalde más votado en los últimos 16 años. Es la marca Bartolo, para salir por la puerta grande o por la de chiqueros.

P.D. Por cierto, el PSOE también tendría que hacer una profunda reflexión. Han votado 3.000 personas más que en 2007 y no solo no han aprovechado el bajón del PP, sino que han perdido 5.000 votos, con peor resultado que Peinado en 2003. Conclusión: estocada en los bajos cuando podían haber tomado la alternativa.