El Valle de los Caídos
por Antonio R. Naranjo

JUEVES 14 DE OCTUBRE DE 2010 A LAS 11:53 HORAS
Opinión > Política
 
Bookmark and Share

Parajodas  (3)

Tercera entrega, y no última, de una serie con visos de ser eterna

 

El blog de Enrique Ventura ilustró así, hace ya un año, la obviedad y lo imposible

 

******

 

El PSOE y el PP están de acuerdo, aun con distintas razones, en el Valle de los Caídos: lo prefieren cerrado y que no se toque, que no se mueva, que no se hable, que no se cate. Es difícil determinar si esa actitud es más vergonzosa que cobarde o más estúpida que insensible, pero queda claro el sentido de la memoria histórica de ambos dos: a uno no le interesa nada; al otro sólo para conseguir unos votos. Lo difícil ya es saber cuál es cuál: los huesos, las zanjas, las cunetas, convertidos en mercancía.

 

******

 

Los mismos que incluyen el derecho al abucheo en el homenaje a los caídos de la Fiesta Nacional repudiaron al actual presidente por faltarle el respeto a la bandera americana en su día: cuando chillo yo, Zapatero es un sociata; cuando se sienta él, también. El concepto del 'respeto relativo' es un hallazgo, aun dudoso, netamente español.

 

******

 

Los mismos que llenan artículos, tertulias y sainetes pidiendo una alternativa al despliegue militar como emblema del Día de la Hispanidad conceden el mismo espacio, al día siguiente o en la víspera, a defender el carácter humanitario del mismo Ejército en la guerra de Afganistán.

 

******

 

La física cuántica acaba siendo pura teología: la mera observación del átomo, modifica su comportamiento. Luego es imposible acercarse sin cambiarlo. A la vida le pasa igual: en tres minutos los mineros de Chile han pasado de la nada al exceso, para caer a otra mina dos minutos después: ya hay incluso un juego en internet sobre el rescate. Menos tiempo ha necesitado aún la muerte del tal Antonio Puerta para colocar a la arrendadora de su cuchitril en diez programas de televisión, con agente propio.

 

******

 

El supuesto éxito de la huelga general ha provocado un repentino ataque de mudez en los sindicatos, de ceguera en la opinión pública, de sordera en la política y, finalmente, de amnesia a los medios de comunicación. Ya nadie se acuerda de nada, pero hace un cuarto de hora el mundo se iba a decantar a un lado o a otro. El Actor's Studio, en fin, tiene varias sedes.

 

******

 

La salida a la crisis está en la tecnología, cacarean gurús impostados y estudiosos creíbles, por igual. Pero nadie explica dónde trabajará entonces la gente: un sólo tractor son veinte campesinos menos, y esa proporción se mantiene o incrementa en todo lo demás. La cuenta no sale ni con el subdesarrollo ni con el desarrollismo.

 

******

 

Veinticinco años de inversión universitaria sostenida no son suficientes, al parecer, para que de sus hornos salga ni investigación ni desarrollo ni nuevo modelo productivo. Nadie pide cuentas a la segunda institución más opaca del país, junto a la Iglesia, con quien comparte historia y liturgia, pero debería hacerse: no pasa nada por preguntarse si hacen falta cafeteras o neveras y preguntarles, a continuación, cuántas fabrican ellas, cuántas funcionan y cuántas venden. Un buen primer paso sería decirles a los rectores que dejen de hacer de plañideras insaciables y se quiten la boina oculta bajo el birrete.

 

******

 

Los (pre)parados se quejan con estadísticas desasosegantes sobre el brutal índice de paro juvenil y la escasez de salidas de todo tipo pese a su formidable preparación y su estimulante talento. Una lástima, sin duda. Pero hay otro dato que invita a la reflexión: una inmensa mayoría dedica su capacidad de endeudamiento a comprar una casa en lugar de abrir un negocio. En el resto de Europa, ocurre al contrario y hay el triple de emprendedores que aquí. Muera el riesgo, viva el llanto.

 

******

 

Posdata. Hablamos poco de nosotros, pero admítannos la concesión: esta casa ha ganado uno de los premios de periodismo nacionales más señeros. Es colectivo, de prestigio y está en manos ya de los mejores de siempre. Sienta muy bien, en fin.

 

 

 

 


Comentarios
Antonio R. Naranjo
lunes 18 de octubre de 2010 a las 18:45 horas
Gracias Pater, y gracias Antnio; no lo duden: de algún modo, o de todos mejor dicho, el premio siempre es de lectores como ustedes. No es una frase hecha.
pater
sábado 16 de octubre de 2010 a las 12:41 horas
Se me había olvidado, enhorabuena por el premio Sr. Naranjo, y espero que sea de los de apoqui intensivo, como el premio Planeta que ayer mismo obtuvo mi admirado Eduardo Mendoza. Felicite de mi parte a su hermano y háblele de lo mío, o sea, del puesto de conserje en el Diario.
Bueno, esto último es una broma de las mías, ya sabe de mi querencia sempiterna por el oficio de clon. Un saludo Sr. Naranjo y lo dicho, felicidades.
pater
sábado 16 de octubre de 2010 a las 12:14 horas
Tea Party con café, copa y puro per lui.

Que algunas políticas y políticos, da igual el colorido, de su plumaje salgan anunciando en ruedas de prensa en las cajas más tontas todo tipo de recortes en las prestaciones y servicios públicos ( entre ellas las pensiones ) vestidos para la ocasión como si fuesen a acudir al instante siguiente a un cóctel donde se va regar por el interior la élite y lo más cool de la sociedad, no es ni tan siquiera escénico y sí verdaderamente “obscénico”. Joer... que da... verdadera grima.

Lo curioso del caso, es que nadie de la prensa escrita, hablada o filmada se escandaliza del actual despilfarro en gastos de representación por parte de los ocupantes actuales de cualquiera las Administraciones Públicas y del poco recato a la hora de los anuncios de austeridad. Será acaso que.... los intelectuales periodistas forman parte del modus vivendi basado en el despilfarro más desenfrenado coletazo del pufo del milagro económico español. Viendo los debates de tercera división repletos de transhumantes plumillas de pacotilla que actualmente achampiñonan las Tdts, así se diría. Políticos y periodistas son dos especies humanas que se necesitan para desarrollarse y crecer. Es el feet- back el mecánismo que han elegido para sobrevivir.

¿Que hubiesen pensado los sufridores británicos si Don Churchill hubiese anunciado su famoso ya, sangre, sudor y lágrimas vestido para la ocasión de chaqué, chistera y zapatos acharolados?. Al guano chileno, es lo más cerca que le hubiesen mandado. También es verdad que entonces no existía la tonta cuadrilátera. Ellos en su tiempo vivían seguro que peor informados que hoy día nosotros, o quizás no, pero seguro, que sobrando la guerra mundial, mucho mejor que los habitantes de estos tiempos de falacia e hipocresía.

O también, que podemos pensar de los mensajes emitidos por el político e intelectual liberal Sr. Vargas Llosa emanados desde el hall acolchado y modorro de café, copa y puro de a medio metro de un hotel de cinco estrellas o desde el mantel que soporta cuatro tenedores y varias ruedas del muñeco de Michelin. ¿Se cumple en este caso “el doler de la vida para creer”?. Diría que la respuesta es negativa, pero todo es posible en botica.

Por último, no pienso que la Comunidad de Madrid de la Señá Aguirre a la hora de conceder las licencias para la emisión de señal de televisión en digital fuese funesto o nefasto, sencillamente fue del todo parcial, como es su uso y costumbre, y esto sí es un dato y fácilmente constatable, zapeen un poquito lo comprobaran. Cualquier día de estos vemos a nuestra dirigente comanchera con un escapulario de la Virgen de la Paloma colgando enfundando un Colt largo o abrazando un Winchester 73 a lo Tea Party. Moderada, centrista y aficionada al wester rancio en blanco y negro que es la señá.

Del Sr. Diaz Ferrán, ese mismo que dijo cierto día que la Señá Aguirre era cojonuda, hablo otro día, por qué lo suyo es ya de traca valenciana.....

SO. ANDRÉS CASTELLANO MARTÍ andrescastellano@gmail.com
jueves 14 de octubre de 2010 a las 19:06 horas
Al Valle de los Caídos hoy, año 2010, le ocurre lo mismo que le ocurriera al Monasterio del Escorial en 1936. Pues ya desde el primer momento de ser desterrada la monarquía española, y ser instaurada la Republica, fueron muchos los que dictaminaban que el Escorial como símbolo monárquico debía de ser volado, arrasado. Pero por suerte para la cultura española tal cerrilismo nunca se aplicó. Si se vieron los monjes que lo habitaban, primero atosigados, y después y ya en 1936 fusilados, – a los que se pilló. Pero el edificio por las presiones internacionales, y por orden de la propia presidencia republicana, el monasterio como monumento se respetó en su totalidad; llegando la comunidad internacional a declarar durante la guerra, que dicho monasterio tenía su protección. Cosa que el general jefe de la zona Republicana, General José Miaja Menat, aprovechó para hacerlo academia popular de guerra, sabiendo que los nacionales nunca atacarían dicha academia, como así fue. “Se tenía decidido que de ganar la guerra los republicanos autollamados rojos, las academias de Zaragoza y Toledo desaparecían”

Posiblemente de haber ganado la guerra la Republica y haberse impuesto en España la política soviética, sí se hubiera desmantelado todo el edificio del Escorial, y de monasterio hubiera pasado a Academia Militar Popular en su totalidad, según eran las previsiones comunistas. Y tanto los mausoleos monárquicos como todo lo que recordara a la iglesia o a la monarquía se hubiera desaparecido.

A historia pasada, con el Monasterio del escorial tenemos una desgracia y una suerte. La desgracia es que la Republica perdió la guerra; la suerte es que el Monasterio del Escorial se salvó.

Ahora con los herederos de los que querían desaparecer el escorial vamos a ver que es lo que le ocurre al Valle de los Caídos.

So. Andrés Castellano Martí. Gracias.
ANTONIO M.
jueves 14 de octubre de 2010 a las 16:21 horas
¡Bueno vá!, me quedo con las ganas de decirle alguna cosilla, pero lo que más me interesaba ya lo he dejado en el anterior post.
Hoy le iba a dar una palmadita en la espalda (por lo del premio), pero ya veo que no le hace falta, se la da usted mismo, en cualquier caso felicidades, pero "denos arrrgo jó", que a nosotros también nos gusta lo de la palmadita en la espalda, (ya le dije una vez que tengo un "nano" que es -según ud.- un crack cuando en el día del Padre pensó regalarme un "Diario de Alcala"), me imagino que incluso los más torpes, habremos aportado alguna cosilla.
Así, un saludo a todos.
[1-5]

ENVÍA TU OPINIÓN
 
Nombre y Apellidos Correo Electrónico (*) Clave Publicación (*)
Comentario:

Imagen de Verificación:
Escriba el Código:

* Campos Opcionales
 

OPINIONES de Antonio R. Naranjo

Educación: mentiras, verdades y crímenes (18/mayo/2012)
15M y las dos cavernas (14/mayo/2012)
MAFO, mofa, befa, mafia (11/mayo/2012)
Bankia y el Titanic en 12 actos ( 8/mayo/2012)
Cinco mentiras sobre la crisis ( 3/mayo/2012)
Telegramas urgentes sobre el cataclismo (24/abril/2012)
Un Cervantes en la parra (23/abril/2012)
A propósito de RTVE (20/abril/2012)
La hoguera, la Fe y los gais (19/abril/2012)
Asesinando a Dumbo (15/abril/2012)