Un viejo militante del PSOE ya dice siempre que Pedro Castro, el lenguaraz y popular alcalde de Getafe, sólo va consigo mismo. Y que es en esa línea como hay que entender su viraje: de defensor acérrimo de Tomás Gómez a paladín incondicional de Trinidad Jiménez, en una de esas fintas más propias de Messi que de un dirigente político.
Las malas lenguas afirman que el respaldo inicial al ex alcalde de Parla sólo obedecía a una estrategia de acercamiento aparente que le situara en los focos del PSM ... para ser nombrado él candidato cuando las encuestas le hicieran ver a Gómez que no era el mejor para presentarse a las Elecciones. "Lo que le ponía a Castro era ser el rival de Aguirre, y al no lograrlo siempre se arrimará al sol que más caliente", explican con perspicacia y cierta maldad los antiguos amigos del getafense.
¿Pero cómo entender su ataque directo, en un blog del Ayuntamiento de Getafe que, sin embargo, este buen hombre utiliza para cosas de partido? ¿Qué hay detrás del Castro que presenta a Gómez como el candidato de la derecha? Pues ninguna improvisación y, mucho menos, una salida de madre de carácter personal, como aquella tan lamentable como famosa en la que el alcalde sureño calificó de "tonto de los cojones" a todo aquel que osara votar al PP.
He aquí la famosa intervención de Castro, el comandante de Getafe
Le llega a Julián la orden directísima de Ferraz de presentar al otrora querido secretario general del PSM como un peligro para el propio Zapatero y, en consecuencia, contra el PSOE, con una intención final que en estos mismos momentos ya le debe constar a Tomás Gómez: el objetivo es que se retire voluntariamente y no lleguen a celebrarse Primarias.
Lo que intentó por las buenas Zapatero en agosto, lo perseguirán por las malas en septiembre: si Gómez sigue ejerciendo de percutor contra La Moncloa, al menos a juicio de Blanco y compañía, Ferraz intentará laminarlo por lo civil o por lo militar. Y el bueno de Pedro Castro lo sabe y ejerce de avanzadilla para que la militancia se entere.
Claro que si presentar a Gómez como oposición de Zapatero es una tontería (hay que recordar que el líder del PSM se ha tragado malenis sin decir ni mú y que sólo se ha rebelado para proteger su ilustre trasero), querer matarlo para no perjudicar al Jefe es de juzgado de guardia. Y avala la especie de que, junto a las Primarias del PSM, aquí se está jugando hasta la sucesión de Zapatero por si pierde las próximas Generales.
Asi que, ¿quién dijo buen rollito, fiesta de la democracia y todas esas paparruchas tópicas para referirse al 'combate' entre Tomás Gómez y Trinidad Jiménez? Lo que hay, en realidad, es mucho más que tensión: la guerra es abierta, directa, a cuchillo y a muerte. Que lo digan todos esos cargos públicos que, de uno en uno, están recibiendo llamadas, sms, mensajes directos e indirectos de 'arriba' recordándoles que su futuro personal está en manos? Estamos en Madrid sí, pero esto parece Sicilia. Capici?
Y terminemos con las preguntas de cada semana para lectores iniciados. 1.-¿Quién de los dos candidatos a candidato quiere reclutar a gente para mandar sms y captar afiliados a través de internet? 2.- ¿Será verdad que ambos tienen el censo del PSM desde hace semanas y que las quejas al respecto no eran más que una manera de llamar la atención? 3.-¿Por qué los viejos rockeros del PSOE van con Gómez, a excepción de Felipe González, fan declarado aunque ahora discreto de Trinidad Jiménez? 4.- ¿Qué vídeo está preparando la Trini, con qué caras conocidas; y qué acto con público ultima Gómez para vestirse de largo?
Esto es todo amigos, se admiten apuestas. Y también confidencias. Pero no se dejen engañar por fotografías tan dulces como ésta, utilizada por los promotores de Trinidad Jiménez. Todo parecido con el buenrollismo es pura apariencia: bajo esta grata sonrisa hay dinamita; la misma que el no menos sonriente Gómez utiliza para su 'querida compañera'. Más madera.
Oído el video, parece que el que ha metido la pata hasta el corvejón has sido tú. ¿En qué parte del fragmento llama a los del PP tontos de los cojones? Harto estoy de oír que el PP es de centro reformista. Así que si esto no es manipular qué venga Dios y lo vea. Y te sigo repitiendo: en castellano, no significa lo mismo “es el candidato de la derecha” que” es el candidato preferido por la derecha”.
Pusky macho, ¿qué demonios quieres decir? El blog enlaza con las palabras de Castro para que las vea, oiga o lea todo el mundo... ¿y tú acusando de manipular? Venga hombre, que los castristas sois la leche: metéis la pata hasta el fondo, insultáis al que no os sigue... y en lugar de pedir perdón echáis la culpa al empedrado.
Julián, ¿son sinónimas estas dos expresiones:"es el candidato de la derecha" y "es el candidato preferido por la derecha"? y ¿estas otras:"es un tonto los cojones el que vote al PP" y "es un tonto los cojones el obrero que vote al PP"? Vuelve a escribir el comentario sin manipular.