|
|
| ¿Alta traición? |
| por Uno de la Muga |
|
| VIERNES 7 DE MAYO DE 2010 A LAS 11:02 HORAS |
| Opinión > Política |
| |
|
|
|
“Alta traición
José Emilio Pacheco (Ciudad de Méjico 1939 - )
No amo mi patria. Su fulgor abstracto es inasible. Pero (aunque suene mal) daría la vida por diez lugares suyos, cierta gente, puertos, bosques de pinos, fortalezas, una ciudad deshecha, gris, monstruosa, varias figuras de su historia, montañas -y tres o cuatro ríos.”
Entre “no me mojo que me encojo” y “cuanto peor, mejor” el tiempo pasa y el pueblo sigue sufriendo las consecuencias de la irresponsabilidad de sus gobernantes, que destruyen su crédito, permitiendo que nuestra economía sea pasto de las hienas hambrientas en la especulación, que penetran en las tripas de los organismos por la parte más vulnerable; por el bajo vientre.
Al abanderado de “cuanto peor, mejor” se le nota demasiado su ambición de poder, hasta el punto que, cegado, se considera a sí mismo como gran salvador del lodazal en el que estamos inmersos con sus lodos propios, hasta el cuello.
El abanderado de “no me mojo que me encojo” se siente satisfecho con los pactos concretos arrancados a una oposición obsesiva, a la espera de que sindicatos, patronal, representantes de comunidades autónomas, directores de cajas de ahorros, encuentren los consensos en lo que les compete, de una forma dialogante, sabiendo que es mucho más duradero convencer que vencer. En abanderado compasivo, permite que se pospongan decisiones a tomar, cuando cada segundo implementa el sufrimiento de los más débiles de la sociedad que gobierna.
Leer poemas y escuchar de fondo a los políticos suele provocar reflexiones deliciosas. Mi mente se puso a parafrasear la situación contemplada ante mis ojos y el grandioso poema de José Emilio Pacheco al tiempo que me invitó a reflexionar sobre qué es la patria.
Muy resumida la conclusión. La patria es una energía producida por la confianza y los afectos de los seres a las tierras que les vieron nacer o a los espacios en los que trabajan. La patria es nuestra actitud ante la vida.
Patria es la confianza que depositamos en nuestras opciones.
Patria amable generan los respetos que nos regalamos los ciudadanos unos a otros.
La patria nos da la lengua y hasta los pensamientos. Hasta hay quien está dispuesto a morir por ella. Otros, sin embargo, preferimos vivir para ella.
Podría describiros las imágenes de la paráfrasis del poema en los discursos, pero ese es un juego tan delicioso, tan sugerente para los amantes de la literatura que considero mejor no contaminar vuestras posibles imágenes con las mías. Imágenes surgidas cuando se plantea preguntas a respecto a por qué darían la vida nuestros gobernantes.
O, hasta qué punto, el juego que se traen es alta traición a los intereses de la patria.
Uno de la muga |
|
|
|
|
| Comentarios |
| uno de la muga |
|
| jueves 13 de mayo de 2010 a las 19:01 horas |
Os agradezco a todos el nivel que aportáis a este espacio con vuestros comentarios, todos muy dignos de respeto y desde la reflexión, sin que por ello tengan que dejar de latir los corazones. Agradezco en primer lugar a José Emilio Pacheco su magnífico poema, cimiento de todo lo dicho en esta semana.
Vuestra presencia con palabras que argumentan, aportan valor a este espacio. Amigos que me leéis y, sobre todo, amigos que me escribís, muchas gracias. |
| ANTONIO M. |
|
| jueves 13 de mayo de 2010 a las 08:27 horas |
Complicada dualidad discernir entre lo que digo y lo que hago, entre lo que me pide el cuerpo o el bolsillo y lo que me pide el corazón y entre el bien y lo que sabemos que no está tan bien pero que en muchas ocasiones le buscamos una escusa para calmar nuestras conciencias, seguro estimado Vic, que si como dices, todos hiciésemos lo mismo que decimos tendríamos mucho terreno ganado.
Pero ¿lo puede hacer un gobernante?, me refiero a los de verdad, a los que miran por el bien al menos de sus gobernados, no a los corruptos o vividores, ¿creen que a Zapatero le apetece tomar las medidas anunciadas?. No creo que los ciudadanos ni la oposición permitiésemos a nuestros gobernantes mirar por el equilibrio mundial sacrificando en parte su entorno, a pesar de que seguramente este sea el único camino.
¿Qué debe prevalecer en este caso?, tal vez el corazón les pida atender a millones de personas que se muere de hambre pero sus actos seguramente tengan que ser inevitablemente otros, no podemos olvidar donde estamos, nuestro entorno mediático, las influencias externas y nuestras verdaderas posibilidades, aunque evidentemente si me dicen que hay que seguir intentándolo no les va a faltar razón.
¿Recuerdan lo de la ropa interior y el papel de regalo que les comentaba hace 2-3 días?, como las novelas, la primera entrega llega en forma de recortes de derechos sociales, me temo además que las hienas no se van a conformar con la que llevaba puesta, Zapatero va a tener que rebuscar en sus cajones y seguir envolviendo ropa interior, las próximas entregas serán las reformas del sistema de pensiones, la reforma en el sistema de relaciones laborales, veremos hasta donde es capaz de resistir.
Mientras tanto se cuadra el círculo llevando al banquillo a Garzón y lo más indignante por otro lado es el descaro de la oposición, lavándose las manos y cantando cual Joaquín Sabina: "Aquí estoy yo" tras su reunión hace unos días con el jefe del gobierno, afirmando además ahora que ellos no pedían estas reformas: ¿cuántas veces han criticado el llamado cheque-bebè?
También es vergonzante el llamamiento de la derecha española a través de sus medios por un lado a la desobediencia y por otro a la movilización ciudadana y sindical cuando saben además que no serviría para otra cosa que desgastar al gobierno, ya se sabe para algunos "cuanto peor mejor", pero no se dan cuenta que el que siembra vientos recoge tempestades.
Un saludo. |
| vic |
|
| miércoles 12 de mayo de 2010 a las 17:14 horas |
| La verdad es que dá gusto leer vuestras opiniones. En cualquiera de vosotros, así a primera vista se puede confiar. Si todo lo que escribís coincide con la realidad de vuestra vida, tiempo aprobechado. Orgulloso me siento de poder participar en los comentarios... eso también lo veo como un avance patriotico o posibilidad de expresión... Señor de la muga, tiendo a acortar lo más posible la distancia entre lo que digo y lo que hago. Ahora estoy en etapa de recesión, sabiendo eso intento optimizar recursos para seguir. En principio y hasta que me demuestre lo contrario no doy para más. ¿podría un gobernante empezar por esa filosofía, a la hora de gobernar intereses comunes?.. pienso que la humanidad empieza por lo humano. Cuanto más tendamos a humanos intuiremos en la infinita lejanía la humanidad... siempre cambiante y en constante movimiento... salud y saludos para todos. |
| uno de la muga |
|
| miércoles 12 de mayo de 2010 a las 12:18 horas |
amigo antonio:
releyendo tus intervenciones, he de decirte que sí hiciste algo por la eliminación de la mili obligatoria. hiciste la mili de mala gana, como la mayoría de los españoles, lo que condujo a la situación actual. Nuestros actos, sumados, en colectivo, cuentan aunque nos sea muy difícil percibirlo. |
| uno de la muga |
|
| martes 11 de mayo de 2010 a las 20:56 horas |
amigo Antonio:
un placer el debate.
El sistema actual, aún teniendo mucho por mejorar, es mezcla y culmen de todos los sistemas que han intentado organizar y redistribuir los bienes en nuestra piel de toro.
El sistema, con sus leyes, nos ha aportado a los ciudadanos cotas de conocimientos y calidad de vida, impensable para nuestros abuelos.
la crisis ha dejado al descubierto las taras de nuestro sistema. Hemos de ser valientes, agarrar el toro por los cuernos y modificar lo necesario para poder satisfacer nuestras expectativas de progreso, de todo el pueblo. |
| ANTONIO M. |
|
| martes 11 de mayo de 2010 a las 15:26 horas |
Sí es cierto que hay que remar en el horizonte que compartimos, pero ¿se ha de hacer desde el sistema?, si lo hacemos desde el sistema ¿no les estaremos haciendo el juego?.
El que no lo hace es evidente que queda marginado, "es un extremista", y hombre quizá cuando no tengas más responsabilidades que las tuyas propias quepa esa posibilidad, pero cuando has decidido tener unos churumbeles detrás que de todas estas cosas no entienden y a los que seguramente muchos no estemos dispuestos a "dejarles sin un porvenir" y les masacramos a actividades, es quizá mucho más complicado, entonces pasamos al escalón de la esclavitud inconsciente, ¿cuántas cosas se han quedado sin hacer, cuántas decisiones se han dejado sin tomar, en la vida a muchos de nosotros porque todos los meses hay que pagar una hipotoca?
Incuso podemos tener las ideas muy claras, pero seguramente, pensemos y por esos estamos donde estamos, yo "lucharé" por todo esto pero a mí que no me falte.
Amigos les voy a poner un ejemplo personal, yo hice el "servicio militar", todos mis "cursos" decían, pues si yo la he hecho el que venga detrás que se "joda", yo decía, pues hombre ¡yo la he hecho y si está en mi mano hacer algo para que el que venga detrás no pierda un año de su vida lo haré!.
Es posible que yo tuviese la mente más lúcida, pero finalmente ¿cuál fue el resultado? ¿hice algo por cambiar aquello que me parecía evidente?, seguramente no, yo pensé que lo mejor era quitarme el problema de encima y empezar mi vida después de la mili.
Creo que es un ejemplo más de los muchos que se podrían dar porque en definitiva ¿cuántos de nosotros y qué estamos dispuestos a sacrificar para intentar un cambio real en el mundo si sabemos que representamos lo que representamos? ¿Se van a producir esos cambios, incluso promovidos por nosotros, desde dentro de este sistema?
Sí, me queda la palabra, eso mismo le quedaba a Blas de Otero, seguramente incluso no tan sumiso en el sistema y al día de hoy, evidentemente estamos pero que ayer. |
| uno de la muga |
|
| martes 11 de mayo de 2010 a las 14:17 horas |
juegos de proyecciones:
Es posible que esa información la encuentres en la página de la universidad. |
| uno de la muga |
|
| martes 11 de mayo de 2010 a las 14:07 horas |
amigo Antonio:
te noto un tanto derrotista. Cambiar el mundo desde uno mismo, hacer que el mundo sea como uno desea, es un sueño romántico abocado al fracaso. El mundo es mutante, en fricción permanente de intereses, pasiones, ambiciones... también está incluida nuestra ambición de armonía global. Cuantos más empujemos en esa dirección menos generaciones sufrirán las consecuencias de nuestros juegos violentos y macabros.
En último término, aún mantenemos la libertad conquistada de libertad de pensamiento y expresión. aún mantenemos las neuronas activas para fabricar el mundo en el que deseamos vivir, con nosotros mismos y, en la medida que sea aceptado, con nuestro entorno.
un mundo mejor es posible si insistimos en modelarlo con mimo y respeto. |
| uno de la muga |
|
| martes 11 de mayo de 2010 a las 13:55 horas |
amigo Pater:
estoy contigo hay que abrir las bocas y dejar que salgan las palabras. Puede que por sí, sólas, puedan poco. Generar corriente de opinión en mentes dispuestas a reflexionar ya es un logro. unas pocas generan rumores, según se vayan uniendo formarán griterío ensordecedor hasta convertirse en leyes. Puede que no lo vean mis ojos pero seguiremos abriendo la boca. Un mundo mucho mejor es posible estamos en el mejor planeta para encontrar vida. Apórtemosle la dignidad que se merece. |
| juego de proyecciones |
|
| martes 11 de mayo de 2010 a las 13:10 horas |
| Que alguien me diga cuál es el horario de las Jornadas de Psicopedagogía que van a tener lugar en el rectorado a partir de hoy,11 de mayo |
|
|
|
|
|
|
|
|