|
|
| UPyD y el sexo |
| por Uno de la Redacción |
|
| MIÉRCOLES 17 DE FEBRERO DE 2010 A LAS 17:58 HORAS |
| Opinión > Política |
| |
|
|
|
ÓSCAR SÁEZ
 San Valentín ha lanzado sus dardos en Alcalá. Como un flechazo, Bartolo ha declarado su amor eterno a la Alcaldía, de la que aún no se quiere divorciar. Javier Rodríguez, que aún no ha entrado oficialmente en este duelo de casanovas, será el que, rodilla en tierra, dispute la novia al líder del PP local.
El portavoz socialista lleva más de dos años cortejando a la diosa Alcaldía, pico y pala, a base de pedir consensos y siempre con el permiso de los padres de Ferraz. Rodríguez no para de enviar ‘ramos’ de Plan E al Convento de Agonizantes, para combatir los ‘bombones’ del Prisma de la madrastra Aguirre. Javier no podrá contar con Zapatero, más preocupado en seducir al Financial Times; ni Bartolo podrá hacerlo con Mariano Rajoy, que no liga ni un constipado. Ambos están condenados a batirse en duelo, en el que el derrotado tendrá que sufrir la indiferencia del amor local quizás para siempre jamás.
Pero hay otros dos pretendientes más, que harán de celestinos. El PSOE ya está acostumbrado a cortejar a IU, un matrimonio de conveniencia con separación de bienes. Aunque Pilar Fernández aporta sentido común, el pedrusco de compromiso que le tendrá que regalar el PSOE no será cualquier cosa, como ya ocurrió en la etapa de Peinado y Suárez Machota.
Pero en este ‘menage a trois’ municipal, puede entrar un cuarto en discordia. Hasta el momento está de mirón. No tiene cara ni se conocen sus intenciones, pero sin duda supondrá un flechazo. No se trata de ese novio feo al que nadie mira y que nadie te puede quitar. Es UPyD y su misterio hipnotiza a los candidatos. Su discurso nacional le convierte en una incógnita local. ¿Con quién se casará?, ¿con el PSOE partido del que se divorció Rosa Díez?, ¿o con el PP con el que comparte algo más que cariño en su visión unitaria de España? Le bastará con dejarse querer. El voto de castigo le pronostica 7 escaños en Madrid. Bartolo ya practica el endecasílabo, mientras que Javier ya prepara una cena a la luz de las velas, en una alianza en la que ambos verán amor en lo que sólo podrán llamar sexo.
Y ahora el chiste contra la crisis, cortesía de Fernando.
– Se abre el telón y aparece el ministro de Trabajo y su reforma laboral. ¿Cómo se llama la película?
–Abaratar. (Avatar).
|
|
|
|
|
| Comentarios |
| luis maria garcía piñero |
buhalance@hotmail.com |
| martes 23 de febrero de 2010 a las 11:22 horas |
| esperemos que esta opción que nace como una esperanza no se marchite por las desavenencias de siempre |
| CERVERA |
|
| lunes 22 de febrero de 2010 a las 14:58 horas |
| Conociendo a los habitantes de España, sé, como si les leyera el pensamiento que a este partido lo tacharán una parte de ciudadanos de fascista, españolista; y otra parte lo acusarán de ser izquierdista. Como conozco a este país, añadiré que envidio mucho a Francia; que ellos tuvieron una Revolución Francesa en 1789 y a partir de ese momento surgió el Estado francés. No se embarcaron en una guerra civil, como hizo España en el año 1936. Es más, nos han contado muy mal la historia. Hubiéramos estado mucho mejor con los franceses, cuando nos invadieron en el siglo XIX; nos habrían llevado por buen puerto. Así nos habríamos ahorrado a reyezuelos como Ferando VII, y a los políticos actuales que tenemos en España; incluidos los que dicen que son nacionalistas catalanes y vascos. Francia, habría metido a este país en cintura y mucho mejor nos habría ido. Por otro lado, tal y como está el sistema educativo en España, gracias en buena parte al PSOE, le pegó un cañonazo al sistema educativo de los años 70 que era bastante más potable que el que tenmos ahora, se acentuarán las diferencias sociales. Y la gente que pueda matriculará a los niños en un sistema educativo extranjero, fuera del alcanze de las garras de los gobiernos autonómicos, y de profesores integristas; profesores integristas como los de algún colegio de Valencia, que tienen la mala leche de suspender a una niña de 10 años por contestar los exámenes en español. Y eso que sus padres, matricularon a la niña en la línea en castellano. |
| CERVERA CERVERA CERVERA |
MARISAVERA4@HOTMAIL.COM |
| sábado 20 de febrero de 2010 a las 11:43 horas |
Estoy muy decepcionada por los partidos políticos que se supone que son nacionales; el PSOE, el PP. Entre todos han roto a este país, los han fragmentado en 17 reinos de taifas. Pero el máximo responsable es el actual presidente de Gobierno, Rodríguez Zapatero.
No sé porqué España tiene esta falta de unión nacional; a lo mejor lo llevamos en los genes, en la sangre, y somos cainitas por naturaleza. Pero todos estos políticos del parlamento están cobrando muy buenos sueldos y se han constituido en una casta de irresponsables que han destrozado a este país. Así que ánimo a UPYD y adelante, se le desea que aumente mucho el número de diputados en las Cortes Generales y en los parlamentos autonómicos. |
| Fernando P |
|
| viernes 19 de febrero de 2010 a las 11:49 horas |
Esto es para Alvaro y Alcalaino:
1ª Alvaro ¿tu eres consciente de lo que escribes? Mira, uno no puede leer la primera tontería que suelta cualquiera (lease Alcalaino) y soltar lo primero que le viene a la cabeza porque, basándose en un lerdo, dirá sandeces. Hay gente en UPyD que llevamos seguramente mas años de los que tu tienes defendiendo la independencia de los municipios respecto de los poderes centrales y, en especial del centripetismo de los partidos capitalinos. Te recomiendo, por aclara el tema que leas lo que sigue, que es para tu inspirador.
2º Alcalaino, no es la primera vez que leo comentarios tuyos tan estúpidos como los de la índole que lanzas aquí y me pregunto ¿quién eres tu, escondido tras un seudónimo para llamar ‘lobos disfrazados de corderos’ a quienes han entrado en política porque están hartos de elementos como tu que hacen de la política, no un medio de servicio al país y a los ciudadanos, sino algo sucio y rastrero.
Sólo para destacar, no se si tu ignorancia o tu mala intención, UPyD defiende un sistema federalista de Estado – se te ve el plumero cuando nos acusas de centralistas – así que, si quieres echar porquería, mira la que tenéis en casa y empieza a limpiar porque vienen las rebajas en un año y algo y os iréis a la calle. ¡Ah! Y para que veas las diferencias, yo soy autonomista y contrario al federalismo…y no me expedienta nadie ni se me arrincona pese a que he defendido y sigo haciéndolo que el federalismo, para España, es una estupidez.
|
| Thomas Paine |
|
| jueves 18 de febrero de 2010 a las 16:04 horas |
| Como dije antes, preparar una propuesta seria lleva tiempo y trabajo, no se trata de hacer lo que están haciendo ya otros y que se sabe a lo que lleva. Así que paciencia y poco a poco se irá desgranando todo: programa, candidato (elegido por los afiliados),etc. Yo creo que UPyD va a obtener un buen resultado en las próximas elecciones y pronostico que no va a defraudar a sus votantes. |
| Pepe no del PP |
|
| jueves 18 de febrero de 2010 a las 15:45 horas |
| Hombre desde luego que tanto las Cortes estatales y europeas como el consistorio local de nuestra ciudad necesita una buena dosis de SENTIDO COMÚN, y esa proposición deseada por una amplia mayoría de ciudadanos y repudiada por una minoría que maneja los hilos de la maronieta, sola y exclusivamente puede ofrecerla un único partido: UPYD |
| OSCAR SÁEZ |
|
| jueves 18 de febrero de 2010 a las 14:38 horas |
Buenas a todos, y ante todo gracias por el debate sano y limpio sin insultos ni nada. Créanme viendo algunos foros de Internet no es nada fácil.
Sinceramente creo que UPyD va a tener presencia institucional en la próxima legislatura en Alcalá y que la crisis dará votos a IU, así que el escenario que se presenta para 2011 es emocionante. ¿Habrá un tripartito formado por PSOE, IU e UPyD?, ¿habrá mayoría absoluta de Bartolo?, ¿habrá pacto PP-UPyD?
Son muchas las incógnitas, ya que el partido de Rosa Díez es 'virgen' en las elecciones locales. Por eso me parece fundamental que UPyD presente en Alcalá un buen candidato, que tenga criterio y que mantenga la línea de Rosa Díez a nivel nacional, ya que por sus manos pasará quizás el futuro de la ciudad para los próximos cuatro años.
Sólo una cosa para Thomas Paine. Me gustaría que UPyD comenzara a preparar un buen programa electoral: ¿qué quiere hacer UPyD con la peatonalización, las zonas verdes, el convenio colectivo municipal, el IBI, la Universidad...? Más y más incógnitas... |
| Thomas Paine |
|
| jueves 18 de febrero de 2010 a las 14:16 horas |
| Yo creo que mas que pactar o no pactar,,,es ver cuales son las necesidades reales de los vecinos. UPyD es un partido instrumental, en el sentido que lo que busca es cambiar la forma en que se ha venido haciendo la política en este país y de forma específica en los ayuntamientos. Así que la pregunta a la hora de apoyar o no sera ¿mejora la propuesta del partido "X" la transparencia de las cuentas municipales, la eficacia en la gestión económica, los servicios que recibe el vecino? si es así, UPyD lo apoyará; si no, estara en contra. En contra de seguir endeudando el ayuntamiento, de ir recortando servicios públicos, etc. |
| Blasin |
|
| jueves 18 de febrero de 2010 a las 12:19 horas |
| Creo que UPyD, aunque no haga nada, obtendrá algún concejal en Alcalá. La gente está harta del PP y del PSOE y habrá mucho voto de castigo. ¿Con quién pactará UPyD? Nadie ha respondido a eso todavía. Qué gran duda. |
| Thomas Paine |
|
| jueves 18 de febrero de 2010 a las 11:54 horas |
| Lo que pretende UPyD es presentar una propuesta de política municipal seria y ambiciosa con el modelo de ciudad. Y para esto se está trabajando. En los próximos meses se irá desgranando y dandola a conocer. Para presentar propuestas como las del PP y PSOE tampoco hay que trabajar mucho, se pone en un papel la primara ocurrencia y venga, a tirarse los trastos unos a otros en el pleno. O se hace un corta y pega como en los presupuestos del 2010, o en el reglamento de participación ciudadana. |
|
|
|
|
|
|
|
|
