Todos los excesos, errores, falsedades y miserias que ha encarnado el PSOE en los últimos años, preso de una arrogante sensación de superioridad moral que pretendía convertir los errores propios en fenómenos meteorológicos y  compensar la ausencia de medidas concretas con una batería de soflamas sentimentales; quedaron en evidencia nada más confirmarse la derrota con una inaudita comparecencia del candidato caído, Alfredo P. Rubalcaba.

Lejos de expresar alguna autocrítica, reconocer la insolvencia de la élite socialista, asumir la necesidad de una catarsis y quitarse de en medio asumiendo que ahora les toca a los militantes y a los simpatizantes del PSOE decidir qué se hace con su partido; Rubalcaba se limitó a declarar la guerra a todo aquel que piense algo similar apostando por un Congreso Ordinario: esto es, por dejar para otro día   toda revolución e intentar, en el camino, quedarse con el chiringuito a pachas con la familia propia.

Y no mucho mejor es la alternativa interna: ni Chacón ni Gómez ni ninguno de los barones regionales tuvo a bien exigir un tiempo nuevo, demostrando que les une mucho más a Rubalcaba o Blanco que a esos siete millones de votantes que probablemente hubieran querido escuchar otro discurso de todos.

El epílogo socialista es, en fin, la mejor demostración de que cómo ha sido el prólogo, una combinación de incompetencia y demagogia recubierta por un mensaje autocomplaciente sobre los supuestos valores propios, completado con una criminalización del rival tan infantil como incompatible con los hechos: si de verdad Rajoy tiene un “programa oculto”, sólo lo podrá ejecutar con esa herramienta de control obligatorio del déficit incluida en la Constitución... por el PSOE.

Los españoles parecen haber gritado ‘basta’ a esa arrogancia inane y, a la vez, chillado ‘adelante’ al único que parecía dispuesto a cortar por lo sano: tal vez Rajoy no suscite emociones, pero es el único que ha lanzado un mensaje comprensible para el ciudadano, por mucho que los socialistas se hayan empeñado en negarlo: “Recortaré en todo menos en educación, sanidad y asuntos sociales”.

Al presidente in péctore no le han elegido, en fin, para desdecirse de ese mensaje, sino para confirmarlo con la mayor rapidez y vigor posibles. Y de repente, todas las cantinelas sobre el futuro de la educación o la sanidad públicas, entonadas con fines gremiales antes que colectivos, han quedado sepultados por una maza de votos como se recordaba desde 1982.

Lo que se ha derrotado es una manera de entender la política al margen de los datos, las cifras, los recursos y las posibilidades. Lo que se ha derrotado es el maniqueísmo cutre de quien da por supuesta su razón y autoridad por el mero hecho de portar una rosa en el pecho. Lo que se ha derrotado es esa suicida tendencia del PSOE a intentar que el viento sople donde él pone la vela en lugar de poner la vela donde sopla el viento, como pedía Machado. Y lo que se ha derrotado, por último, es un sistema institucional sustentado en la confusión entre el Estado de Bienestar y el Bienestar del Estado.

Lo que probablemente han dicho los ciudadanos con su voto es que están dispuestos a aceptar sacrificios, pero a cambio piden que la Administración, los partidos , las patronales, las universidades, las televisiones y todo ese circuito oficial de  canonjías se aprieten el cinturón o directamente desaparezcan.

Si Rajoy es inteligente, renunciará a esa absurda cruzada moral que una parte de su partido espera -el matrimonio gay, el papel de la Iglesia en la escuela, la anulación de Educación para la Ciudadanía- y centrará su agenda en reformar la Administración para que los recursos y la financiación corran de nuevo por las obstruídas venas de la economía real española; en promulgar un mercado laboral distinto y una negociación colectiva antagónica a la actual y, en definitiva, en combatir la miríada de mitos y leyendas que nos han convertido en el país del paro.

Y si lo hace así, no hay duda de que la crisis remitirá: en España hay recursos para crecer si se adapta una máxima aplicada ya por cualquier tendero. No gastar más de lo que se tiene, y gastarlo en lo verdaderamente necesario.