¿Una Ley que premia por mentir?
por Paula Ballesteros

JUEVES 21 DE ABRIL DE 2011 A LAS 18:16 HORAS
Opinión > Política
 
Bookmark and Share

Por Paula Ballesteros

 

Llegó a tener en sus manos la administración de un gran fortuna, el sentido común (el mínimo) le hacía preguntarse cómo había llegado a acceder a ella. Cuando se afeitaba el espejo le devolvía una sonrisa esculpida como justificación, solo eso. Recordaba con satisfacción los tiempos en que sus méritos no habían sido reconocidos. Por fin aquellos días de compinche con los compañeros tan poco aventajados como él, daban sus frutos.

 

Para cubrir el expediente y demostrar su talante y de paso dar en las narices a las compañeras de  facultad que no le habían valorado, se rodeo de mujeres con las mismas ganas y capacitación. 

 

Estas pensaron: tenemos que hacer algo que no pase desapercibido y que nos garantice la permanencia en el puesto que Pepito ha tenido a bien concedernos. Dicho y hecho, convocaron una reunión a la que acudieron todas las que por una u otra causa, necesitaban demostrar que el mundo era hembra. Incluso decidieron cambiar el nombre, desde ahora y por decreto todo terminará en A, fuera los artículos y pronombres de género.

 

El club de las Amazonas (propuso el nombre un secretario que conocía todas las tendencias de moda) empezó a funcionar, Pepito encantado les daba cualquier cantidad de la fortuna que administraba. El club funcionaba tan bien que decidieron ampliarlo, sus franquicias se extendieron hasta cualquier actividad: Justicia, Educación, Protección del Menor, Sanidad, la cosa marchaba de maravilla, nada se les negaba. La única condición que tenían que cumplir a rajatabla en todas las actividades a las que llegaban era el talante.

 

Por unanimidad  decidieron que cualquier empresa debería llevar un nombre que la identificase como creada para el bien general: defensor de la cepa, de la uva pequeñita, centros para quejarse de la infelicidad, oficinas que recogiesen las quejas, directores y empleados con plaza fija de esas oficinas.

Los dueños de la fortuna estaban encantados, las tierras que componían su patrimonio, antes productoras de trigo  y llenas de gente recogiendo la cosecha, se habían llenado de edificios. Unos señores que fabricaban ladrillo, les prometieron que su fortuna se acrecentaría y ellos se dedicaron a comprar grandes automóviles para sustituir el tractor.

 

Durante una reunión (solían exponer las ocurrencias de cada una para llevarlas a la práctica y seguir en el candelero) una de ellas apuntó: Me parece que nos estamos pasando, el negocio tiene costes y algunos empiezan a murmurar... Otra muy pizpireta preguntó: ¿Quiénes son los que murmuran? Ten en cuenta que siempre nos queda ampliar el negocio para demostrar que es indispensable. Quienes no estén de acuerdo se van a tener que aguantar, las leyes están para decretarlas y con un decreto bien argumentado, no se puede luchar. O se adhieren a la causa y son recompensados con buenos puestos o terminan desterrados.

 

Pepito estaba tan entretenido con las visitas a otros administradores que no escuchaba a nadie que le advirtiese de lo que estaba sucediendo, su sonrisa permanecía inmutable. Estaba encantado, todos le jaleaban y él a cambio concedía nuevas aportaciones de lo que tenía que administrar... a los defensores de los derechos, a los que pedían para crear centros para llevar de vacaciones permanentes a los niños, a los guardianes de los dineros ajenos, a todos les daba mientras sonreía.

 

Tantos eran los que le pedían que tuvo necesidad de muchos asesores (claro que no les hizo una entrevista para saber su capacitación, todos fueron recomendados por personas que halagaban su labor). Pepito soñaba con su biografía, algún día sería recordado como el mejor administrador de todos los tiempos.

 

Y colorín colorado este cuento no ha acabado, los señores del ladrillo, las oficinas de las quejas y  las plazas fijas peligran porque los rumores de unos cuantos, se están convirtiendo en voces. Algo está cambiando y los dueños del patrimonio empiezan a comprender que el caballo lo engorda el ojo del amo, que no puede elegir administrador y dejar que mire por la fortuna sin ocuparse de nada. De momento lo único que no cambia es la sonrisa de Pepito, claro está esculpida.

 

Les dejo la historia de uno de los que de momento solo pueden murmurar y necesitan altavoz para ser escuchados. Se me olvidaba, el negocio se ha ampliado, las oficinas para contar lo infelices que son  a algunas personas,  terminadas en A, aportan sus ventajas a cualquiera que llegue de fuera y cumpla con las premisas de dichas entidades. Sean o no ciertas y  estén o no justificadas: posiblemente las que si necesiten de sus servicios, están tan ocupadas trabajando para subsistir honradamente que no tienen tiempo para conocer los servicios que merecen.

 

 

LA HISTORIA DE E.E

O cómo una ley terrible incentiva la denuncia falsa para conseguir lo que sólo se merecen las víctimas de maltrato reales y no tantas impostoras

 

En Sentencia nº 4/2010, con fecha del 12 de Enero del 2011, donde se absuelve del delito de LIVG a D. E.C. , la juez, Dña. Maria D. M, determina en sentencia su inocencia, estableciendo un régimen de visitas que es incumplido por la madre de la menor, la cual decide, de asistir en los departamentos de asistencia que la Cruz Roja española tiene en Córdoba, donde alega después de la sentencia absolutoria de su cónyuge, que esta siendo acosada  nuevamente por este, aun conociendo que existe una sentencia reciente de estos juzgados, esta organización decide utilizar todos los medios a su alcance con conocimiento de causa y trasladar junto con la ayuda del IAM Andaluz a la ciudad de Málaga, a una de las diferentes casas de acogidas que este departamento tiene establecidos por la diferente geografía andaluza.

 

La madre de la menor, descubierta su falsedad en la denuncia, ratificada en la sentencia  que absuelve a su cónyuge y padre de la menor del delito imputado, decide mediante engaños, acercarse a los locales de Cruz Roja en Córdoba alegando que va a realizar unos cursos de asesoramiento para la integración, la realidad es que el asesoramiento que esta buscando es la maniobra con la que el viernes día 15 del mes en curso puso en práctica. Cruz Roja de Córdoba entra en contacto con el IAM Andaluz y entre todos deciden hacer desaparecer a la madre y la menor de su localidad, llevándola a Málaga a una de las casas de acogida que este instituto tiene en esta Ciudad Andaluza, sin conocimiento de los juzgados de Córdoba y además saltándose una sentencia en firme y el régimen de visitas impuesto por dicho estamento publico.

 

Entendemos que por parte del IAM, la Cruz Roja de Córdoba y la madre de la menor, intentan  volver a reabrir el caso en esta capital andaluza, buscando otro delito por LIVG, donde surja un efecto superior y perjudicial para el padre de la criatura, además de buscar una sentencia condenatoria para este, lo sorpréndete es que desde el IAM con sede en Málaga, se ha pedido toda la documentación del caso a los diferentes órganos judiciales de Córdoba para reabrir el caso en esta ciudad.

 

La madre de la menor  es de nacionalidad brasileña,  la  hija del perjudicado puede tener la doble nacionalidad y el pasaporte obra en poder materno ¿se ha contemplado el riesgo de fuga a su país de origen? el padre de la menor teme que incluso incluso sea ayudada con el traslado del expediente a los juzgados de Málaga para  conseguir que así sea. 

 

E.E ha soportado por la niña la situación de desprecio de la mujer. En reiteradas ocasiones le dijo que no le quería y que su matrimonio no tenía más objeto que conseguir su legalidad.  “Cuando la conocí, trabajaba en un club de de Córdoba- dice E.E. Nunca pensé que sería capaz de todo lo que ha hecho. Llegué a creer que merecía la oportunidad de salir de aquel mundo. Ahora se que su intención era conseguir nacionalidad española y comunitaria”. 

 

La sentencia absolutoria aporta datos sobre los antecedentes de esta mujer. No es la primera vez que intenta mediante denuncia falsa conseguir protección del Instituto de la Mujer, ya lo ha hecho en otra ciudad española y figura como casada en EEUU.  En esta ocasión ha conseguido tener plaza en una casa de Acogida.

 

 

Estas leyes presuntamente progresistas son como un desastre nada natural: no ayudan a las víctimas y convierten en verdugos a quienes no lo son

 

Mi pregunta es rotunda ¿Cómo con los antecedentes de la falsa denunciante, la sentencia absolutoria en la que se mencionan, se niega la custodia al padre? El Área del Instituto Andaluz de la Mujer (IAM) en sus actuaciones es claramente partidista y esta denuncia, como muchas, aunque sean absolutorias quedan registradas y contables para seguir presentando cifras de mujeres víctimas y acceder a las subvenciones que se conceden a todos los organismos justificados en la protección de ésta.

 

Es de rigor apuntar que no condeno la ayuda a las verdaderas víctimas ni los medios que se pongan para conseguirlo, sin embargo la igualdad que se publicita es inexistente, el hombre carece de todos los medios que se ponen al servicio del sexo femenino y se les niega el derecho a ser tratados en igualdad, condenados al ostracismo social y judicial que ignora la Constitución en todos sus artículos.

 

En este caso, del que tengo en mi poder copia del juicio y sentencia con todas los argumentos probatorios de la carencia de pruebas para denunciar y por el contrario argumentos que prueban la falsedad y antecedentes de la denunciante, se ha omitido la condena que se recoge en el Código por denuncia falsa (cuatro años) ignorado el daño moral  y económico infringido al denunciado como persona y como padre. La seguridad y el derecho de la menor tampoco se ha observado, incumpliendo la sentencia que regulaba el derecho de visitas del padre. Se ha ocultado el paradero de la niña, dejando  a la madre, libertad para trasladarse de Córdoba hasta Málaga. 

 

El expediente de este caso ha sido reclamado a los juzgados de la capital malagueña dejando sin efecto la sentencia de los de Córdoba. ¿Con qué objeto? Si la sentencia, como todas, se recurre puede hacerse en la misma sede judicial donde se ha tenido el juicio. Si se quiere llegar a la Audiencia Provincial, no es necesario trasladarse de residencia y si el caso lo requiere, para llegar al Supremo, tampoco es necesario.

 

¿Quién y quiénes manipulan la justicia y qué poder tienen? la necesidad perentoria de investigar todas las sentencias absolutorias ante denuncias falsas, como se contabilizan para la concesión de dinero público para el mantenimiento de todos los organismos y asociaciones que dependen del Instituto de la Mujer, en qué se emplean los medios económicos y quienes los manejan, es una cuestión inaplazable.

 

El negocio no es rentable para la ciudadanía, deja al hombre inocente indefenso y la lista de las mujeres muertas a manos de los verdaderos maltratadores no desciende. El hombre español es víctima de una ley que  ha querido abortar el delito de violencia contra la mujer, dejando indefensos a otros sectores que también la sufren, entre ellos al hombre. No podemos ignorar que la mayor parte de sentencias condenatorias se ejercen por extranjeros. La violencia debe ser condenada, sin perdón para quienes la ejercen y escribo en plural resaltando que la violencia no es privativo de sexo, pero si de formación. La ley de Violencia de Género ha retrasado la convivencia que entre hombres y mujeres estábamos consiguiendo con la formación de la sociedad en la igualdad de derechos.

 

La hornada de mujeres que carecen de la autoestima necesaria para respetarse, engrosa sus filas por mujeres con falta de formación e independencia  a las que se utiliza como víctimas y a las que se da peces en lugar de enseñarlas a pescar. Mientras se potencie el victimismo y la limosna, el negocio seguirá floreciendo.

 

Un verdadero estado del bienestar, socialmente bien encauzado, procura una sociedad formada conocedora de los derechos que la amparan y responsabilidades que como ciudadano y dueño de su vida tiene que asumir, pero vigila que las leyes de protección sean para todos los colectivos que las necesiten y que su aplicación tengan claridad  para que no se conviertan en un coste adicional al que el resto de ciudadanos tengan que hacer frente. 

 

Hecha la ley, hecha la trampa y como todos los condicionantes que postula esta ley, para hacerse con los beneficios que ofrece, no dependen de un único organismo que defienda su honrado cumplimiento, los informes psicológicos para acreditar a una mujer como víctima de violencia de género, se pueden manipular con el fin de que los centros de acogida sigan con el negocio floreciente que suponen. Naturalmente el resto de beneficios como el traslado de domicilio, están respaldados por el reconocimiento de la denunciante como víctima. 

 

En ningún caso defiendo al maltratador, la ley penal tiene que caer sobre el con todo su peso, sin embargo las denuncias contabilizadas, aunque queden sin efecto, sirven de base para seguir recibiendo sabrosas subvenciones que costeamos entre todos y de las que se benefician personas que han hecho del dolor de las víctimas reales su propio y próspero negocio.

 

 

 

Las mujeres con beneficios, son votos y la lista de las nacionales se añaden las extranjeras, que no por serlo tendrían que  carecer de atención, siempre y cuando la Fiscalía condenase a propias y extrañas de forma ejemplarizante, a cada autora de denuncia falsa, con vistas a obtener los beneficios que, ser posible víctima de violencia asegura, y a todos los organismos que protegen y aplican estos de forma tan provocadoramente partidista.

 

 

La Ley Orgánica 1/2004 (en adelante, Ley integral) reconoce todo un catálogo de derechos a las mujeres víctimas de violencia de género:

 

Derecho a la información, a la asistencia social integral y a la asistencia jurídica gratuita.

Derechos laborales y prestaciones de la Seguridad Social.

Derechos económicos.

El derecho a la información.

Comprende el derecho a recibir información y asesoramiento sobre las siguientes materias:

 

a) Las medidas que la propia Ley prevé con la finalidad de dar protección de las mujeres víctimas de violencia de género.

b) Los derechos y ayudas que la Ley reconoce a favor de las mismas.

c) Los recursos de atención, emergencia, apoyo y recuperación integral y la forma de acceso a los mismos.

 

El derecho a la asistencia social integral

 

Para hacer real su derecho a la integridad física y moral, las mujeres víctimas de violencia de género, y sus hijos e hijas menores, tienen derecho a servicios sociales de: atención, emergencia,apoyo y acogida.

 

Recuperación integral.

 

A través de los mismos, se hace posible que las mujeres: 

 reciban asesoramiento sobre las actuaciones que pueden emprender y sus derechos,  conozcan los  servicios a los que pueden dirigirse para recabar asistencia material, médica, psicológica y social,

accedan a los diferentes  recursos de alojamiento (emergencia, acogida temporal, centros tutelados, etc)  recuperen su salud física y/o psicológica, logren su formación, inserción o reinserción laboral, reciban apoyo psicosocial a lo largo de todo el itinerario de recuperación.

 

El derecho a la asistencia social integral se reconoce, también, a los y las menores que viven en estos entornos familiares. 

El derecho a la asistencia jurídica inmediata. El derecho a la asistencia jurídica gratuita.

La Ley Orgánica 1/2004 reconoce, a todas las mujeres víctimas de violencia de género la asistencia jurídica inmediata en todos los procedimientos relacionados con su situación, incluso para formular una denuncia. 

 

Para el derecho a la asistencia jurídica gratuita, debe acreditarse que los ingresos económicos, computados anualmente y por unidad familiar (excluidos los del agresor), no superan el doble del Indicador Público de Renta a efectos

Múltiples (IPREM) o, con carácter excepcional, cuando no excedan del cuádruple del IPREM, en atención a sus circunstancias familiares, obligaciones económicas y coste del proceso.

 

Además, el derecho a la asistencia jurídica gratuita comprende las siguientes prestaciones: 

 

Asesoramiento y orientación gratuitos previos al proceso. 

Inserción gratuita de anuncios o edictos en periódicos oficiales. 

Exención del pago de depósitos necesarios para interponer recursos. 

Asistencia pericial gratuita. 

Obtención gratuita o reducción del 80% de los derechos arancelarios de los documentos notariales.

 

Derechos laborales y de Seguridad Social.


Para ejercer estos derechos, las trabajadoras deben acreditar la situación de violencia de género, bien mediante la Sentencia por la que se condene al agresor, la orden de protección o, excepcionalmente y hasta tanto se dicte la orden de protección, mediante Informe del Ministerio Fiscal, que indique la existencia de indicios de que la mujer es víctima de violencia de género.

 

Derechos de las trabajadoras por cuenta ajena: Derecho a la reducción de la jornada laboral, que conlleva una reducción del salario en la misma proporción. Se puede suscribir un convenio especial con la seguridad social para mantener las mismas bases de cotización y que no se vean afectadas las futuras prestaciones de jubilación, incapacidad permanente y muerte y supervivencia, derivadas de enfermedad común o accidente no laboral.

 

Derecho a la reordenación del tiempo de trabajo.

Derecho preferente al cambio de centro con reserva del puesto de trabajo durante los primeros 6 meses.

Derecho a la suspensión de la relación laboral con reserva de puesto de trabajo. La duración inicial es de seis meses, que el/la Juez/a podrá prorrogar por períodos de tres meses y hasta un máximo de dieciocho. Con derecho a la prestación por desempleo si cumple los requisitos generales. El periodo de suspensión es considerado de cotización efectiva para las prestaciones

de jubilación, incapacidad permanente, muerte y supervivencia, maternidad y desempleo; y se mantiene el derecho a la asistencia sanitaria.

 

Derecho a la extinción del contrato de trabajo con derecho a la prestación por desempleo si cumple los requisitos generales.

 

- El despido es nulo si se produce con ocasión del ejercicio por parte de la trabajadora víctima de violencia de género de los derechos anteriormente citados.

 

- No tienen la consideración de faltas de asistencia al trabajo las motivadas por la situación física o psicológica de la trabajadora a consecuencia de la violencia de género. Deberá acreditarse por los servicios sociales de atención o los servicios de salud.

 

- Derechos de las trabajadoras por cuenta propia:

 

Las trabajadoras por cuenta propia víctimas de violencia de género, que  tengan que cesar en su actividad para hacer efectiva su protección, no estarán obligadas a cotizar durante un período de seis meses, que serán considerados como de

cotización efectiva a efectos de las prestaciones de Seguridad Social. Además, su situación será considerada como asimilada a la de alta y se mantiene el derecho a la prestación de asistencia sanitaria de la Seguridad Social.

 

Derechos económicos.

 

Ayuda económica específica para mujeres víctimas de violencia de género, con especial dificultad para obtener un empleo.

Es una ayuda económica que establece la Ley Orgánica 1/2004 para las mujeres

víctimas de violencia de género, siempre que reúnan los siguientes requisitos:

 

a) Carecer de rentas que, en cómputo mensual, superen el 75 por cienLa Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género (B.O.E. núm. 313 de 29 de diciembre de 2004) consagra y garantiza, a las mujeres que son o han sido víctimas de violencia de género una serie de derechos, con  la finalidad de que las mismas puedan poner fin a la relación violenta y recuperar su proyecto de vida.

 

b) Tener especiales dificultades para obtener un empleo (edad, falta de preparación o  circunstancias sociales). 

 

c) Acreditar la condición de víctima de violencia de género (sentencia definitiva por la que se condena al agresor,  Orden de protección dictada a su favor o, excepcionalmente, informe del Ministerio Fiscal). 

 

La Renta Activa de Inserción (RAI)

 

Programa consistente en una ayuda económica que se acompaña de actuaciones encaminadas a incrementar las oportunidades de inserción en el mercado de trabajo. 

 

Para ser incluidas en el Programa las mujeres víctima de violencia de género

deberán cumplir los siguientes requisitos:

 

a) Acreditar su condición de víctima de violencia de género, como anteriormente se ha señalado o también con la certificación de los servicios sociales de la Administración Autonómica, del Ayuntamiento, o

del Centro de Acogida indicando su situación

 

b) Ser demandante de empleo.

 

c) No tener derecho a las prestaciones o subsidios por desempleo, o a la renta agraria.

 

d) Carecer de rentas, de cualquier naturaleza, superiores en cómputo mensual al 75 por ciento del salario mínimo interprofesional vigente, excluida la parte proporcional de dos pagas extraordinarias. La incorporación al Programa de Renta Activa de Inserción se realiza a través de la  Oficina de Empleo.

 

Ayuda para cambio de residencia de víctimas de violencia de género.

 

Las mujeres víctimas de la violencia de género, que sean beneficiarias de la Renta Activa de Inserción y que se hayan visto obligadas a cambiar su residencia en los 12 meses anteriores a la solicitud de admisión al Programa de RAI, o durante su permanencia en éste, podrán percibir, en un pago único, una ayuda suplementaria equivalente a tres meses de la cuantía de la renta activa de inserción, sin que ello minore la duración de dicha renta. Esta ayuda se podrá percibir una sola vez por

cada derecho a la admisión al Programa de renta activa de inserción.

 

Prioridad en el acceso a viviendas protegidas y residencias públicas para mayores. El Plan Estatal de vivienda 2005-2008  incluye a las mujeres víctimas de violencia de género como colectivo prioritario para el acceso a viviendas protegidas y a las ayudas financieras para su adquisición. También la condición de víctima de violencia de género es una circunstancia que será tenida en cuenta  para la concesión de una plaza en una Residencia pública para mayores.

 

 Los colectivos y acuerdos de empresa pueden contemplar mejoras a estos derechos.
 
* Las denuncias falsas no son un mito, ni tampoco una excusa para justificar o exculpar a los maltratadores de verdad, repugnantes siempre. En ESTE ENLACE se cuenta un caso que resume esta inmensa injusticia: un hombre pasó 11 meses en la cárcel sin haber hecho nada hasta que el juez le liberó. No es una excepción y callárselo sólo contribuye a que las víctimas femeninas se les añada otras masculinas. ¿Es eso justicia?


Comentarios
Manuela
miércoles 11 de mayo de 2011 a las 14:04 horas
Soy abogada y me da lástima la opinión que expresas sin conocer la auténtica realidad de las mujeres víctimas de violencia
Para Alex Mijana
miércoles 4 de mayo de 2011 a las 18:31 horas
Demuestras tener poca cultura informativa y desconocimiento de la legalidad, te puedo dar lecciones seguramente de derecho penal y civil que te vendrían muy bien para comprobar por ti mismo que la ley mal llamada de violencia de género es totalmente anti constitucional. Cierto es que son las mujeres las que mueren, pero no vale cualquier justificación para alterar el estado de derecho y sus leyes porque nos volveríamos también delincuentes y en lo que me toca profesionalmente no estoy por la labor.
Alex Mijana
jueves 28 de abril de 2011 a las 13:19 horas
madre de Dios, cuánto desconocimiento sobre la ley, y sobre el fenómeno en general de la violencia de género. Soy hombre y NO soy víctima! Pero por favor, esta mujer no puede ser más machista!!! Pobrecitos los hombres, que nos denuncian siendo inocentes. ¿Y la realidad, reflejada en datos, de que mujeres mueren a manos de sus parejas masculinas, dónde se refleja? Ah, no es que eso ya está normalizado, ahora lo que hay que hacer es proteger a los hombres inocentes denunciados, que están desamparados, pero Paula los protegerá, lo necesitan. ¿Las mujeres? Unas arpias que tienen la poderosa herramienta de una "ley partidista"... por favor.... Las denuncias falsas son ínfimas, una minoria que no llega ni al 1% de las denuncias por violencia. Es increible, por favor, infórmese antes de hablar del movimiento de hombres existente y de la violencia de género en si. Si me permite una recomendación lease "Manual para la lucha contra la violencia de género"...
Jueces incompetentes y subordinados
miércoles 27 de abril de 2011 a las 17:31 horas
Los jueces españoles son personas sobradamente preparadas y cualificadas, aunque muchos de ellos se encuentran subordinados a los políticos de turno y sus circunstancias.
Con las reformas realizadas en el código penal y la ley de enjuiciamiento criminal son necesarias y suficientes para aplicar con igualdad de género las cuestiones de violencia familiar. Pocos han sido los jueces que han manifestado que la llamada ley marketiniana de la violencia de género, a parte de no resolver un problema no se ajustaban a derecho.

Este es nuestro estado actual de derecho, sin aplicación de ley.
para karmala
martes 26 de abril de 2011 a las 23:50 horas
Jajajaja, me río por no llorar con esa Kamala. ¿Pero qué dices hija míaaaa? Vaya metedura de pata!!!! Todo el mundo en este país sabe que este blog y Paula son de los pocos espacios capaces de atacar al lloby feminista, la Ley de Violencai de Género y las denuncias falsas sin ningún problema, con valentía, con claridad y sin dejar de denunciar el maltrato auténtico. ¿Pero tú que has bebido chica? Anda, anda, entérate bien y discúlpate mujer!
Kamala
martes 26 de abril de 2011 a las 23:01 horas
Vaya moderación......... espero que salga el comentario, en una sociedad de libertad de expresión, hoy se quejaba Cospedal que RTV no era imparcial a la hora de dar información... así que vosotros no hagáis lo mismo...
Kamala kamalastur@gmail.com
martes 26 de abril de 2011 a las 22:59 horas
A una pregunta mía a esta "Señora"... que es evidente que odia a las mujeres...
Me ha contestado de tal forma... bonito lenguaje

Paula Ballesteros Santos
Teresa, perdona no te he contestado antes porque no he podido, estaba tratando de ayudar con la verdad a esos hombres que aunque son inocentes, gracias a una ley partidista que se pasa por el forro la Constitución, están tratados como deli...cuentes sin probar su delito. No soy modosita, soy educada y respetuosa, trato de comprender todas las posturas, siempre que se respeten las que son diferentes entre si. Ya veo que tu no lo haces y como tus compañeras, estómagos agradecidos que se venden por una miseria, sigues los dictados de las feministas que en vez de dar dignidad a la mujer, para no depender de nadie y ser dueña de su vida, las enseñan a que pasen del papá al marido, practicando el victimismo. Soy capaz de dejar la educación a un lado para responder a personas que como tu, no me entenderían. Las mujeres como demuestras tu ser, me dan asco, las desprecio, porque además de carecer de dignidad, carecen de la más mínima inteligencia para darse cuenta que sus hijos varones pueden ser víctimas cuando sean adultos. Y lo mismo que como mujer, yo si me he ganado el derecho a no ser víctima y esgrimir la ley que me considera un ser humano, las de tu calaña, necesitáis años de educación, kilos de dignidad, y si fuese posible, implantes de materia gris para llegar a la categoría de persona. Verás no es tan fácil ser maltratada en continuidad, la ley te permite un divorcio rápido de esa persona que te maltrata, sin necesidad de una denuncia falsa. Para hacerlo, solo tienes que asumir responsabilidades, sin esperar que otro al que llamas maltratador, te mantenga. Pero para eso es necesario valorarse a si misma y merecer el respeto que yo a ti no te tengo, por lo que te bloquearé dando tiempo para que leas mi respuesta y contestes de forma que te sigas definiendo tu misma. Todo esto dicho sin el más mínimo respeto y la educación con la que suelo debatir y que en consideración a tu nivel, he aparcado para contestarte y que entiendas que ovarios yo también tengo, de mi educación no puedes tu decir lo mismo. Feminacis vergonzosas, flaco favor estáis haciendo a las verdaderas víctimas del maltrato, ah... se me olvidaba, no te paga Zapatero ni la Pajín o cualquiera de esas, lo pagamos todos a los que tu respetas tan poco escondida detrás de un perfíl, creo que bis a bis, no serías capaz.

Ahora pensar qué clase de periodista es... os está engañando a todos, diciendo que esta de vuestra parte y lo único que le interesa es la información que podáis darle para el SAP... de la que ella es participante.

Atentamente
Jorge Skibinsky jorgeski@yahoo.com
domingo 24 de abril de 2011 a las 20:15 horas
Brillante planteamiento de la situación y la disgregación de la sociedad provocada por una ley injusta y nada igualitaria. El daño que la ley de violencia de género ha producido ya está hecho y no parece que nadie en el mundo de la política sea capaz de admitir el enorme error que ha significado su aprobación por unanimidad en 2004.
Las verdaderas víctimas del desaguisado han sido las auténticas mujeres maltratadas que, con esta ley que permite el abuso de denuncias y protección a quienes no lo necesitan, se encuentran aún más desprotegidas al desaprovechar los recursos disponibles preventivos (policía, juzgados) que tienen que repartirse entre muchas más mujeres denunciantes.
Políticamente incorrecto pero diciendo verdades como puños agradezco sinceramente que periodistas comprometidos como Paula Ballesteros se atrevan a publicar sus opiniones abiertamente, para beneficio de todos los ciudadanos. Que cunda el ejemplo, te felicito Paula
antihembrismo jugueton17@hotmail.com
sábado 23 de abril de 2011 a las 19:21 horas
lo último de lidia falcón de hace un par de semanas, vomitivo y no sé si querellable, se cachondea de los padres separados, maltratados y asesinados, y dice que los niños "hormonalmente son mucho mas agresivos"

ver el video

http://www.youtube.com/watch?v=_sPYp8NRE2w
Ote
viernes 22 de abril de 2011 a las 09:34 horas
Sublime sutilidad la que demuestra P. B. en la primera parte del artículo. ¿Se darán cuenta Pepito y el club de las alusiones recibidas?¿Se darán cuenta del daño brutal que cometieron, defienden y alientan? La falta de vergüenza les ciega. El odio les autojustifica. La riqueza en beneficios les calla.
Las ventajas por conseguir denominarse “maltratadas” desborda. Hay comunidades que priman esta condición en oposiciones a la Administración. Los convenios colectivos laborales las llenan de ventajas. Los jueces justifican en la Ley y en la vulnerabilidad exclusiva las sentencias condenatorias sin tener en cuenta la falta de pruebas y testigos. El Poder Judicial anima a protegerlas aún cuan cometan delitos. Después de 171 años el edicto de Fe está otra vez en vigor, los herejes son los hombres, y la Santa Institución el bendito Juzgado Especial.
[1-10]

ENVÍA TU OPINIÓN
 
Nombre y Apellidos Correo Electrónico (*) Clave Publicación (*)
Comentario:

Imagen de Verificación:
Escriba el Código:

* Campos Opcionales
 

OPINIONES de Paula Ballesteros

El traje del emperador o matar a un ruiseñor ( 4/mayo/2012)
Mírame a los ojos (11/marzo/2012)
Fernando Peralta, en huelga de hambre por su hijo (22/febrero/2012)
Toni Cantó y la custodia compartida (12/febrero/2012)
Cinco meses en la cárcel por una denuncia falsa (27/enero/2012)
Abuelos y nietos ( 5/diciembre/2011)
La historia de Jesús (28/noviembre/2011)
Esto tiene que acabar ya, Sr. presidente (22/noviembre/2011)
Con los niños no, señora Pajín (18/noviembre/2011)
13N, manifestación por la igualdad real (13/noviembre/2011)