La suspensión del tradicional mitin de Zapatero en Vistalegre y su sustitución por una versión menor en Alcalá es la confirmación, incontestable, de que las inminentes Elecciones Municipales y Primarias se viven más en el PSOE como un doble proceso de supervivencia y victoria interna que de una confrontación con el PP. 

Aunque no hay mejor dato que el escrutinio final, es imposible que el elector no tenga en cuenta la situación general, el hundimiento de la credibilidad del Gobierno y el desplome de Zapatero a la hora de elegir a su alcalde o presidente autonómico; y quienes más han certificado esa lectura son los propios candidatos, manchegos, andaluces o extremeños; que han marcado distancias con su jefe de filas hasta donde han podido.

Esto es, allá donde se busca rizar el imposible rizo de que los ciudadanos no les castiguen por los males ajenos sin que los jefes puedan expedientarles: como cuadrar el círculo es inviable, esa estrategia probablemente esté destinada al fracaso y al final los socialistas padezcan el doble castigo de una debacle electoral y de una lucha interna descarnada.

En ese escenario se ubican todos los movimientos, sean locales, autonómicos y nacionales. En nuestro escenario nacional, es evidente que Tomás Gómez trabaja pensando en cómo gestionar una derrota no demasiado sangrante para seguir al frente del PSM el día después, sobrevivir a la potente alianza en su contra de Blanco y Rubalcaba y, finalmente, transformarse en un apoyo indispensable para el sucesor de Zapatero que acepte la compañía del secretario madrileño -¿Carmen Chacón con De la Vega ayudando?- y permita visualizar en ese mismo instante su enemistad con otros compañeros del Consejo de Ministros, ahora disimulada.

El merecido desprecio a Trinidad Jiménez y a Ferraz, la  aplicación de un rodillo en las listas autonómicas y municipales, pobladas de fieles sin brillo público; y la creación de un Comité de Notables Bajos caracterizado por su inquina a Zapatero, son tres brillantes tácticas de Gómez para soportar los ataques postelectorales (inaguantables si a la abultada derrota se le añade una oposición interna en la Asamblea y el Ayuntamiento de la capital) y mostrar algunos galones al aspirante al trono nacional; pero a la vez incompatibles con el discurso, las decisiones y la actitud de alguien que busca ante todo ganar a su adversario en las urnas.

Bien mirado, es una postura inteligente y muy práctica que demuestra con hechos lo que no puede expresarse en palabras so pena de demostrar, con brutal e infrecuente honestidad, que estamos viviendo en directo el proceso de descomposición de un gran partido atrapado en ese viejo callejón en el que no lo  viejo no termina de morir y lo nuevo no arranca a nacer.

El 22-M termina ese sinuoso sendero, y me apuesto con los aludidos que, de obra y palabra, suscribirán todas las palabras precedentes, sin el engorro de tener que disimular ante esos ciudadanos que sin quererlo van a decidir más que nunca: con apenas una papeleta, o desde el escéptico sofá del salón si optan por quedarse en casa, se va a registrar un movimiento sísmico sin precedentes en las tres Administraciones españolas y en los dos grandes partidos.