ETA es a la política lo que los trolls al ciberespacio: la violencia clandestina, la reivindicación de la identidad colectiva desde el ocultamiento de la propia, la agresión por la espalda, el envenenamiento ideológico, la ira barata, la persecución anónima y un ridículo sentido de presunta autoridad envuelto en capuchas y disfraces.

El troll se alimenta de la importancia que se le otorgue y sólo sobrevive allá donde su violencia taruga o su condescendencia energúmena encuentra una respuesta distinta al silencio y la indiferencia: como todo buen copófrago, obtiene combustible de las heces esparcidas por el incauto que les toma en serio.

Treinta años, mil y pico muertos y algunos errores después, algo debemos haber aprendido. Por ejemplo a no perder la compostura cuando alguien anuncia, a regañadientes, que nos perdonará la vida un tiempo para ver si entramos en razón. Una mala paz es peor aún que una guerra, decía Tácito, especialmente cuando son menos, más débiles y peores.

A lo sumo sólo cabe un único comunicado de respuesta, liviano, unánime, no renovable y colgado en los despachos de todo aquel -con porra, escaño o mazo- que cobre un salario del erario público. Diría, por ejemplo, algo así: "La democracia impone, regula y protege el derecho de admisión con el spam, el correo basura y los trolls. Pueden irse a orear el trasero a la cima del monte Igueldo de forma permanente, general y verificable".

Esta última palabra, en el comunicado etarra y en el apócrifo, es en realidad la más importante: los terroristas saben que nadie se fía; la política debe confirmarlo en público y cumplirlo en privado. No es tan difícil: se trata de tener, recordar y aplicar los principios más elementales. Llega con no echar de comer al troll.