PEDRO P. HINOJOS

Joaquín Sabina es uno de los grandes escritores de canciones que tiene nuestro país y un intérprete ingenioso y cazallero. Incluso, según los entendidos en la materia, posee una apreciable altura como poeta. Fuera de ahí, como es lo natural, su carácter, sus opiniones y sus andanzas no merecen juicios tan absolutos. Aunque sí para el cantante y sus secuaces, convencidos de hacer arte e intelectualidad desde la noche a la mañana, como reyes soles de la cultura patria.

Un crítico musical de un diario capitalino se atrevió a poner a escurrir al autor de 19 días y 500 noches por su último concierto en plaza de las Ventas. Y antes de ponderar su falta de energía, su autoparodia y su interés menguante, el crítico se curó en salud apuntando que “nuestro amigo jienense piensa que si alguien no se deshace en elogios sobre su magna obra es porque la desafección le entra en el sueldo".

Debía saber la que le iba a caer encima porque, como la punta del iceberg de una ofensiva de aúpa oculta para el gran público lector, la escritora Almudena Grandes, pretoriana de Sabina, le dedicó pocos días después nada menos que su columna de la contraportada del mismo periódico capitalino para atacar al crítico atacante. Faltaría menos. La cosa podría resultar saludable, por aquello del sano intercambio de pareceres; o ridícula, por darse un atracón de ajos de pura picazón. Pero no es la primera vez que sucede algo similar en ese ambiente demasiado cargado con los humos de la vanidad y el sectarismo.

Sabina forma parte de un paquete en el que se apretujan la Memoria Histórica, José Tomás, el Atleti, la Segunda o la Cuarta República, Ángel González o las playas de Zahara de los Atunes donde no cabe posibilidad de discusión. Y si la hay, sólo puede venir de un listo, como el crítico capitalino, o de un antidemócrata de peligrosa desviación fascistoide, como también podría llegar a ser el crítico. Dicho lo cual, Sabina es el mejor, claro.