|
|
| La Noria |
| por Antonio R. Naranjo |
|
| MARTES 18 DE MAYO DE 2010 A LAS 09:23 HORAS |
| Opinión > Política |
| |
|
|
|
Blanco en La Noria, o la metáfora de la política y del periodismo del momento: se puede decir lo uno y lo contrario, siempre y cuando se chille lo suficiente para tapar el eco del propio exabrupto, confundido con los aplausos de una platea ágrafa. Una sociedad de ignorantes dirigida por sinvergüenzas.
La otra condición indispensable del político de moda es que siempre invita a rondas pero jamás paga una copa: la debilidad de Rajoy es peor para el país que para el PP, pues a nadie se le escapa que sólo hay Gobiernos fuertes cuando hay oposiciones sólidas. El CIS no consagra una victoria del PP, sino una debacle del PSOE que entrega ese tipo de triunfos de ciclista malo, de pedalada mediocre, que ve caer a medio pelotón a diez metros de la llegada.
Zapatero es igual: juega a la ruleta confundiendo el mediocre azar con el elevado destino, característica del hombre voluble según Benjamín Disraeli, y transforma el insulto de ayer en vitola de grandeza hoy. Lo hizo con ETA, lo hace con la economía y lo hará con todo con una impavidez heroica: los recortes, el Estatut, la paz y lo que sea menester pueden gestionarse con la derecha, con la izquierda o al ritmo de la yenka sin variar su condición progresista si él, y sólo él, lo suscribe.
La psicóloga Alice Miller dedicó toda su vida a estudiar el maltrato infantil, sustentado en una especie de pedagogía perversa que transformaba el acoso en una herramienta de la educación, heredable y transferible de generación en generación: el niño con el padre, como el ciudadano con el político, desarrollaba una dependencia del capricho y la agresión presentada como una inevitable consecuencia del ejercicio de la responsabilidad.
Ahora La Noria despeja, al menos, el horizonte: tenemos tipos que hacen política como Belén Esteban fríe gallinejas. Lo extraño no es que ahora la cosa vaya tan mal; sino que alguna vez fuera bien. Y ésta es la mayor garantía de que algún día, pese a todo, volverá a mejorar.
|
|
|
|
|
| Comentarios |
| Antonio R. Naranjo |
|
| martes 25 de mayo de 2010 a las 17:21 horas |
Buenas queridos. La salud ya está repuesta y en su sitio: como un tiro, felizmente. He estado preparando un larguísimo artículo que, tal vez, sea el más 'importante' que haya escrito nunca. Verá la luz en las próximas horas y, seguramente, generará mucho debate. Aparte tengo otra bastante menos relevante pero, lo mismo, bastante más llamativo: éste tardará un poco más, pero está en máquinas casi ya. Un saludo a todos.
Pd. Efectivamente, aplicar el sentido común para eliminar algunas insensateces no es censura. Ocurre que me da pereza dedicar un segundo a los trogloditas y algo de temor disuadir a otras personas, pero algún día habrá que hacer algo, digo yo. |
| naranjo alcalde |
|
| martes 25 de mayo de 2010 a las 16:19 horas |
Vamos a ver señor alcalde, esta usted decidido a presentarse a la alcaldía en el 2011,pues bien los tiempos revueltos ya no son una serie, sino una seriedad, responsabilidad señor alcalde, mire por los ciudadanos de Alcalá que usted presume de ser alcalino, algunas anotaciones de saneamiento del ayuntamiento, no de la red alcantarillado, se entienda económica, como no a estudiado igual me entiende mal, mire una lista de actuaciones,,bájense el sueldo la corporación, reeduccan los concejales con sueldo, no es justo cobren 27 concejales sin trabajar la mitad de ellos, ejemplo PP quiten 2 sueldos, PSOE 4 sueldos, IU 1 sueldo, que ya Irian bien, la ciudad mejor, pues ya tienen funcionarios que saben bien hacer lo que ustedes deshacen, subvenciones a los sindicatos, uufff otro tanto, y los liberados sindicales del ayunta. , y faltaría mas los cargos de confianza sobrados de 27 a 5 creo seria funcional, para no engordar la lista del paro dejo los ADL, que tiene usted mas de 20,, un saludo
|
| pater |
|
| martes 25 de mayo de 2010 a las 12:20 horas |
Y buenos Sr. Naranjo, de salud como un quercus robur supongo, vamos hombre échenos unas letras que la vida política está que arde. Fíjese si arde, que al Director del Instituto del dichoso hiyad ha sido cesado o dimitido - no estoy seguro- y sin tiempo que perder Doña Aguirre, para aligerar el Presupuesto Anual, le ha nombrado Asesor para Asuntos de Educación, no le digo más, como ahorran en el Gobierno de Territorio Comanche. Son unos monstruos, que forma de predicar con el ejemplo, cada día me convencen más.
|
| pater |
|
| martes 25 de mayo de 2010 a las 12:19 horas |
Vaya por delante escéptico que comparto su hastío acerca de la podredumbre mental de algunas personas, sin embargo; un blog es como la vida misma. En la vida hay seres que se muestran como indeseables y despreciables, en los blogs como alícuota de la vida, también. Yo no censuraría, pero entendería que el dueño de la casa en la que hablamos tomase una decisión contraria y permita sólo la entrada a la tertulia de su salón a aquellos que aportan y no la ensucian con descalificaciones e insultos personales, como es el caso que nos ocupa.
|
| escéptico |
|
| martes 25 de mayo de 2010 a las 11:39 horas |
Buenos días,
evidentemente puede que aquellos que son de la opinión de publicar todo,en contra de mi apreciación,tengan razón,no obstante,sigo siendo de los que creen y defienden que NO todo vale,NO todo merece siquiera reconocimiento,porque sres censurar es desterrar ideas,opiniones ó cualquier otro aspecto que MERECE la pena ser leído y/o escuchado,porque invita al diálogo y la reflexión y en definitiva al enriquecimiento de los demás;por lo tanto y valga la aclaración sigo aclamando porque sin miedo y más en un medio de comunicación como es la prensa,se manden al cubo de la basura todos aquellos comentarios que ni aportan nada positivo ni invitan a todo lo que anteriormente he referido.Creo que eso NO es censura es simplemente aplicar el SENTIDO COMÚN e intentar que aquellos que presumen de NO tenerlo se den cuenta de que su discurso para ser respetado y atendido debe guardar unas mínimas normas del civismo más elemental.
Buen día a todos. |
| ANTONIO M. |
|
| martes 25 de mayo de 2010 a las 07:46 horas |
Por mi parte, opino como uno de la muga, pero no está de más que vea ese individuo que tampoco puede hacer lo que le dé la gana allá donde vaya, y por si acaso y aunque no sirva de mucho se le recuerde como en estos últimos comentarios.
Seguramente ahora diga que Impertinente, escéptico, uno de la muga y servidor seamos el mismo, y además seamos la becaria, pero es evidente que quien arrasa como el caballo de Atila no puede exigir mucho.
Algunos nos cuesta sacrificar el espacio que se nos ofrece por culpa de unos pocos, no está mal por lo tanto que lo defendamos desde aquí mismo. |
| uno de la muga |
|
| lunes 24 de mayo de 2010 a las 23:38 horas |
| A pesar de los inconvenientes, personalmente, prefiero que no exista ningún tipo de censuras. Cada cual se define a sí mismo con sus escritos. Comprendo los argumentos de escéptico, pero es un reflejo de lo que hay en la sociedad. La libertad es importante en el pensamiento aunque algunos la confundan con libertinaje y la agresión gratuita, a los demás. |
| escéptico |
|
| lunes 24 de mayo de 2010 a las 21:29 horas |
Buenas tardes,desde luego cada día me quedan menos excusas para no utilizar el "lenguaje" que algunos profesan en este medio;hoy tengo el día de esos de pantalón de cuadros y como hace mucho que me limito a leer los artículos sin más,HOY si me doy voy a conceder 2 licencias,pidiendo disculpas a los que no se lo merecen y por supuesto al Sr.Naranjo,dado que como es lógico,nunca pensó que este sitio iba a quitarle el sueldo a algunos psicólogos,dado que personajes como el se hace llamar "con un par",deberían pasar por psicoanálisis 1 vez en semana y a lo mejor dejaba de proferir tantas sandeces y de paso cambiaba su nick que por otro lado no es de extrañar si lo que quiere decir en realidad es: "con un par de neuronas defectuosas",en cuyo caso sería un apodo plausible;por favor,ya lo solicité en otra ocasión y considero importante,no dar cabida a gente que no sabe ni expresarse ni respetar al prójimo y sin embargo,si reclaman todo eso y mucho m,ás a los demás.Lo suyo sería que desistieran de utilizar estos medios de opinión para salir a la luz,pero como eso No va a suceder,por favor,ahórrense publicarlos y como diría muy probablemente " con un par":QUE SE VAYAN A FREIR MONAS;reitero mis disculpas a todos y een especial al Diario pero el país está como está precisamente por haber dado entre otras muchas cosas licencias a quiénes ni las merecen ni las saben aprovechar.
Un saludo. |
| Señor Dire hemos visto al topillo...joer donde se mete |
|
| viernes 21 de mayo de 2010 a las 19:25 horas |
http://www.elpais.com/fotogaleria/Caras/dia/elpgal/20091208elpepu_1/Zes/1
Un saludo |
| pater |
|
| viernes 21 de mayo de 2010 a las 18:42 horas |
Cuanto siento su pequeño problema de salud estimado Director, espero que nada tenga que ver con lo alérgico a lo cual me encuentro alistado desde hace algunos años, ya se sabe, Doña Aguirre a los rebeldes, nos quiere esquilmar con estos malos aires con los cuales nos deleita un día tras otro.
Por ahí atrás entre estornudo y moco le deje “séver la odnuM nU”, en el que más o menos resumiendo le venia a decir que; debemos ayudar en todo lo que podamos a salir del gran apretón económico en el que se encuentran a los miserables poseedores de mangos financieros de los paraísos terrenales que tan mal se hallan por falta de recursos, y que si hacía falta, que podíamos llegar para aligerar el déficit pieltoreño, a la eutanasia activa y masiva de nuestros mayores y más enfermos - si se me permitía la brutalidad- todo sea por ayudar a los necesitados de la sombrilla y la caipiriña.
Así es que, vamos a recuperarnos rapiditamente, no vaya a ser que lo de la eutanasia activa y masiva al final se lo tomen en serio, lo pidan los de los paraísos, lo aprueben los gobernantes de aquí y nos den boleto.
Siempre un saludo Sr. Naranjo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|