Pregunta ‘Alex’ .¿Qué pensará la Comunidad de Madrid del nuevo rector? ¿Y de los otros candidatos?

Responde Antonio R. Naranjo.  De entrada, la Comunidad de Madrid pensará lo que le haga pensar el Ayuntamiento de Alcalá y, más en concreto, el alcalde. La Universidad depende del Gobierno regional desde siempre, pero en los tiempos que vienen esa relación se va a intensificar y va a ser decisiva: con penurias en el horizonte, el plus de atención y sensibilidad dependerá inevitablemente de la buena sintonía institucional, y en ese sentido el alcalde será el termómetro al menos hasta que Galván encuentre su propio espacio, supongo que por el peso del rectorado y la colaboración del ex rector en Madrid. Bartolo va a ser un alcalde con verdadera influencia en la Universidad, pero tiene que utilizarla para el bien de las dos instituciones y no en beneficio del PP.

A los otros candidatos, y al propio rector, se les conoce pero no ha habido una injerencia ni un designio. Al que más se conocía es, tal vez, a Alvar: es buen amigo de Jon Juaristi y de un hombre determinante en el entorno de Esperanza Aguirre, pero ya han visto que eso no ha sido decisivo. A Peinado le recuerdan como alcalde, y a Morilla le tenían en buena estima por indicación del alcalde, sobre todo.

Pregunta ‘Propongo tres medidas’.
1.-Dejar a Sotelsek, realmente en el CIFF, como se comprometió públicamente. Pero no solo orgánicamente, también en la toma de decisiones, y elecciones de cargos; vamos que no sean una marioneta de Sotelsek.

Responde ARN. Bueno, tendrá que decir por qué. De Sotelsek se habla mucho pero se dice poco, lo que me parece sorprendente. Si hay algo que denunciar, denúnciese abiertamente, sin chascarrillos anónimos calumniosos, con luz y taquígrafos. Yo lo haré si me consta. Mientras, tiene los derechos que le quiera reconocer el rector y le permita su estatus jurídico, laboral y contractual en la Universidad.

Responde Fernando Escudero. La permanencia de Daniel Sotelsek en el CIFF no depende en exclusiva del nuevo rector, sino también, y sobre todo, de su aliado en esta prestigiosa escuela de negocios, el Banco de Santander. La intención de Fernando Galván es dejar las cosas como están. Otra cosa son las intenciones que pueda tener el propio Sotelsek. No hay que olvidar que él es el responsable de haber forjado buena parte de la red de apoyos (¿y de intereses?) de la candidatura ganadora.

2.-Pedir la dimisión fulminante de Jose Miguel Peña y no concederle la beca para EEUU.Con eso se alejaría la duda de colaboración con este señor en la campaña sucia.

Responde ARN. Sin duda, sería muy feo que el tal Peña, al que no conozco de nada, disfrute de cualquier beneficio universitario en los próximos treinta años, digamos. Pero extienda eso a sus colaboradores directos: si alguno aparece en el CIFF con despacho, recibe un premio en metálico o disfruta de una compensación de cualquier tipo, será un escándalo. Aún más, no estaría de más que el nuevo rector chequeara si hay otros del pasado que han logrado canonjías e intente depurarlas: nada hay peor que la profesionalización del voluntariado para matar a la sociedad civil.

Responde FE. Partiendo de que la colaboración de José Miguel Peñas de Pablo con la candidatura de Fernando Galván no ha sido explicitada públicamente, sólo subterráneamente, a través en el comportamiento del Consejo de Estudiantes durante la campaña electoral, sería interesante que alguien dentro de la UAH tuviera el coraje de denunciar, negro sobre blanco, esa tupida red de intereses. Siempre presunta, mientras no nos demuestren lo contrario.

3.-Ser Excelentisimo y Magnifico como su cargo le acredita e intentar unir a la mayor cantidad de personas en su proyecto, para entre todos llevar a la UAH a su máximo grado de excelencia

Responde ARN. La acreditación no es para repartir el botín, si me permite la traducción libre de sus palabras, sino para hacer lo mejor lo más rápido y lo más ‘barato’ posible. A mi juicio, el rector no debe pagar peajes ni cuotas ni pactos con nadie para formar su equipo: no sólo con la ‘oposición’, tampoco con los que le han ayudado. Tiene derecho a hacer el equipo en el que confíe profesionalmente, y no el que se espera políticamente.

Responde FE. Desde el principio de la campaña, Galván ha evidenciado su deseo de ser el rector de toda la comunidad universitaria, cercano y dialogante. Pero obras son amores y no buenas razones...


Pregunta Marcos.  ¿Qué tres medidas urgentes debería adoptar la Universidad a su juicio?

Responde ARN. Decir la verdad del futuro inmediato: la UAH tiene una deuda razonable, pero vienen malos tiempos financieros; no es la mejor en nada; le sobran y le faltan estudiantes a la vez; necesita fichar profesores y no promocionar por sistema a los que tiene sean o no los ideales; está desarticulada por dentro y es perezosa por fuera; no aparece en ningún ranking donde debía; carece de una oferta solvente de postgrados y se parece más a un convento que a una Universidad clásica. Y, por favor, ábrase de verdad a su entorno: sólo así sobrevivirá.

Responde Xavier Colás.  Lo primero que tiene que saber la Universidad es qué servicio ofrecerá a la sociedad. Necesita una planificación de los estudios que va a ofrecer a largo plazo, y para eso ha de tener en cuenta el contexto y ver dónde puede ser más útil. Ese trabajo debe empezarse ya mismo. Es cierto que las apreturas económicas están ahí y que hay que tender puentes, pero hay más riesgo en dormirse en los laureles en lo que toca al largo plazo. Por eso hay que empezar por ahí.

Responde FE. En primer lugar, embridar de una vez un compromiso con el Ayuntamiento y con la Comunidad de Madrid, si hace falta, para que dejemos de hablar ya de los Cuarteles como un proyecto y sí como una realidad tangible. Tampoco puede esperar más la reforma y remozamiento de algunas instalaciones universitarias que están en estado desastroso, con goteras y humedades por doquier. Pregunten a algunos alumnos del Campus Ciudad, cuántos cubos había en algunas facultades de letras durante los últimos meses pasados por agua y nieve. En tercer lugar, el nuevo rector debe abordar ya, pues aún tiene tiempo suficiente (no mucho) el proyecto conjunto con la Universidad Rey Juan Carlos para la convocatoria 2010 de los Campus de Excelencia Internacional.

Pregunta Alfredo .Creo que se han pasado ustedes unos cuantos pueblos a veces, pero en general me parece que ha estado bien que hayan dado tanta cobertura a las elecciones en la Universidad. Mi pregunta es la siguiente y muy simple: ¿Me pueden decir ustedes cómo es posible que gane las elecciones un 'recién llegado' como Galván, que para colmo se ha tirado el último año fuera?

Responde ARN. Nunca se pasa nadie tres pueblos informando, analizando y estimulando la participación, pero usted puede pensar de otra manera. Sobre su pregunta, pues la respuesta es bien sencilla: porque son unas elecciones restringidas con un padrón electoral sensible al poder y al aparato. Eso no es culpa de ningún candidato, sino consecuencia de un modelo: todos hubieran aceptado el amparo que tenía Galván, así que en realidad nadie puede quejarse o denunciar esto sin caer en la hipocresía. Lo que tienen que hacer es cambiar el sistema, que es más propio de una comunidad de vecinos que de una Universidad.  

Responde XC.  Está claro que el sistema electoral de la Universiad no funciona porque no hay principio de incertidumbre: siempre gana el preferido del equipo saliente. La Universidad ha de ser crítica con su sistema de elección si quiere mantenerlo. Pero no sólo se trata de guardar las formas: el actual nos conduce a que la Universidad se gobierna a sí misma con el dinero de todos, pero sirve a los que cobran mejor que a los que pagan.

Responde FE. Planteamiento erróneo. Inesperado no significa recién llegado. Y, tal vez, esa ha sido una de las bazas ganadoras de Fernando Galván, convenientemente preparada por su predecesor, Virgilio Zapatero. Lo del 'annus sabáticos interruptus' tiene, a mi entender, toda la lógica del mundo: ¿Qué mejor pana no quemarse en una prolongada precampaña que poniendo tierra (y mar) de por medio?

Pregunta A Naranjo y cia.  ¿Y porqué hemos de preguntarle a Vd. acerca de las elecciones?. ¿Tanto sabe Vd.?. A mi me me gustaría que me respondieran los candidatos y los implicados en el proceso. Ahh claro!, que el más implicado era su "periódico".

Responde ARN. Pues no pregunte: es un derecho, pero no una obligación. Lo mismo hay gente que sí cree interesante lo que podamos decir. Pero nada, escriba todas las tonterías que quiera, es más barato que un psicólogo.

Pregunta El PAS acertó. Ya tenéis de nuevo a Sotelsek de gerente, pero tapado, como todo lo que hace este hombre...que problema para la UAH. Tambien se le ha visto ya repartiendo cargos en otras fundaciones de la UAH.

Responde ARN. Dé usted más detalles y explique cuál es el problema. Que el rector elija entra dentro de lo normal. A quién y para qué es algo que ya nos compete juzgar a todos. Yo lo haré, cuando toque. Hágalo usted, y tantos otros, pero por favor hágalo con altura: tanta maledicencia gratuita es aterradora.

Responde FE. Puede que me equivoce, pero en mi humilde opinión, Sotelsek no se moverá del CIFF. Si lo pretende, puede mover los mismos hilos desde Madrid, en su despacho del CIFF.

Pregunta El nuevo gerente de la UAH. A ver a ver, ¿será un profe jovencito de económicas que se deje manipular por Sotelsek o que este a sueldo de el?

Responde ARN. Usted podría encajar en ese perfil, supongo. ¿le molesta no ser el elegido? El nombre que yo he oído es el de Rubén Garrido: le conozco por lo que escribe en este periódico, y si es tan sensato en la gerencia como en sus artículos, no le encuentro pegas.

Responde FE. Ruben Garrido es uno de los nombres que suenan en los pasillos de la UAH. Pero seguro que Fernando Galván cuenta con un amplio abanico de nombres. Para el nuevo rector serán claves su talante dialogante y su gran conocimiento de la Universidad.

Pregunta Marta ¿Cuál sería a vuestro juicio un sistema electoral bueno para elegir a rector? Saludos y enhorabuena por lo hecho por el Diario en esta campaña, a mi juicio ha sido decisivo para que esta institución abra sus puertas y se exponga al ciudadano.

Responde ARN. Gracias, antes de nada. Estamos muy contentos con nuestra aportación e implicación en la Universidad: es bueno para ella y para la ciudad, y la vamos a sostener e incrementar. Nos quedamos, en definitiva. Sobre su pregunta, llevo años diciendo que el rector debería ser propuesto por el Gobierno autonómico de cada región y aprobado por el Parlamento correspondiente. Introduzca algún matiz, pero lo sustantivo es que no lo elijan como ahora: le vendrá bien a él, para no estar tan condicionado por intereses gremiales; y le vendrá bien a la Universidad. Y complételo con una mayor jerarquía del Consejo Social y con la creación de una figura nueva en las Universidades: debe haber un rector académico y un presidente externo.

Responde FE. Muchas gracias Marta. Sin dudarlo, el sufragio universal de toda la comunidad universitaria, sin ponderaciones de ningún tipo.

Pregunta Javier. ¿Qué pasa en el CIFF, IELAT, Cicode y todos esos organismos que han provocado tantos comentarios pero tan pocas noticias? Les agradecería mucho una respuesta.

Responde ARN. En España, y en nuestra Universidad, sobran chiringuitos por todos los lados desde siempre. Pero además ahora no se pueden sostener: no hay dinero. Yo sólo dejaría aquellos que sean rentables, estén controlados y sirvan para algo más que para colocar amiguetes del partido o de donde sea. Por supuesto, extienda este comentario al conjunto de la Administración española.

Pregunta Asqueado ¿Por qué me ha parecido estar viviendo unas elecciones políticas y no académicas? ¿Cómo hemos llegado a caer tan bajo en la Universidad?

Responde ARN. Pues yo prefiero éstas a las anteriores, con todos los excesos o defectos que haya habido. Por vez primera no ha sido sólo un asunto de los ‘universitarios’. Ese camino ya es irreversible: la Universidad es mucho más que los que votan, con todos mis respetos para éstos.

Pregunta Silvia Garrido ¿Estaba decidido de antemano quién ganaba? ¿Qué pasó en Alcalingua? ¿Hay algún pacto con el Ayuntamiento y en qué sentido? Gracias.

Responde ARN. No estaba decidido, pero casi era imposible que ganara otro. Yo oí por primera vez hace más de un año que Galván sería rector y lo ha sido. Lo de Alcalingua, o Lingua, da para un clinic y hoy no me da tiempo. Lo que sí diré es que el español es un asunto de Estado que no puede manejar nadie en exclusiva como si fuera su cortijo.

Pregunta miguel ¿Qué es Fausto Facioni? ¿Y qué papel ha jugado en este proceso Virgilio Zapatero? 

Responde ARN. Es una empresa constructora que, en pocos años, ha pasado de la nada a facturar casi nueve millones de euros en un año, fundamentalmente con obras de carácter universitario. Al parecer tiene un origen argentino. Esto no es un delito, pero se agradecería mucho que todos esos que sugieren que lo es dieran más detalles. Nosotros intentaremos tenerlos. Con respecto al señor Zapatero, él dice que no ha jugado ningún papel. Pero yo no me lo creo: es que es su obligación jugarlo y me parecería fenómeno que lo hubiera hecho, faltaría más, para poder juzgarlo y analizarlo.

Pregunta Sugerencia para que los estudiantes participen. Dar créditos de libre elección a los estudiantes voluntarios que participen, bien con la junta electoral, bien en los equipos electorales de cada candidato.

Responde ARN. No estoy de acuerdo. Ir a la Universidad es un lujo que deben valorar. Y participar porque sí, casi una obligación. Esto de ir premiando o divirtiendo a los estudiantes me parece un horror.

Responde XC.  La mejor manera de que los estudiantes participen es que se les conceda más importancia decisiones del día a día de su facultad: jornadas culturales, conferencias... que tengan incluso un presupuesto ellos para promover cosas. A gran escala no dan la talla ni los que viven de eso, difícil que se impliquen en  serio los que ya estarán licenciados cuando se apliquen los planes que ahora elabora el rector.

Responde FE. ¿Eximiría usted de pagar impuestos a los que voten en urna o les caiga en suerte formar parte de una mesa electoral?

Pregunta Desigualdades entre los candidatos  ¿Que diferencia había entre los candidatos de sus equipos electorales? ¿Cuántas personas han empleado cada uno y cómo las han remunerado?

Responde ARN. Ni idea, cuéntenos usted, pillín.

Pregunta hln ¿A qué se refería el candidato perdedor cuando hablaba de corrupción y gente peligrosa tras Galván? ¿Y por qué si pensaban eso no han dicho más? ¿Tocan de oído? ¿Tiran la piedra y esconden la mano?

Responde ARN. Pregúnteselo a él, nosotros lo hemos hecho pero no ha querido decir más. Y me parece que tirar la piedra y esconder la mano no es presentable.
 
Pregunta isabel ¿Con qué candidato iba el Ayuntamiento? ¿Y qué papel ha jugado el PSOE con Peinado?

Responde ARN. El Ayuntamiento iba con el que ganara. El PSOE se ha equivocado mucho al implicarse como se ha implicado en las elecciones. O sería más correcto decir que se han equivocado algunas personas del PSOE: lo han hecho por amistad, y por necesidad les ha dejado Peinado, pero ha sido un error, yo diría que disculpable pero costoso en términos de recelo de muchos.

Responde XC.  Al Ayuntamiento le preocupaba Peinado un poco porque el pasado es el pasado. Pero le preocupaba más la figura del rector en sí, sea el que fuere, porque en cuanto llevan unos meses son todos muy parecidos, con sus servidumbres y aspiraciones, que suele chocar con lo que necesita un alcalde. La ideología pesa menos aquí. El cargo es el que está maldito.

Responde FE. Creo que el alcalde ha actuado con la neutralidad que exigía el proceso. Hasta tal punto que limó sus asperezas con Manuel Peinado. Así nadie podría decir que iba con uno u otro candidato o iba contra alguno en concreto.

Pregunta mariano fernandez Ustedes se han hartado a decir que la Universidad se enfrenta a un periodo crítico por la crisis. ¿A qué se refieren exactamente? Gracias

Responde ARN. Creo que hemos respondido ya al principio.

Responde XC.  Sobran facultades, falta dinero, el mundo es más pequeño, no hay tantos estudiantes y sobre todo hay muchas maneras de aprender. El ciudadano ya no es un desamparado al que amamantar con saber. Toma la información, lee y produce conocimiento y lo comparte en internet. Y sólo hemos visto el principio.

Responde FE. Los recortes presupuestarios que se han visto obligadas a acometer las administraciones públicas ha puesto en una difícil tesitura a las universidades públicas y las ha abocado a impulsar la generación de sus propios recursos. Pero la crisis es también una oportunidad y puede servir para cambiar la mentalidd de sus gestores: la rentabilidad no esta reñida con el servicio público. Lo agradecería su bolsillo. Y el mío.

Pregunta porqués ¿Por qué, si el consejo de estudiantes afirmaba ser neutral, así como las delegaciones de alumnos, salen en fotos de fiesta esta misma noche con Fernando Galván y parte de su equipo, incluido ¿Daniel Sotelsek?, el presidente del consejo, y las delegaciones de alumnos de aquellas facultades en las que se ha denunciado juego sucio?

Responde ARN. Ya he dicho antes lo que yo haría, de ser rector, con quienes pudieran esperar ahora un premio. Con eso creo que queda respondida su pregunta.

Responde FE. No puedo opinar sobre unas fotos que no he visto.

Pregunta Ernesto ¿Qué piensan ustedes sobre el futuro que le depara a la Universidad de Alcalá con su nuevo Rector?

Responde ARN. El problema de la Universidad, en general, no es de nombres. Los cuatro candidatos son gente espléndida en lo intelectual y en lo personal. A Galván le conozco menos, pero parece un hombre sensato, culto y amable. Y sus rivales también.  Se trata de saber si están dispuestos a entender lo que está pasando en España y a adoptar las medidas quirúrgicas que hacen falta: eso es lo que les va a juzgar, y no valoraciones o gustos personales de los observadores.

Responde FE. Fernando Galván es un libro en blanco. Habrá que juzgarle dentro de cuatro años.

¿Creen que el señor Galván se entenderá con el gobierno municipal de Alcalá y con el regional de Madrid?

Responde ARN. Más les vale. A todos.

Responde FE. Espero que la voluntad de colaboración del nuevo rector y del alcalde sean sinceras.

¿Se desbloqueará (de una vez por todas) el proyecto de los Cuarteles? ¿Qué planes creen ustedes que tiene el nuevo rector para este espacio?

Responde ARN. Creo que el rector dejará hacer al Ayuntamiento… si el Ayuntamiento busca el dinero y respeta la biblioteca y la residencia. Hace falta: el conjunto del Casco, que está medio muerto, depende de ese proyecto. Y la Universidad también, más de lo que cree.

¿Impulsará la construcción de residencias universitarias en el centro de la Ciudad?.

Responde ARN. Una ciudad sin vida universitaria es un error monumental que arrastramos desde los tiempos de Gala y Campos. Y una universidad sin vida ciudadana también. Es inaudito que las residencias no estén ya en el Centro y urge poner parches, porque las heridas son tan profundas que llevará tiempo remediarlas, si se logra.

Responde XC.  Todos quieren pero deben lograrlo a precio razonable. Si no, no funcionará.

Responde FE. Si realmente quiere que Alcalá sea una ciudad eminentemente universitaria, trabajará para ello.

En definitiva ¿es positivo para Alcalá que haya ganado Fernando Galván? ¿o hubiera sido mejor que hubiese ganado cualquiera de los otros tres candidatos?

Responde ARN. Todo depende, insisto, de cómo gestionen la victoria. Me importa menos el nombre que el hombre. A mí me caen fenómeno los cuatro, y alguno como Morilla o Alvar les considero buenos amigos, pero eso vale lo que vale. El ganador es Galván y hay que creer en él con sinceridad y ganas, pero sin cheques en blanco.

Pregunta Que papel ha jugado Sotelsek en estas elecciones ¿Y josemi, presidente del consejo de estudiantes?

Responde ARN. Creo que ya hemos hablado de todo ello bastante.

Pregunta Ricardo. ¿Está muerto ‘civilmente’ Peinado?

Responde ARN. Espero y deseo que no. Perder es dignísimo, y me parece horroroso castigar a quien lo hace. Tanto él como Morilla y Alvar son gente espléndida. EN el caso de Peinado, debe ser más doloroso perder de nuevo, pero si mantiene el tipo y no huye como en el pasado, ¿qué es eso de que tenga que morir civilmente? Seamos serios, por favor.

Responde XC.  Creo que ser catedrático no es tan malo. Puede hacer un montón de cosas. Lo importante es que no se traicione a sí mismo.

Responde FE.  En absoluto. Es un catedrático brillante y bien valorado por la comunidad universitaria. A lo mejor lo vemos optando al decanato de Ambientales. Nunca se sabe.

Despedida. Muchas gracias por sus preguntas, hemos procurado responderlas a todas. Y el Diario repetirá periódicamente estos encuentros con distintas temáticas. Un saludo cordial.