Alcalá de Henares • Actualidad • Sucesos
La tratan de migrañas cuatro años cuando padecía un tumor
Redacción - viernes 27 de mayo de 2011 a las 10:56 horas
Bookmark and Share
 

El Sermas deberá pagar 437.000 euros a una paciente del Hospital Príncipe de Asturias.

 

Durante cuatro años la trataron de migrañas en las Urgencias del Hospital Príncipe de Asturias, según indica el diario El País. Hasta que en 2007 le realizaron un TAC en el que vieron que padecía realmente un tumor cerebral. Silvia, de 24 años,  padece ahora un grado de minusvalía del 85%: sufre graves alteraciones en el habla, la deglución y la movilidad ocular y facial. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha condenado ahora al Servicio Madrileño de Salud de la Consejería de Sanidad a indemnizar con casi medio millón de euros a la joven por las secuelas derivadas de lo que considera un retraso “injustificado” en el diagnóstico.

 

“Pasé de una vida normal a tener que depender siempre de alguien. No puedo hacer nada sola. Dejé de estudiar, aunque quizá lo retome cuando esté mejor", decía ayer Silvia en la rueda de prensa ofrecida por la asociación El Defensor del Paciente. La Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha estimado de forma parcial el recurso de la familia contra la desestimación de reclamación patrimonial. De este modo, los magistrados declaran la responsabilidad de la Administración regional en este retraso y condenan a la Comunidad de Madrid a pagar 437.529’69 euros por las secuelas derivadas de este retraso “injustificado".

 

Según la sentencia, la víctima padecía una larga historia desde edad infantil de cefaleas que durante años fueron tratadas con fármacos relacionados con las migrañas. Con 16 años, la chica comenzó a padecer dolores cervicales, mareos, vértigos y caídas bruscas, entre otros síntomas. Durante cuatro años, la joven acudió al hospital sin que le hicieran prueba alguna y sin que le observara un neurólogo. Finalmente, el 15 de agosto de 2007 ingresó en urgencia y por insistencia de su madre se le practicó un TAC, con un diagnóstico de tumoración cerebral de fosa posterior. “Es una sentencia absolutamente justa. LLevaba años yendo al hospital y no hicieron nada. Cuando lo hicieron ya era tarde. Se podría haber evitado", subrayó ayer Silvia.


Comentarios Sociales



Comentarios
Natalia natygd1@hotmail.com
miércoles 8 de junio de 2011 a las 23:11 horas
pero colega..si ahora estan en urgencias de risas,cantando flamenco,contando chistes...si ahora lo unico que hay son principiantes que parecen algun@s que los han metido porque necesitas enfermer@s.cuando ingresaron a un familiar mio puse una queja y todo.le llevamos a las 22:30 de la noche y nos dijeron que se tenia que quedar ingresado a las 5 de la mañana ¿eso es normal?porque yo no.
marianoski
miércoles 8 de junio de 2011 a las 08:55 horas
para cosas como estas estan las urnas, pero en lugar de intentar cambiar para bien seguimos en las mismas ¿donde llegaremos?.
Julian Perez Rodriguez jagro1963@yahoo.es
domingo 29 de mayo de 2011 a las 20:59 horas
Increíble lo de Silvia, la dejan en una silla de ruedas por no hacerla un tac, un gran dinero que se ahorra la Comunidad de Madrid, eso si a costa de dejar a una persona impedida para siempre, pero no contentos con esto, ahora recurren una sentencia donde deben de indemnizar a la chica. ¿En cuanto valora Esperanza y sus demás diputados lo que cuesta que Silvia no vuelva a tener una vida normal?, ¿no se les cae la cara de vergüenza?.
Les recuerdo que ustedes están para defender los derechos de los ciudadanos, no para fastidiarles la vida y después negarles lo que la justicia les da. ¿Cuanto tiempo más de sufrimiento para Silvia?.
Julian Perez Rodriguez jagro1963@yahoo.es
domingo 29 de mayo de 2011 a las 19:56 horas
Lo de la Sanidad pública madrileña es de vergüenza, primero dejan a una niña, paraplejica por no hacer un tac (tanto cuesta Esperanza Aguirre), me imagino que es así como tiene pensado hacer una sanidad rentable. Pero no contesto con esto, la comunidad de Madrid recurre la sentencia donde se les obliga al pago de una indemnización para Silvia, esto es increíble ¿que quieren después de joder la vida de una cría?, amargarla a ella y a sus familiares para el resto de sus días, ustedes no han pensado que el dinero seguro que es necesario para poder atender a esta chica. Seguro que lo han pensado pero les da igual, al fin y al cabo no tienen ningún lazo con ella. Aun así les recuerdo que están para proteger a los ciudadanos, para eso se les elige cada 4 añitos, no para fastidiarles, acorralarles, ultrajarlos, etc.
Si les queda algo de vergüenza dignidad o sentimientos, resuelvan de una vez este conflicto y dejen vivir en paz, es su obligación, no se les pide nada del otro mundo
José Luis jl.aguado.r@gamail.com
domingo 29 de mayo de 2011 a las 14:18 horas
Somos números para la Sanidad Pública, no somos personas. Somos meros objetos de especulación que juegan con nosotros para obtener sus beneficios. Responsables de la Sanidad SINVERGÜENZAS dejar que esta familia que ha sufrido vuestros atropellos puedan emprender un nuevo camkno sin obstáculos.Señora Aguirre y se le ocurriese a un hijo o nieta suya ¿¿¿¿QUÊ??? ¿¿¿¿ TAMBIÉN RECURRIRÍA????? que tonto estoy, a ningún descendietne suyo le passaría lo que a Silvia, los smédicos la hubiesen atendido bien.
Yomismo
viernes 27 de mayo de 2011 a las 20:55 horas
En parte culpa de la administracion, pero tambien responsabilidad de los Facultativos, porque no le practicaron las pruebas que marca el protoloco. El personal sanitario tambien tiene responsabilidad.
MONICA
viernes 27 de mayo de 2011 a las 20:17 horas
esto no es una verguenza,sino una canallada y un derecho que por ley y la constitucion española nos amparan,pero que no se cumple a raja tabla. como la salud publica,una casa un trabajo y educacion que no se cumple en un pais que pretenden irse a otros paises a luchar en una guerra que no son suyas, y despues no ayuda a los de su propio pais, verguenza ajena de ser española, visto lo visto. pero no de ser de españa me averguenzo,sino de esos politicos que nada mas hacen criticarse y apoderarse de dinero ajeno.
marat
viernes 27 de mayo de 2011 a las 19:09 horas
no hay dinero que compense la perdida de salud,a muchos les tiene que costar dormir
ALCALAINO
viernes 27 de mayo de 2011 a las 17:23 horas
Estas son las excelencias que nos puede vender la presidenta de la Comunidad de Madrid. Se podrían contar muchos más casos que pueden avergonzarnos a los madrileños respecto a los servicios sanitarios gestionados por la comunidad pero seguro que la Sra. LIDERESA está muy satisfecha con la gestión llevada a cabo por el Sr. Lamela y por ella misma. Se ve que los pacientes a ellos les importan un bledo, eso si el autobombo y la propaganda que no falte.
JAVIER
viernes 27 de mayo de 2011 a las 12:08 horas
ESTO ES DE VERGUENZA QUE LE CUESTA AL HOSPITAL HACER UN TAC de que le sirve a la familia que la indendicen con medio millon de euros cuando 1,2,3 o 4 facultativos an dejado a una persona en una silla de ruedas para toda su vida y que no pueda depender de ella misma y tenga que tener 24h un familiar a su lado, es de VERGUENZA y encima tendran la suerte de siguir ejerciendo su supuesta pofesion por que madremia nose que pensar yo creo que el titulo facultativo lo regalan porque vamos o esque los que vienen de fuera no se les pueden convalidar.yo vivi tambien un caso que supuestamente era tindinitis en el brazo y alfinal era tumor pulmorar y murio de metastasis es de vergunza ESPERANZA METE MANO Y DEJA DE PRIVATIZAR.
[1-10]

ENVÍA TU OPINIÓN
 
Nombre y Apellidos Correo Electrónico (*) Clave Publicación (*)
Comentario:

Imagen de Verificación:
Escriba el Código:

* Campos Opcionales