El Comité Ejecutivo de Aedhe, con su presidente Jesús Martín a la cabeza, ha reprobado oficialmente a este medio de comunicación, en la persona del presidente de su editora, a raíz de las publicaciones periodísticas en las que reflejábamos la competencia desleal con las empresas hoteleras de la ciudad desde las residencias universitarias que alquilan habitaciones a título privado aunque la ley se lo impide. No se conocen antecedentes en toda España de un ataque similar contra un medio de comunicación que defendía a un sector empresarial estratégico del dumping ilegal de una institución universitaria que, además, es objeto de sospechas financieras por el agujero de 300.000 euros en las cuentas de sus residencias.

Tras la difusión de las noticias, Martín encabezó una persecución al presidente del Grupo Prensa Universal, Julio R. Naranjo, miembro del Comité Ejecutivo de Aedhe, responsabilizándole de informaciones que nacen del trabajo periodístico del Diario y que, en todo caso, suponían un refrendo de la queja expresada por numerosos hoteleros a nuestros periodistas.

Aún más, la propia Comisión de Hotelería de Aedhe expresó su malestar por los procedimientos de la Universidad, provocando una intervención de Julio R. Naranjo en la que pidió que se investigaran los hechos para amparar y defender los derechos de los hoteleros de Alcalá con la certeza de que las residencias universitarias no son ni pueden ser un hotel y que sus prácticas comerciales colisionan con los derechos de los establecimientos del ramo.

Lejos de defender a las empresas, como rezan los estatutos de Aedhe, Martín y su Comité emprendieron una escalada de acoso a este grupo de comunicación intentando reprobar a su presidente y arguyendo que había roto la confidencialidad. Julio R. Naranjo replicó que, ante acusaciones de esa gravedad y dado que se atacaba directamente la libertad de expresión de un medio, se instruyera un expediente, se detallaran los cargos, se votara en el Comité y, finalmente se retirara la acusación.

Nada de eso se hizo y, el mes pasado, Martín cambió la acusación ante los requerimientos del presidente de Prensa Universal, diluyendo de repente la ruptura de confidencialidad por otra imprecisa relativa a las formas. En ese momento, y entendiendo que ese acoso era un ataque al buen nombre del Diario y un fraude a la defensa de la empresa, Julio R. Naranjo, recordó en sendos escritos el carácter antijurídico y represor de la cúpula de Aedhe y exigió oficialmente una votación a mano alzada para retratar al Comité Ejecutivo al completo y comprobar si compartía la reprobación.

Hecha la misma y suscrita por los miembros del Comité, compuesta por directivos de rango medio y con pocos propietarios de empresa, se refrendó la reprobación personal del presidente de la editora del Diario, encubriendo de manera tan ilegítima como inadmisible un ataque injustificado a un medio de comunicación.

Al margen de las acciones legales, orgánicas, judiciales y morales que adoptará este grupo, su presidente opina que las razones de este acoso son distintas a las declaradas y obedecen al discurso alternativo sobre el mundo empresarial en el Valle del Henares que sostiene Julio R. Naranjo.

“He manifestado en reiteradas ocasiones que Aedhe no es un mercantil, que no puede competir con empresas que pagan impuestos buscando lucro y que no puede servir en exclusiva para los fines personales de su presidente o de su secretario general. En Alcalá estamos viviendo una auténtica debacle empresarial, con un coste para miles de personas que han perdido su trabajo, y Aedhe no tiene nunca nada que decir al respecto mientras sus directivos se dedican a tapar a Crusa o a atacar a una institución como el Diario por defender el mundo de la empresa sin componendas ni intereses gremiales de nadie. El colmo es que estos sujetos se permitan reprobar a quien dice eso en lugar de intentar que no ocurra algo así", explica el editor.

Jesús Martín es presidente de Aedhe desde hace ocho años y, aunque no se le conoce una actividad empresarial exitosa, representa a los empresarios técnicamente con un Comité manejable del que no forman parte la mayoría de los emprendedores y dueños de empresas de todo el Corredor del Henares.

Bajo su presidencia, Aedhe acaba de impulsar un ERE en la propia patronal, fruto del sobredimensionamiento y del recorte de las subvenciones políticas, y se han cerrado buena parte de las principales empresas de la ciudad, afectada por un nivel de paro superior a la media española. Las subvenciones regionales o municipales, la actividad comercial incompatible con unos estatutos que la impiden expresamente y las cuotas de los afiliados son las vías de ingresos a la baja de la entidad, aquejada por una profunda crisis y enfrentada a un futuro incierto.

Premios y colaboraciones. Se da la circunstancia de que tanto Prensa Universal cuando Diario de Alcalá fueron distinguidas con el premio de la patronal hace sólo cuatro años y que, en ese tiempo, el grupo empresarial ha patrocinado seminarios y soportes publicitarios de la misma sin ningún coste para Aedhe, amén de soportar deudas por cuantías relevantes con su filial CEO, que ha renunciado a impartir formación de Aedhe.
“La vergonzosa actitud de Martín, apoyada por un señor que se cree propietario de algo que no es suyo, Rafael Jiménez, obedece en exclusiva a su voluntad de gestionar como un patrimonio personal lo que es una sociedad empresarial para satisfacer intereses extraños que nada tienen que ver con el objeto de una patronal. Lo que yo defiendo, y lo que quiere el empresariado de verdad, es que Aedhe no sea el chiringuito del que coma nadie, que defienda a los inversores que hay, ayude a encontrar otros, estimule el mercado laboral, busque la riqueza del entorno y tenga una interlocución del máximo nivel con todas las instituciones locales, regionales y nacionales", concluye Naranjo.
El presidente de Prensa Universal dirigirá una carta a CEIM y CEOE en breve con una queja formal sobre este asunto.