Fernando Fernández Lara ha aterrizado esta legislatura en el Ayuntamiento de Alcalá como el ‘defensa’ del Grupo Municipal Socialista encargado de hacer un férreo marcaje a la política económica del Ejecutivo de Bartolomé González. Y su diagnóstico es claro: hay que hacer reformas estructurales y racionalizar el gasto para evitar el “despilfarro” de los años anteriores.
El PSOE local aboga por un IBI más justo y equitativo y por la rebaja de impuestos tan importantes como el de plusvalías y el de vehículos.

P.  Se aproxima el debate de presupuestos. ¿En que difiere la situación respecto a años anteriores?
R. Tras perder la mayoría absoluta, el PP que tendrá que hacer un esfuerzo de diálogo con los demás grupos de la Corporación. Pero todos tendremos que hacer un ejercicio de consenso,  sobre todo en políticas de racionalización del gasto, una política económica adecuada para disminuir la deuda municipal. Hay que reducir aquellos gastos que han llevado al despilfarro.
P. ¿En qué medida han sido irrealistas, como afirma el PSOE, los presupuestos de los años anteriores?
R. Los datos no admiten dudas: Se presupuestan 200 millones de euros y, luego, con modificaciones de crédito l a cifra se eleva hasta los 285 millones, y, al final, los ingresos son sólo de 151 millones, si tenemos en cuenta que también pueden estar ahí los fondos del Plan E. Estamos muy lejos de la realidad, con una ejecución presupuestaria del 53%.
P. ¿Qué ordenanzas fiscales quiere el PSOE para 2012?
R. Queremos establecer con carácter definitivo y general la bonificación de los recibos domiciliados en el 3%, que es la  que tiene actualmente el IBI. También hemos presentado otra enmienda de calado: no queremos y, además podría ser contrario a la ley, que la inspección de los tributos pueda quedar en manos de personal no funcionario. Y, en cuanto al IBI, creemos que debe ser más justo, más equitativo, con unos tipos diferenciados por usos. Asimismo, proponemos congelar el impuesto sobre plusvalías y el de vehículos de tracción mecánica.
P. La propuesta del PSOE sobre el IBI supondría una rebaja general?
R. Hay personas o unidades tributarias del IBI que tienen que hacer una mayor aportación que otras. La ley lo permite. Según nuestros cálculos, al final, no sólo no bajaría la recaudación, sino que podríamos obtener una bajada del impuesto para la mayoría de la población.
P.  ¿Esa rebaja es compatible con el mantenimiento de las políticas sociales?
R.  Hay que acometer muchas reformas estructurales. La situación actual del Ayuntamiento no se ha producido ahora, sino por la falta de rigor presupuestario del PP, que siempre ha hecho gala de haber conquistado la paz social. Pero no lo ha hecho con negociación. Se ha comprado con dinero.   Por lo tanto el fondo social es una de las cosas que también nos han traído hasta la situación actual. Todos tenemos que hacer viable la economía del Ayuntamiento, todos tenemos que hacer un esfuerzo, pero hagámoslo con políticas de calado, con responsabilidad e implicando a todas las partes.Y habrá que hablar, por supuesto, del convenio y del fondo social.
P. ¿Por qué a ustedes no les convence el Plan Efyco?
R.  Porque hasta ahora sólo ha atacado  cuestiones domésticas de escaso nivel. Modificar cuatro líneas telefónicas o quitar tres mesas no es realmente un plan de eficiencia. Se necesita un programa de racionalización integral, empezando por el Capítulo I (Personal).
P. ¿Qué sorpresas se ha llevado el PSOE al revisar las facturas del Ayuntamiento que se pagarán con la línea ICO?
R. Hay facturas que no responden a la política de contención de gasto: pagos por entrevistas al alcalde o por reportajes, o el alquiler de una tarima para la feria del marisco por 9.000 euros. A mí me sorprendió más que el PP intentara pagar con ese dinero facturas no consignadas, que estaban en los cajones.

Fernando Escudero.