|
|
| Alcalá de Henares • Actualidad • Política |
| El alcalde propone bajar el IBI dos centésimas |
| José Luis Enríquez - miércoles 19 de octubre de 2011 a las 12:30 horas |
|
|
| |
Los populares abren la puerta a negociar con los partidos de la oposición |
| |
El alcalde, Bartolomé González, ha anunciado que tiene la intención de rebajar dos décimas el gravamen municipal del Impuesto de Muebles Inmuebles ( IBI), propuesta que ya ha sido aprobada en la Junta Local de Gobierno y que se negociará con los grupos municipales. De este modo, con la propuestas de los populares la intención es que el tramo municipal se quede en el 0,51, dos céntésimas por debajo que en la actualidad.
Bartolomé González, que ha comparecido en rueda de prensa, ha cifrado en un millón y medio de euros lo que supondrá la bajada del IBI en la recaudación municipal por la reducción de dos décimas en el gravamen municipal. No obstante, tras señalar que “es una plataforma de negociación” ha señalado que está dispuesto a cumplir con lo que ya anunció en el discurso de investidura, aunque ha advertido que “bajar impuestos significa perder capacidad inversora”.
El alcalde ha insistido en que “el PP es el único partido que se ha atrevido a bajar el IBI”, y ha recordado que del gravamen municipal de año 2003, fijado en 0,60, se pasará al 0,51 en 2012 si prospera la propuesta de los populares.
Además, el alcalde ha insistido en que "se apuesta por contener la presión fiscal", por lo que no se creará ninguna tasa nueva y que impuestos como el de Circulación, también llamado Numerito, ICIO, IAE o de plusvalía "no varían". Además se actualizarán las tasas y precios públicos y la intención es que se incrementen un 2,9%, una décima por debajo del IPC interanual estimado, que se situará en el 3%.
|
|
|
|
| Comentarios Sociales |
|
|
|
|
| Comentarios |
| MANUEL |
|
| viernes 21 de octubre de 2011 a las 11:41 horas |
Para el que firma como MANUEL e IBI, no has descubierto la luna y no somos tan tontos para saber que el valor catastral no es el valor de mercado. Que lucidez!!.Y no sé si te das cuenta pero estás diciendo lo mismo que yo, me da igual cual sea el motivo, pero las revisiones catastrales al cabo de un tiempo se deben de hacer, por lo que es como si fueran obligadas.
Y por otro lado, claro que el impuesto del IBI sale de aplicar un tipo de gravamen a la base imponible (esto es el valor catastral menos sus correspondientes reducciones), que aplica el municipio, pero dime ¿cuanto había que bajar el tipo de gravamen para anular la subida del valor catastral?Intenta hacer la cuenta y me lo dices.Y dime que ciudad que conozcas haya bajado de golpe más de dós décimas o 20 centésimas el tipo de gravamen.
Vamos que te ha quedado muy bien, pero poco te has lucido con tu comentario. |
| Para MANUEL e IBI. |
|
| viernes 21 de octubre de 2011 a las 10:53 horas |
Os equivocais ambos con vuestros comentarios. No hay subida catastral obligada ni hay un tramo nacional y tramo municipal, lo que hay es una revisión del valor catastral que se hace por imperativo legal o a petición de cada ayuntamiento. Esa revisión tiene como finalidad acutalizar el valor de los inmuebles a efectos de la liquidación de otros impuestos como puede ser el Impuesto de Transmisiones o el Impuesto por el in cremento del valor de los Inmueble ( el llamadao plusvalía) Si teneis curiosidad echar un vistazo a vuestro recibos y vereis que el valor catastral de un vivienda está muy por debajo del valor de mercado. Nadie vendería su piso por el valor catastral. Por eso es necesario su revisión al menos cada 10 años.
Que el IBI sea más caro o más barato depende única y exclusivamente de las voluntad política que pueda tener el gobierno de cada uno de los municipios. Los ayuntamientos toman el valor catastral como referencia y luego le aplican un coeficiente multiplicador que hace que paguemos más o menos.Ocurre que algunos alcaldes, y es el caso de Bartolo, en vez de ajustar el coeficiente de una forma racional lo hacen de forma abusiva porque les reporta muchos más ingresos. De ahí que nos anuncie que va a bajar el IBI. Si al aprobar la Ponencia de valores que le hizo Hacienda hubiera aplicado un coeficiente razonable los alcalinos no hubiéramos visto incrementado el IBI en un 20% anual, en algunos casos más, desde el 2008 y para un periodo de 10 años. |
| CHEN |
|
| jueves 20 de octubre de 2011 a las 20:16 horas |
Bartolo ha sufrido un travestismo político en sus años de concejal y de alcalde. Ha pasado de ser un filibustero cuando era oposición a ser un mentiroso cuando ha llegado a la alcaldía.
En su día culpó a Zapatero de la subida del IBI. Nos aseguró que el ayuntamiento no era el responsable de la subida de impuesto y que el gobierno municipal nda podía hacer respecto de la subida. Ya el año pasado anunció que bajaría el IBI y ahora nos vuelve anunciar que bajará 2 décimas el tipo apñlicable por el ayuntamiento. Con el anuncio lo que hace Bartolo es una demostración de que en su día nos mintió porque si ahora puede bajarlo en 2009 y 2010 también podria haberlo hecho.
Con el anuncio que nos hace nos vuelve a mentir porque con su propuesta las cantidad que vamos a pagar el año 2012 en concepto de IBI no será menor que la que hemos pagado en 2011, la couta vwendrá a ser por los menos un 15% superior a la que hemos pagado en este año.
Camo habrá palmeros que saldrán a desmentirlo que hagan cuentas y si no que esperen a 2012 para comprobarlo. Que los articulistas tomen nota. |
| MANUEL |
|
| jueves 20 de octubre de 2011 a las 11:41 horas |
| hay que dejar claro varias cuestiones. la subida catastral OBLIGADA es la culpable de la subida de los recibos de IBI, nos guste o no, y eso ha ocurrido aquí y en Madrid, en getafe, en Santiago y en la mayoría de las ciudades españolas. Es decir la responsabilidad de la subida del IBI al ayuntamiento es limitada. |
| Pirata cojo |
|
| jueves 20 de octubre de 2011 a las 09:51 horas |
| El año pasado pagué de IBI 251,82 y este 278,91. Que broma nos cuentan. |
| alcalaina |
|
| jueves 20 de octubre de 2011 a las 01:51 horas |
| Pero bueno este tio nos toma por tontos ¿o que? que quiere cachondearse aun mas, y el 20 N a pedir todos los partidos el voto, pues se van a quedar sin el mio, si hubiese un minimo de dignidad en este pais no iria a votar nadie, mas bien los botariamos a todos. |
| lolo |
|
| jueves 20 de octubre de 2011 a las 01:00 horas |
| ¿ y va servir para que alcala este mas limpia y no huela a meado? |
| Manuel Lopez |
manu_loga@ono.com |
| miércoles 19 de octubre de 2011 a las 22:06 horas |
| Seguimos discutiendo por saber cual partido es mejor. Nos tienen tan bien amaestrados que seguiremos discutiendo cual es mejor, si Coca cola o Pepsi cola.... Y no nos dejan ver que son los mismos, que se estan repartiendo el pastel entre los dos caciques del cortijo. Y a nosotros nos dejan que VOTEMOS UNA VEZ CADA 4 AÑOS. Pero eso si, el resto de los 4 años que estemos bien calladitos y sumisos, pagandoles sus gastos con nuestros impuestos. Sus gastos, y su corrupcón y sus golferias. LE LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES. Solo es la masa que paga a los corruptos que se han hecho con el poder y que nadie les dicuta su puesto... ni nuestro dinero que se lo llevan muerto |
| Oliman |
|
| miércoles 19 de octubre de 2011 a las 21:29 horas |
| Nunca he entendido el TU MAS, es normal pagar lo que se paga? no me vengan con que los otros lo hacian peor, comparense con Vds. mismo, claro esto es impensable para los inecompetentes de un sentido u otro. Siempre se mejora cuando uno se cuestiona lo que hace, apliquense el dicho Sres. politicos. |
| IBI |
|
| miércoles 19 de octubre de 2011 a las 19:17 horas |
El IBI tiene un tramo nacional, el que el PSOE no para de subir "gracias" a su pésima gestión económica, y uno municipal que el PP lleva bajando desde 2003. Del 0'60 al 0'51
Una mentira, no por repetirla mil veces, se convierte en verdad. Que ya cansáis.
Por cierto, Alcalá está muy lejos de pagar el IBI más caro de la CAM, muy lejos. |
|
|
|
|
|
|
