La crisis económica es igual para todos y los ayuntamientos no escapan a su larga mano.Con estos mimbres, el portavoz del Grupo Municipal Socialista afronta el inicio de un curso político marcado por la necesidad de mantener unos servicios públicos y al mismo tiempo aplicar políticas de austeridad y eficiencia, pero con la vista puesta en las elecciones del 20-N.

Javier Rodríguez ha pasado por los micrófonos de Punto Radio Henares (100.9 F.M), donde ha defendido que “no se traspasen líneas rojas ni en educación, ni en sanidad, ni en servicios sociales”. Aquí un resumen de la charla...

P.  En Francia se van a reducir funcionarios, el Ayuntamiento de Parla planea un ERE de casi 200 trabajadores municipales. ¿Hasta dónde sería razonable meter la tijera en Alcalá?
R. De esas dos noticias la características común es que son los gobiernos de un municipio o un Estado los que proponen los recortes a realizar. Y eso es lo que estamos esperando, que el equipo de Gobierno diga cuál es la situación económica real a día de hoy y a partir de ahí expliquen cuáles son sus prioridades porque hasta ahora no lo han hecho. Y si algo caracteriza la situación económica de este Ayuntamiento es la falta de datos, transparentes y concretos. Los últimos datos que tenemos y que hemos publicitado hace un mes escasamente son de 31 de diciembre de 2010 y por tanto queda mucho por hacer para esa transparencia y para conocer la realidad. Cuando conozcamos la realidad hablaremos de recortes.
P. Y cuando conozcamos la auditoría de cuentas, cuyas conclusiones se sabrán antes de que acabe el año.
R. La portavoz del Ejecutivo [Marta Viñuelas] ya lo ha dicho y lo ha explicado en la Comisión de Economía. La realidad es esa, hay que tener una auditoría clara que diga qué situación económica hay para empezar a afrontar, qué cuestiones se pueden recortar y cuáles no. Pero, desde luego, hay líneas rojas...
P. ¿Cuáles son?
R. Temas sociales, de educación o de sanidad nunca se deben tocar. No son temas propios de un Ayuntamiento, pero todo lo que tenga que ver con el servicio al ciudadano debe ser lo último que se recorta y buscar la eficiencia más en cómo organizamos el Ayuntamiento porque hay áreas donde se puede mejorar en la eficiencia.
P. ¿Qué valoración le merece la unidad de Eficiencia y Costes (Efyco)?
R. Es un nombre bonito, es un titular pero ese titular tiene que venir acompañado de realidades, y a día de hoy no estamos viendo esas realidades. No vemos que se afronten problemas económicos y sociales importantes, como la limpieza de la ciudad, el despliegue de la policía, qué hacemos con el Parque de Servicios... Se han hecho proposiciones o medidas estéticas, no demasiado profundas,  como poner un funcionario más o menos atendiendo a gente en alguna concejalía. Pero sobre el grueso del presupuesto todavía no ha lanzado  ninguna idea esta unidad llamada Efyco.
P. Antes del presupuesto están las tasas y las ordenanzas municipales... ¿Cuáles van ser sus prioridades para marcar esas tasas y ordenanzas?
R. Nuestro mensaje ha sido claro y coherente. No podemos seguir subiendo el IBI y las tasas porque ya se paga más  que en algunas zonas de Madrid. Eso es debido a que algunos pisos ya se están revalorizando por una revisión catastral aceptada por el equipo de Gobierno actual, y a raíz de eso sube demasiado.  Vamos a abogar por una rebaja en el IBI y creemos, sinceramente, que en Alcalá no es cuestión de elevar los impuestos, sino de reorganizar los gastos.
P. ¿Tienen alguna propuesta concreta con el IBI?
R. Teníamos una propuesta medida, con los datos que manejábamos, que era llegar a una rebaja sustancial a lo largo de cuatro años, para llegar a un 0,40 en el último año. Eueremos ver si funciona esa propuesta. El equipo de Gobierno tiene que abrir de una vez puertas y ventanas,  dar todos los datos reales del ayuntamiento y no hacer presupuestos falsos como hasta ahora. Presupuestos en los que se veía cuánto se quería gastar, a cuántos colectivos había que satisfacer y, a partir de ahí se inventaban  un nivel de ingresos. Esto funciona al revés. Hay que ver cuántos ingresos reales pensamos tener y, a partir de ahí ver qué gastos, inversiones, servicios...
P. ¿No es contradictorio alertar de que el estado del bienestar está en peligro cuando bajan los ingresos y no hay posibilidad de endeudarse más?
R. En cada municipio hay que ver la realidad, cada situación es diferente. Cualquier vecino sabe que en Alcalá las cosas no funcionan bien. Hay un gran margen para mejorar la eficiencia de este Ayuntamiento, la situación de la limpieza, de parques y jardines, de calles y barrios, de deuda acumulada... Todo eso son cuestiones propias de Alcalá y otros municipios no las tienen en esa magnitud. En Alcalá hay unos 2.000 funcionarios y habrá que organizarlos mejor. Hay un gran campo a recorrer en materia de eficiencia y de reorganización del Ayuntamiento.
P. En los últimos plenos han prosperado mociones de  la oposición. ¿Gobiernan en la sombra?
R. No. El que gobierna, gobierna. Es algo que deben tener claro todos los partidos, entre ellos los que han permitido que gobierne el PP, como UPyD que se abstuvo en la sesión de investidura. El que gobierna una gran ciudad con el régimen de gran ciudad tiene en su mano la inmensa mayoría de decisiones, lo que no quita que en algunas grandes decisiones que tienen que ser llevadas a pleno la situación de minoría influya. Por ejemplo, hemos defendido dos cuestiones claves como que la Tercera Ciudad Deportiva de Espartales sea municipal, tal y como prometieron durante los últimos ocho años y medio, que no sea privatizada, y que no haya incineración en el proyecto de planta tratamiento de residuos de Loeches. Que lo que no se quiso en Alcalá ni se puso en Corpa no se lleve a Loeches de igual manera que aquí se rechazó.
P. ¿Han pensado ya otra fórmula? El equipo de Gobierno les ha pedido que ofrezcan una alternativa...
R. No nos corresponde a la oposición decir qué modelos alternativos hay, porque el que sacó el concurso y decidió la tecnología fue el alcalde, como presidente de la Mancomunidad del Este. Y ahora resulta que un alcalde bastante importante de su partido, que gobierna en Torrejón de Ardoz, también cuestiona la planta y la tecnología. El Partido Popular debería aclararse con esta cuestión. Bartolomé González cada vez  pinta menos, incluso en su partido.
P. El Ejecutivo local dijo que la limpieza viaria es una asignatura pendiente  y habla de nuevas fórmulas. ¿Qué cree usted qué se puede hacer?
R. No tenemos información  al respecto porque, por desgracia, el equipo de Gobierno sigue con esa costumbre de hablar antes a los medios, que explicar sus proyectos a los grupos políticos.  
P. ¿Por qué es más fácil tocar la Constitución que el sueldo de los concejales del Ayuntamiento de Alcalá?
R. El sueldo de los ediles no es nada complicado de tocar. Lo hemos rebajado ya en anteriores ocasiones en el momento en que toca.  Si se quiere cambiar puntualmente hay que hacerlo cuando se aprueban los presupuestos.  Y si se quiere cambiar de manera estructural, hay que cambiar el Reglamento Orgánico. A lo mejor es el momento de hacerlo, pues el actual lleva cinco años en funcionamiento. La modificación lleva su trámite, pero creemos que se puede mejorar en transparencia y acceso a la información por parte de los grupos políticos y todos los ciudadanos. Y también  en ahorro en los sueldos de los ediles y gastos de los grupos políticos. También creemos que habría que instaurar claramente la proporcionalidad, porque no es lógico que un grupo minoritario tenga, en proporción, más recursos económicos que uno mayoritario. A nosotros nos votó el 31% de los ciudadanos.
P. Hace unas semanas usted insinuó que Bartolomé González no iba a acabar esta legislatura. ¿Lo decía porque prevé una moción de censura o porque cree que  se irá antes de acabar el mandato?
R.Siempre cabe la posibilidad de una moción de censura, pero nosotros no queremos una moción de censura. Queremos que las cosas mejoren. Y si para que mejoren tienen que haber un cambio de gobierno, estaremos dispuestos. Y si las cosas van mejorando sin un cambio de gobierno, pues estaremos también apoyando. Desde luego, el alcalde ha dicho que su etapa se acababa y eso puede significar que no seguirá.

Por Esperanza Pérez, Fernando Escudero y José Luis Enríquez.