Cada medianoche, de lunes a viernes, desde la atalaya que le pone en suerte el informativo nocturno de Telemadrid —que presentó durante unos meses— Hermann Tertsch del Valle-Lersundi (Madrid, 1958) ofrece su incisiva visión de la actualidad, que, generalmente, enerva a la progresía militante hasta el punto de haberse convertido en una de las bestias negras mediáticas de la izquierda española. Ayer, valoró como “una magnífica noticia” la muerte del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden.

–¿Cree que en el Gobierno de España habría habido cierto complejo a la hora de capturar, en este caso muerto, a Bin Laden?

–Por supuesto. No hubiera tomado esa decisión. Yo ya dije hace tiempo en Telemadrid que había que hacer exactamente lo que ha hecho ahora el admirado Obama: Buscar a los terroristas y matarlos si es necesario, porque estamos en guerra con ellos. En la guerra, si no estás dispuesto a matar, pierdes la guerra y pierdes el respeto de los amigos y de los enemigos. Por decir eso, en La Sexta manipularon el vídeo y me llamaron asesino y fascista.

–¿Y Zapatero en la piel de Obama, qué cree que hubiera hecho?

–Gracias a Dios para todo el mundo Zapatero nunca estará en la piel de Obama porque en Estados Unidos hay filtros para evitar que gente como Zapatero llegue a un puesto de responsabilidad. Por desgracia, en España,no. Y así nos va.

–¿La muerte de Osa Bin Laden supone un punto de inflexión en la guerra contra el terrorismo internacional?

–No. El terrorismo sigue siendo igual de amenazador antes y después de Bin Laden. Lo que sí es cierto es que se ha matado, como una rata, como un mafioso,  a quien era un mito y un símbolo de la impunidad del terrorismo islamista y a quien era una especie de héroe inasequible.

–¿Cómo cree que va a evolucionar el conflicto bélico en Libia?

–Lo de Libia va en la buena dirección, pero se tenía que haber hecho mucho más rápido. Es un problema que se ha ido enquistando. Se tenía que haber sido mucho más contundente desde principio y la OTAN debía haber intervenido antes. A las guerras hay que ir a ganarlas.

–Pero el gobierno español no habla de guerra...

–El Gobierno que hable de lo que quiera pero España está en una guerra. El Ejecutivo de Zapatero tiene la costumbre de mentir  hasta en lo innecesario.

–¿Qué le parece la decisión del Tribunal Supremo sobre Bildu?

–Es una decisión muy buena. Lo malo es que se ha tomado con muchos votos en contra, que son votos que siguen el posicionamiento del Gobierno. Este último, ahora, por la presión de la opinión pública y por la cercanía de las elecciones, quizás no quiere asumir la responsabilidad de apoyar la presencia de ETA en las elecciones, pero, si fuera por ellos, lo harían. Mi opinión firme es que, como dice Mayor Oreja, se está siguiendo una hoja de ruta que no se ha abandonado nunca. En esa hoja, la que el Constitucional va a jugar un papel. Yo estoy muy preocupado por lo que vaya a decidir.

-¿Cómo ve la polémica entre Ana Pastor y Cospedal?

–Cada profesional hace lo que cree que tiene que hacer. Ana Pastor es una buena profesional, pero que no nos la quieran presentar como la Juana de Arco de la independencia en el periodismo porque es una mala broma. Ana Pastor está en TVE porque Zapatero se la llevó de la Ser a TVE porque quería a un determinado tipo de periodistas para explicar al mundo la realidad desde la óptica del Gobierno. El marido de la señora Pastor es Antonio García Ferreras, uno de los dueños de La Sexta, que se está forrando con las producciones que les encarga TVE. Además, la hermana de Ana Pastor es la jefa de prensa de José María Barreda. De modo que si Cospedal y Rajoy ganan, Pastor y su hermana perderán su trabajo. Y García Ferreras, un suculento negocio.