|
|
| Alcalá de Henares • Actualidad • Cultura |
| La lista roja del Patrimonio de Alcalá |
| Pedro P. Hinojos - miércoles 18 de noviembre de 2009 a las 10:35 horas |
|
|
| |
Hijos y Amigos de Alcalá y Ecologistas en Acción han presentado la ‘Lista roja del patrimonio complutense’, que incluye 68 edificios y lugares en riesgo. |
| |
Como si de una Unesco local se tratara, un grupo de miembros de Ecologistas en Acción y de la asociación cultural Hijos y Amigos de Alcalá acaban de sacar a la luz la ‘Lista roja del patrimonio complutense’, un catálogo pormenorizado de aquellos rincones históricos de la ciudad y de sus alrededores que más deterioro presentan y más atención necesitan. Lo han enviado a todas las instituciones y prometen estar vigilantes.
Se hacen llamar Grupo en Defensa del Patrimonio Histórico (GDPH) y hace unos días se presentaron virtualmente a la sociedad local a través de un documento con el contundente título de ‘Lista roja del patrimonio complutense’. En sus casi cien páginas se describen un total de 68 edificios, monumentos, adornos, yacimientos arqueológicos e incluso casas particulares de Alcalá y de sus contornos con algún valor histórico y artístico y en situación de peligro por un estado avanzado de deterioro o por el olvido más absoluto.
“Nuestro propósito es sencillo: no queremos perdernos en largas y controvertidas consideraciones, en la búsqueda de ‘culpables’, de responsabilidades, o en interminables disquisiciones sobre competencias... Buscamos señalar, documentar, textual y gráficamente, y aportar datos para que su situación, sus circunstancias, no pasen desapercibidas”, explican los autores de este abrumador informe sobre el patrimonio alcalaíno en el prólogo. Estos autores no tienen un coordinador, ni siquiera un portavoz oficial. Forman un grupo heterogéneo de alcalaínos, desde abogados e historiadores, hasta simples aficionados a la fotografía, preocupados por la ciudad y que están vinculados al grupo local de Ecologistas en Acción y a la asociación cultural Hijos y Amigos de Alcalá.
Uno de los componentes del GDPH es Antonio Graván, que junto a otros compañeros como Javier Rubio o María Jesús Vázquez, se han encargado de presentar este trabajo. Graván cuenta que se ha tardado cerca de un año en elaborar este catálogo “entre la observación sobre el terreno, la búsqueda de la documentación y la realización de las fotografías”. Sin más recursos que los propios, ni más tiempo que el que han podido robar a sus respectivos quehaceres, el grupo ha compuesto esta lista que se presenta en forma de álbum y que no se limita sólo a los grandes edificios civiles, religiosos y militares del casco antiguo. Hay un amplio apartado para restos arqueológicos, residencias particulares, fincas y casas de labor, fábricas, molinos, puentes y fuentes.
El resultado es un paisaje de la ciudad que será en buena parte desconocido para la mayoría de los alcalaínos y que tiene en común la decrepitud y el abandono, aunque parte de ellos ya están en vías de recuperación. Por eso, el primer empeño de los autores de la lista es que los vecinos se acerquen in situ a esos lugares, “no sólo para comprobar lo mal que pueden estar, sino para que los conozcan mejor, como parte del patrimonio de Alcalá”. El segundo es servir de alerta a las instituciones: “Nosotros estamos insistiendo mucho en que aquí no estamos para atacar a nadie, entre otras cosas porque sabemos que se está trabajando en la recuperación de nuestro patrimonio –explica Graván. Nuestra misión simplemente en señalar y recordar lo que está en un estado de riesgo para que la institución que tenga competencia ponga los medios para remediarlo, así como defender que los planes de recuperación y protección sean a largo plazo y no a cuatro años vista”.
Por eso, el grupo ya ha enviado copias al alcalde, al rector de la Universidad, al obispo de la Diócesis Complutense y a la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid. Y les seguirán enviando ediciones revisadas en el futuro, pues la intención del grupo es mantener la “vigilancia” con la esperanza de ir “quitando edificios de la lista”.
|
|
| Comentarios Sociales |
|
|
| Comentarios |
| Grant |
|
| jueves 19 de noviembre de 2009 a las 16:33 horas |
Al Socialista,
Háztelo mirar, no te va a dejar vivir. Y convenceté que hay gente altruista, que trabajan y mucho por los demás, aunque no sea tu caso.- Date una vuelta mas allá de tu ombligo. |
| Jose |
|
| jueves 19 de noviembre de 2009 a las 16:11 horas |
Qué vergüenza, tenemos tanta deuda y tantas carencias... si por lo menos tuviéramos deuda y un gran patrimonio...
felicitaciones por el trabajo realizado,
|
| Llorencias |
|
| jueves 19 de noviembre de 2009 a las 14:46 horas |
| Y a Madrid, estimado Opi, asume que les importa un carajo Alcalá. No saben ni lo que es. Empecemos a pasar de Madrid de una vez. Si el cariño que nos tienen es nulo, debe actuarse con la misma reciprocidad: indiferencia y pasividad respecto a Madrid. Alcalá, conceptualmente, no es Madrid y ellos tienen responsabilidad ante tanta marginación y desprecio. |
| Llorencias |
|
| jueves 19 de noviembre de 2009 a las 14:43 horas |
| Quizá haya que preguntar al cronista qué opinión le merece ese trabajo. A ver si me lo leo más detenidamente. Espero que sea apoyado por todas las fuerzas vivas de Alcalá y que las Casas Regionales miren a la ciudad, por ejemplo. Respecto a los políticos, sé que esta gente no entiende de vocación y amor a la ciudad. Todo lo entienden como estrategias malintencionadas, contuvernios y conspiraciones. Con esa gente no hay nada que hacer para el bien de Alcalá. Sobre todo si no hay dinero de fondo. |
| Opi |
|
| jueves 19 de noviembre de 2009 a las 14:28 horas |
| A ver si toma nota la Comunidad de Madrid de todo esto. Y si no puede hacer sola todas las obras, que pida ayuda al Gobierno o a Europa. Que se note que Alcalá es la única Ciudad Patrimonio de la Humanidad de Madrid, |
| ainss |
|
| jueves 19 de noviembre de 2009 a las 11:21 horas |
Por favor, mirad el PDF del que sale un enlace en el texto.
En el se lee el original de documento en cuestión y es, por decirlo en pocas palabras, impresionante.
Impresionante ver la cantidad de patrimonio que tenemos, que casi nadie conoce, y en la condiciones en las que está.
Ahora está sobre la mesa la situación, ¿habrá alguien que tenga lo que hay que tener para dar el siguiente paso?¿algún grupo político municipal?¿tendrán los suficientes arrojos, estudios y verguenza para ponerse manos a la obra? |
| Méndez |
|
| jueves 19 de noviembre de 2009 a las 09:11 horas |
| Hacía falta un estudio de nuestro patrimonio así, independiente y riguroso. Y a todos los que le buscan una intención partidista a esta iniciativa, es que no se han molestado en conocerla. En esta información han tenido el detalle de ponernos un enlace al informe, así que no hay excusa para no conocerlo y es fácil sacar una conclusión: esta gente no busca fastidiar a nadie, sólo proteger los edificios de nuestra historia que son de todos nosotros. |
| Aplaudior |
|
| jueves 19 de noviembre de 2009 a las 08:11 horas |
| Aqui aplaudidor: gracias por aclarar lo del enlace, uno no es muy habil con esto del internet. y segundo que el articulo diga que el grupo "se hace llamar" me recordó a cuando le protestamos a cierta concejala ciertos vecinos de espartales y me senti ofendido el que el diario nos tildara con esa expresion. Lo siento. En cualquier caso magnifica la iniciativa. ¿alguen sabe porque en la web donde las adhesiones aparece tachado el nombre del cronista? |
| Alkaldún |
|
| jueves 19 de noviembre de 2009 a las 01:58 horas |
En lugar de elogiar la dignísima labor de estos ciudadanos, algunos elementos (no tienen otro adjetivo) se dedican a politizar labores tan loables como esta.
El partidismo forma parte de la vida cotidiana de estas "personas" que se dedican a criticar "politizantemente" todo lo que existe en el mundo. Carentes de otros valores y porqués en la vida y ante este aburrimiento existencial, encuentran se dedican a buscar paja en el ojo ajeno. Seguro que critican al vecino porque este va a comprar el pan a la panadería de un rojo, un azul, un verde o un multicolor.
Volviendo al tema, me quito el sombrero ante estos ciudadanos. ESTO ES HACER CIUDAD y no decir que el PP o el PSOE son peores o mejores. El partidismo de muchos ciudadanos es uno de los principales causantes del gran retraso general de nuestra ciudad.
En cuanto a los autores de la Lista roja de patrimonio complutense, GRACIAS por este desinteresado inmenso trabajo. |
| Vecino |
|
| jueves 19 de noviembre de 2009 a las 01:16 horas |
| Lo cierto es que los conspiranoicos deberían ir a un psiquiatra, tienen un cuadro grave de neurosis. La noticia es muy descriptiva e incluso elogiosa llamándoles "Unesco Local", por otro lado copia las citas testualmente, lejos de interpretar. Pero para ellos les describen como una "trama conspirativa", sinceramente, creo que se lo tienen que mirar. |
|
|
|
|
|
|