|
|
| Alcalá de Henares • Actualidad • Cultura |
| Sanabria vuelve a ‘pedirse’ la cuna de Miguel de Cervantes |
| Redacción - martes 8 de febrero de 2011 a las 09:57 horas |
|
|
| |
La cuna de Cervantes ha vuelto a ser cuestionada desde uno de los enclaves que ya en el pasado se reivindicaron como su lugar de nacimiento. |
| |
Se trata de la comarca zamorana de Sanabria. El investigador César Brandariz acaba de publicar El hombre que hablaba difícil, el tercer libro que dedica a cuestionar el origen complutense de Cervantes y a situar su origen en la frontera de Castilla y León con Galicia. Esta tesis fue defendida durante más de medio siglo por otro investigador, el profesor Leandro Rodríguez, atendiendo a la toponimia de la zona. Este investigador sostuvo incluso que los viajes de don Quijote se desarrollaron, en realidad, en las comarcas limítrofes con Portugal, además del indudable origen judío del escritor.
Brandariz ahonda en estas teorías, desacreditando de paso las pruebas que aporta Alcalá. De la partida de bautismo complutense, por ejemplo, apunta que ha sido manipulada o que, en todo caso, se refiere a otro Miguel que no es el autor del Quijote. Brandariz añade, asimismo, un supuesto manuscrito autógrafo e inédito de Cervantes, la Égloga de Virgine Paradei, una obra de teatro escrita en 1581 en Verín, cerca de Orense.
La última 'ofensiva' por Cervantes se produjo el pasado verano desde Alcázar de San Juan, municipio manchego que dice contar con la verdadera partida bautismal del Manco de Lepanto. Esta última reivindicación, toda una tradición ya, vino a ser más controvertida por cuanto se produjo en el marco de la celebración de una 'cumbre' de directores del Instituto Cervantes en el municipio. El Ayuntamiento de Alcalá llegó a manifestar por carta su queja: y la directora de organismo, Carmen Caffarel, negó por el mismo conducto que el Cervantes diera pábulo a las demandas cervantinas de Alcázar.
Por otra parte, todos los especialistas en la vida y en la obra de Cervantes estiman que éste no posee más patria que la alcalaína. “Siempre he sostenido que Alcalá tiene argumentos suficientes para ser considerada y reconocida como la cuna de Miguel de Cervantes", apuntó al hilo de aquella polémica, a preguntas de este periódico, Jean Canavaggio, el hispanista francés y el más prestigioso de los cervantistas.
|
|
|
|
| Comentarios Sociales |
|
|
|
|
| Comentarios |
| Al de Sanabria |
|
| jueves 10 de febrero de 2011 a las 20:53 horas |
| Vaya con el de Sanabria... y se queda tan ancho el tío. No dice ni contradice nada, no se le entiende un pimiento y no aporta ninguna tesis, pero eso sí,se permite llamar inculto a los que dan datos y fuentes... ¿no te da un poquito de vergüenza, majete? |
| Miguel de Alcalá |
|
| jueves 10 de febrero de 2011 a las 08:41 horas |
Dentro se haya de este debate otro que dice ser Cervantes, pero vista su nula aportación de argumentos sólo puede tratarse de un farsante, que no más puede aspirar a proclamar sus soflemas insultantes. Si ese es todo su argumentario, tranquilo quedo, pues cualquier persona con frente de mas de dos dedos, no dudará de que de Alcalá de Henares yo soy originario.
Miguel de Cervantes Saavedra. |
| angel |
|
| jueves 10 de febrero de 2011 a las 00:06 horas |
| envidiosos jajjajajajajajajajajaja |
| Cervantes de Sanabria |
|
| miércoles 9 de febrero de 2011 a las 08:03 horas |
Miguel de Alcalá, que no sabe lo que fue el Siglo de Oro español, y resulta inculto a niveles indecentes, puedes escribir extensos parrafos como comentario (suerte la tuya porque a mi el panfletodealcala no me deja replicar cada uno de los versos de tu "sainete alcalaino" has osado obviar a la "entretenida" hermana de D. Miguel de Vete tu a Saber Donde que ejercia en vete tu a saber que callejón proximo al invento de la casa de Cervantes (por cierto expropiada de muy malas formas).
Solo puedo decirte que como buen alcalaino y cerrado de mollera, nos has metido una buena morralla, asi que se un poco más humilde. |
| alvaro |
|
| miércoles 9 de febrero de 2011 a las 02:01 horas |
| Si aceptamos como cierta la partida de bautismo eso solo quiere decir que se bautizó en Alcalá el día 9 de Octubre. Probablemente naciera unos días antes concretamente el 29 de Septiembre, día de San Miguel y de ahí su nombre. En cuanto al lugar de nacimiento es imposible saberlo ya que no se registraban los nacimientos, solo los bautismos. |
| Miguel de Alcalá |
|
| martes 8 de febrero de 2011 a las 21:49 horas |
Ingenuo Hidalgo Don César Brandáriz de Sanabria,
Tengo a bien presentarme ante vos como el mismísimo Miguel de Cervantes Saavedra. A mis oídos algunas nuevas llegáronme, de boca de mis paisanos complutenses de pro, según las cuales vos osasteis en decir de mí, que de tan noble Ciudad no soy natural. Quiero deciros que ofendéisme, pues no sólo allí por vez primera vi la luz, sino que orgulloso estoy de ello, de mis paisanos, de mi histórica y cultural ciudad, y de su magna Universidad. Hermosa comarca es la de Sanabria para venir al mundo, en reconocerlo no escatimo, mas de buena fe os digo, que si mil veces naciera, mil veces Alcalá lo viera. Pedid a vuestros compatriotas sanabreses, y aplicáoslo vos también, que difamar deje de mí, y que sus fantasías aparten de la mente suya, cuando asomándose a estas líneas, compruebe dónde nací. Y ya que a buen seguro, don César, a mi culta forma de hablar no alcanza vuestra mente, sin que sirva de precedente, haré el esfuerzo de bajarme a la altura de vuestro lenguaje, de más allá del siglo veinte:
• Mi abuelo Juan de Cervantes (natural de Córdoba, según me dijeron) ya trabajaba en Alcalá de Henares como “Teniente Corregidor”
• Mi padre, Rodrigo de Cervantes, nació en Alcalá en 1509, trabajó como cirujano sangrador en el Hospital de Antezana (o de la Misericordia), que por cierto es el más antiguo de España aún en funcionamiento.
• Está documentado el local exacto de la c/ Mayor de Alcalá en el que estuvo ubicada mi casa familiar, y que es contiguo al hospital mencionado en el punto anterior.
• Igualmente está demostrado que la casa situada en la esquina siguiente de la misma calle, conocida como "La Calzonera", era propiedad de mis tíos.
• Para fastidio de algunos, el ayuntamiento de Alcalá conserva bajo mil medidas de seguridad el libro de PARTIDAS DE BAUTISMO de la época, en el que está la mía, la de MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA, a fecha 9-X-1547, bautizado en la iglesia Santa María la Mayor, sita en la plaza que actualmente lleva mi nombre, y que en ocasiones especiales se ha mostrado al público.
• Mi hermana, Luisa de Cervantes, ingresa en 1565 en el Convento de la Imagen, situada a menos de 50 metros de mi casa familiar, y donde llegó a ser priora.
• Mi familia firma en 1579 como vecinos de la villa de Alcalá (aún no teníamos el título de Ciudad, concedido en 1687 por el rey Carlos II) un documento en el que piden que se libere de la prisión de Argel a Miguel de Cervantes, “vecino de dicha villa”.
• Ya libre, escribo DE MI PUÑO Y LETRA en 1580 un documento en el que reconozco mi cautiverio y agradezco a las autoridades mi liberación. Este documento empieza: “Yo, Miguel de Cervantes Saavedra, NATURAL DE ALCALÁ DE HENARES, (...)”.
• En la novela “La Galatea”, menciono a mi amigo, el poeta alcalaíno “Divino” Figueroa, bajo el nombre del personaje que le atribuyo, y me refiero a él como “natural de nuestra patria, la ciudad de Compluto”. (Para quien no lo sepa Compluto, -o Complutum-, es el nombre romano de Alcalá, y por tanto todos los licenciados por la Universidad Complutense deberían saber que es lo mismo que decir que están licenciados por la Universidad Alcalaína, nombre que se apropiaron cuando nos usurparon en 1836, -y felizmente recuperada en 1977-, la institución de la Universidad más ilustre del siglo de Oro español, - fundada como Estudios Generales en 1293 y como Universidad en 1499-, en la que estudiaron entre otros, Quevedo, Lope de Vega, Calderón de la Barca, y fue profesor el padre de la gramática española Antonio de Nebrija. La única pena que me queda, es que por necesidades familiares tuvimos que emigrar y no pude realizar mis estudios en la Universidad más prestigiosa de mi época).
• Existen otras menciones a lo largo de mi obra en las que demuestro mi conocimiento de la zona de Alcalá, como la referida a la cuesta del Zulema, en el mismísimo Quijote.
Mas no conforme gañán, con blasfemar sobre mi descendencia, al dudar de mi obra, volveis a cometer imprudencia. Según vuesas mercedes, La Mancha es figurada y cuando mi pluma escribía, en Zamora me inspiraba. Qué disparate, amigo César, mas aun suponiendo tan ridículo argumento cierto, ¿qué relación eso tiene con mi honroso nacimiento? Mi hilaridad incrementáis cuando las siguientes palabras usáis: “en un lugar de las Montañas de León tuvo principio mi linaje...”, -que dijo uno de mis personajes-, para sin rubor afirmar, que esa es mi zona natal. Tamaña barbaridad. ¿Así es que vos asumís que todo lo que a mis personajes acontece, a mi vida pertenece?. Y aún os diré más, don César, sepa que el linaje refiérese al origen del apellido, mas nunca en caso alguno, al lugar donde he nacido. Vagos e insultantes argumentos, para contravenir, lo que entre otros, ya corroboró la UNESCO. Iluminados sanabreses de Dios, pensad por un momento, si el Cervantes de 1547 de Alcalá yo no soy, y a 1499 atribuís mi nacimiento, ¿cómo demonios iba a escribir en 1604 el Quijote, una vez cumplidos más del ciento?
Vuestra tecnología no necesito para sostener mi plebiscito, mas siempre podrá comprobar que no nací en ese pueblecito, ya que llena la red se haya de biografías de este erudito. Envíole a pesar, toda esta página a modo de ejemplo, y ya no pienso malgastar ni un segundo más de mi tiempo. Amigo don César, no hagáisme perder más sueño, que el catre llamando está a este ilustre de Alcalá.
Miguel de Cervantes Saavedra
Alcalá de Henares, a 8 de febrero del año del señor de 2011.
|
| Gracias Diario |
|
| martes 8 de febrero de 2011 a las 21:33 horas |
| Todos estos "iluminados" están muy agradecidos de que Diario de Alcalá les dé cobertura a sus paranoias. |
| jotacé |
|
| martes 8 de febrero de 2011 a las 16:44 horas |
No es cuestión de que un presunto erudito local medio zumbado siga empeñándose en convencernos de que la Tierra es cuadrada; esto es algo inevitable y no merece prestarle la más mínima atención.
La cosa es bastante más preocupante. El diario ABC lleva ya tres días machacando con la matraca, no sólo dando publicidad a esta teoría tan peregrina sino (y esto es mucho más grave) falsificando de forma descarada la información, ya que según el redactor que está detrás del montaje los únicos argumentos de Alcalá serían la partida de bautismo (cuya autenticidad cuestiona) y las dos famosas cartas autógrafas, ocultando toda la investigación posterior (que para él no existe) realizada por numerosos y prestigiosos cervantistas.
Este montaje tiene todo el aspecto de ser una campaña organizada, vete a saber con qué fines, y dista mucho de ser casual o fruto del cruce de cables de un redactor aburrido (e inculto). Por si fuera poco me han censurado todos los comentarios que mandé rebatiendo los artículos, lo que me hace oler todavía más a chamusquina.
|
| uno de la muga |
|
| martes 8 de febrero de 2011 a las 16:35 horas |
... para ser más científicos.
Información en Argel pedida ante Fry Juan Gil:
"Ilustre y muy reverendo señor- miguel de cerbantes, natural de la villa de Alcalá de henares, en castilla,y al presente estante en argel, rescatado para ir en libertad dize:...."
con lo cual, queda zanjada la indocta polémica |
| Uno de la muga |
|
| martes 8 de febrero de 2011 a las 14:46 horas |
Señores:
Es el mismo Miguel de Cerbantes quien asegura que es "natural de Alcalá" en uno de sus documentos. Además, tenemos la partida de Bautismo. |
|
|
|
|
|
|
