Alcalá de Henares • Actualidad • Sociedad
"No es el mejor momento"
Laura Arribas - jueves 30 de diciembre de 2010 a las 11:26 horas
Bookmark and Share
 

Domingo Martínez dirige desde hace 30 años los restaurantes Tupamaro y, como al resto de hosteleros, la nueva ley no le ha sentado demasiado bien.

 

Asegura que todavía no están preparados y denuncia que no es el mejor momento para que entre en vigor. “Estamos en una situación de crisis que ha hecho que la clientela baje. Quizá podrían haber esperado a los meses de verano cuando hay terrazas para que los clientes puedieran ir habituándose. De esta manera, lo que va a acarrear esta Ley son pérdidas de trabajo porque la facturación será mucho más baja”, lamenta.

Y es que Domingo Martínez estima que los beneficios en caja descenderán entre el 25 y 30%. “Tal vez con el paso de los meses o quizá después de un año la gente vaya acostumbrándose, pero las pérdidas de 2011 no las vamos a recuperar”, señala. Unas pérdidas que se suman al importe económico que este empresario desembolsó cuando entró en vigor la legislación que obligaba a los locales de más de 100 metros cuadrados a hacer una separación entre zona de fumadores y no fumadores. “Me gasté alrededor de 36.000 euros en la reforma, que no me ha servido para nada. Hice dos salones independientes, coloqué extractores de humo y acondicioné los locales para ello”, recuerda. Por eso, dice, se siente indefenso al no poder hacer “nada” contra la nueva medida. “El que no pueda aguantar con las pérdidas tendrá que cerrar. Lo que sucede es que el más perjudicado siempre es el débil: el trabajador y el empresario”.

Los fumadores, asegura, son los clientes que más consumen. “Con esta medida se perderá la sobremesa y a nuestros clientes más potenciales. Hay gente que ya está pensando en alquilar locales clandestinos y acondicionarlos para poder estar allí. Deberían hacer bares de fumadores y no fumadores y que cada uno elija, aunque realmente yo pienso que con los espacios divididos como estaba hasta ahora era suficiente”.

Además, para él la posibilidad de vender tabaco y no poder consumirlo “no tiene sentido”. “Puede que haya problemas porque con qué cara le dices a un señor que es tu cliente que se vaya del bar o que no fume”, se pregunta.


Comentarios Sociales



Comentarios
spanish envidia
lunes 3 de enero de 2011 a las 13:03 horas
A mi tambien me da envidia, me habeis puesto de los nervios.
valen
domingo 2 de enero de 2011 a las 23:47 horas
ya esta bien que un gobierno le heche huevos y no se pliege a los intereses de las tabacaleras y la hosteleria y que ponga por delante la saluz a los intereses de los empresarios
ke no ke no
domingo 2 de enero de 2011 a las 23:04 horas
pues, lo 1º que tiene que hacer es cumplir la ley. Hoy en el Tupa de Luis de Madruna, un tipo fumando y la camarera mirando para el otro lado, se lo hemos dicho al tipo:..."No me había dado cuenta"... - !pero si llevas 3". La próxima denuncia a Policía y multa al Tupa,,,
viva la ley!!!!
domingo 2 de enero de 2011 a las 22:27 horas
Hoy he estrenado por primera vez en mi vida un bar sin humos...y QUE GUSTAZO!!!! así saldré mas a menudo de tapeo y bares, ole por la nueva ley...la tenian que haber inventado MUCHO ANTES!!!!
eloblongo
domingo 2 de enero de 2011 a las 13:28 horas
pues los que no fumamos ahora no saldremos corriendo de los locales para buscar oxigeno, no amaneceremos con dolor de cabeza por aspirar humo durante la noche y quizá tengamos ánimos de volver a un local libre de humo!
¿Donde está la crisis?
viernes 31 de diciembre de 2010 a las 17:45 horas
¿Quién es el presentador mejor pagado de la tele?

La número uno de este ranking es la reina de las mañanas televisivas, AR. No conforme con gestionar la productora Cuarzo y poseer una revista, Quintana ha sido capaz de lograr que Paolo Vasile le pague cuatro millones de euros anuales por presentar 'El Programa de Ana Rosa'.

En segundo lugar, se encuentra el que fuera pluriempleado de la cadena de Fuencarral y ahora nuevo fichaje de Cuatro, Jesús Vázquez. El gallego ha conducido prácticamente todos los realities de la casa ('Operación Triunfo', 'Supervivientes', 'Hotel Glam', 'Gran Hermano VIP', 'Vivo Cantando'…) y, por ello, la recompensa a tanto esfuerzo ha sido una aumento de sueldo, pasando de cobrar entre 2,5 y 3 millones de euros anuales en 2009 a 3,5 en 2010. Tanta complicidad con el jefe no la logra cualquiera…

Matias Prats es el presentador de informativos mejor pagado de España y, también, el rostro televisivo más rico de Antena 3. Con un currículum profesional para quitarse el sombrero, el periodista se mete en el bolsillo todos los años entre 2 y 3 millones de euros. Vamos, una minucia.

Una asignación similar a la de Prats recibe el catalán Jordi González, presentador de 'La Noria', que se lleva 2,5 millones. Y muy cerquita también se sitúa la polifacética y siempre sonriente Emma García, "árbitro" del sensacionalista espacio 'Mujeres y Hombres y Viceversa', con 2,3.

Jaime Cantizano no sólo debe ser envidiado por su físico, sino también por su nómina. El jerezano ingresa unos dos millones de euros anuales, la misma cifra que su ex compañero de cadena Andreu Buenafuente, conductor del 'late night' de La Sexta.

La desazón de Iñaki Gabilondo debido a su marcha de CNN+ puede parecer más comprensible teniendo en cuenta que Prisa le pagaba dos millones de euros anualmente por presentar los informativos nocturnos de Cuatro, una cantidad muy similar, según se especula, a la que ha percibido por estar al frente de 'Hoy'.

La lista de los "bien pagaos" la completan el tándem favorito de Vasile, Jorge Javier Vázquez y Belén Esteban. Hasta ahora Vázquez ha ingresado 1,5 millones de euros anuales por presentar 'Sálvame' y 'Sálvame DeLuxe' pero, después de quejarse a los directivos del canal de Mediaset por trabajar el doble que su amigo Jesús Vázquez y cobrar la mitad, su sueldo se verá incrementado notablemente en 2011.

Jorge Javier necesita ganar más dinero para pagar la "faraónica" vivienda que ha adquirido en el exclusivo barrio de La Florida, en Madrid. Su nuevo hogar dispone de 435 metros construidos y un jardín de 2.220, lo que le ha costado la friolera de 2.650.000 euros.

Por su parte, "La Esteban" se llevará más de 1,2 millones de euros en el año que está a punto de comenzar. Pero, para ello, "la princesa del pueblo" (o de la incultura, según se mire) tendrá que seguir narrando en directo sus aventuras, con el objetivo de que el share del 'Sálvame' se mantenga o aumente.

¿Crees que estas cifras son razonables? ¿Quién de estos personajes tiene un sueldo más injustificado?
disparate
jueves 30 de diciembre de 2010 a las 16:28 horas
estoy de acuerdo que es un disparate, sin contar para nada...
[1-7]

ENVÍA TU OPINIÓN
 
Nombre y Apellidos Correo Electrónico (*) Clave Publicación (*)
Comentario:

Imagen de Verificación:
Escriba el Código:

* Campos Opcionales
 
Foto: Elena Boto