Alcalá de Henares • Actualidad • Política
El muro de Nueva Alcalá pierde contención pero gana en estética
Redacción - lunes 20 de diciembre de 2010 a las 20:08 horas
Bookmark and Share
 

El paseo junto al río ha perdido espacio para la reivindicación, pero es de gran belleza.

 

Ni muro, ni ladrillos. En su lugar, hay una talanquera de madera, de poco más de medio metro, que permite ver el río. Tras la intensa polémica de hace unos meses, el Ayuntamiento ha adaptado la remodelación del paseo a las sugerencias de los vecinos.

 

Los vecinos que ayer por la mañana deambulaban por el paseo rehabilitado de Nueva Alcalá, detrás del colegio Iplacea, no tuvieron que saltar ningún muro. Tan sólo se sorprendieron de la presencia del alcalde, Bartolomé Gonzalez, y de un nutrido grupo de concejales que aprovecharon la mañana para pasear por “uno de los paseos más bonitos que tenemos en la ciudad”.

 

Así definió ayer el alcalde la zona en la que hace tan sólo unos meses parecía que el muro de la discordia levantaba la discordia vecinal en Nueva Alcalá.

 

Las obras que comenzaron a desarrollarse en verano atisbaron el muro que inicialmente se quería construir en esta zona y que se hacía, principalmente por motivos de seguridad, en previsión de una fuerte crecida del río. Este proyecto lo ha llevado a cabo el Ayuntamiento mediante una inversión de de 629.000 euros provenientes del Plan E pero su camino ha sido tortuoso.

 

La asociación de vecinos y una plataforma surgida especialmente contra el muro llegaron a exigir al Ayuntamiento que lo derribara, pues consideraban que no dejaba ver el río, era antiestético y ocasionaría acumulación de basura. A la gresca se sumaron el PSOE y la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT).

 

Los socialistas complutenses llevaron el muro de Nueva Alcalá al pleno municipal y allí solicitaron la eliminación del mismo y que se elabore una nueva propuesta.

 

La propia CHT criticó al Ayuntamiento por hacer la obra sin permiso, pero tampoco asume una obra que debería haber hecho. Así lo recordó ayer el alcalde, Bartolomé González. “Era un proyecto que tenía que haber acometido la CHT y que el Ayuntamiento por responsabilidad y atendiendo la petición de los vecinos ha hecho”, señaló el primer edil. De hecho hay documentos de la CHT que datan de marzo de 2008 que ponen de manifiesto que para el Ministerio de Medio Ambiente es sencillamente necesario porque el barrio de Nueva Alcalá está catalogada como Zona de Riesgo Alto-Frecuente de inundaciones.

 

Sin embargo, la presidenta de la CHT, Mercedes Gómez alimentó la polémica del muro al afirmar en una entrevista radiofónica que podría ser demolido en cuanto se lleve el plan de recuperación del río Henares ya que aseguró que desde el Ayuntamiento “nunca” se pidió una autorización para su construcción.

 

Estas amenazas suscitaron la reacción del concejal de Medio Ambiente, Jesús Domínguez, que calificó a Gómez de “inepta”

 

Sin embargo, el muro es ya una realidad, apenas llega al medio metro y no dificulta la visión del río. probablemente en poco se parece al que se planteó inicialmente. Por eso el alcalde fue muy explícito al referirse a una obra “con momentos de encuentros y desencuentros; con dimes y diretes, pero que se ha terminado”.

 

Esta obra “necesaria” se ha adaptado finalmente a los criterios que reclamaron los vecinos aunque probablemente la labor de contención ante un posible desbordamiento ha quedado superada por la urbanización del paseo.

 

El alcalde explicó que cuando comenzaron los trabajos “hubo vecinos que nos trasmitieron que la obra podría ser mejor y este equipo de Gobierno, que se caracteriza por estar siempre al lado de los vecinos, fue receptivo con las reivindicaciones, entendimos que llevaban razón y adaptamos el proyecto a sus sugerencias”.

 

Más de 700 metros

La rehabilitación del Paseo del Henares ha consistido en la urbanización de 770 metros con baldosa multicolor; en el lado de las edificaciones, junto al colegio Iplacea o la parroquia del barrio, el muro queda limitado mediante una talanquera de madera tanalizada, es decir, tratada para evitar su deterioro.

 

En el lado del río, el conflictivo por el muro hay una, con una barandilla también en madera tanalizada sobre zócalo. Además se ha instalado un nuevo alumbrado público con 23 luminarias, dos fuentes públicas de agua potable, 22 bancos y papeleras, dos nuevos hidrantes contra-incendios; asimismo, se ha llevado a cabo el ajardinamiento de las zonas verdes colindantes y se ha instalado una red de riego automático.

 

J.L.Enríquez / F. Escudero


Comentarios Sociales



Comentarios
pepe
miércoles 22 de diciembre de 2010 a las 07:46 horas
Para "obrero" el ayuntamiento no ha hecho ningun aparcamiento en nueva alcala eso que quede claro el del centro comercial lo ha hecho una empresa privada en colaboración con los comerciantes y el que están terminando en el paseo de pastrana es una coperativa y lo unico que hizo el ayuntamiento es sacar tajada unos 400.000 euros cosa que en otros aparcamientos no han cobrado.. Asi que las cosas claras que este barrio ha estado abandonado años y años y lo unico que han hecho es el paseo del río y con polémica.
harto de politicos insulsos
martes 21 de diciembre de 2010 a las 22:17 horas
Lastima del dinero del plan e despilfarrado por el fanatismo politico que nos toca. Bien administrado hubiese dado para arreglar bastantes aceras, o reponer esos alcorques, o cambiar las farolas, o hacer ese carril bici, o ..... El caso el que entre quitar y poner el jodido muro hemos tirado un monton de euros. En fin que vamos ha hacerle: a algunos no los ha llamado dios para administrar lo público. El misterio de las bermudas y el coste de pon hormigon quita hormigon nunca lo sabremos. Si lo hubiesen vendido como souvenir hubiese sido menos doloso.
nacho gomez nacho-gomez34@yahoo.es
martes 21 de diciembre de 2010 a las 18:22 horas
Perdonar pero hablando de otro tema haber si el señor alcalde presiona a su amiga esperanza para que inaguren ya la m-100 carretera de daganzo esta practicamente terminada por lo que se ve a falta de pintura en algun tramo y las farolas pero me e enterado de alguien de la obra que hasta marzo no la van a abrir que verguenza tendremos que aguantar 3 meses mas de atascos estan esperando a las elecciones y los pobrecitos que la usamos a aguantar mas de una horan por 3 km basta ya
vale ya
martes 21 de diciembre de 2010 a las 18:15 horas
Vaya... con lo chulito que estaba bartolo en agosto diciendo que le muro se quedaba como estaba y ahora tras gastarse el doble de pasta dice que muy bien... maldito derroche crónico de Bartolito. Y además sin licencia
Plinio
martes 21 de diciembre de 2010 a las 17:15 horas
¡Vaya! Se ve que el PP ha enviado a sus palmeros a comentar en este foro, metiendo morralla para despistar y contraatacar. Eso es corporativismo ciego y lo demás son tonterías. :-)
Se ve que les pagan bien, sea en money o prebendas.
cabezon
martes 21 de diciembre de 2010 a las 16:47 horas
pues yo no voy a andar por el paseo como señal de protesta de que lo arreglado el PP...
socialista hasta la medula
martes 21 de diciembre de 2010 a las 16:46 horas
yo estoy en paro , mis 3 hijos estan en paro , me han arreglado el paseo del rio , me han hecho 2 aparcamientos pero aun así votare al PSOE porque defiende a los obreros.....jajajajaja
Diego
martes 21 de diciembre de 2010 a las 15:07 horas
Parece que algo no ha quedado del todo claro entre algunos vecinos en lo que respecta a inundaciones. Hagan la prueba: cojan un tupper rectangular y pongan en el centro un vaso de tubo boca abajo, de forma que quede algo de hueco entre ambos lados del vaso y las paredes del tupper. A continuación viertan en uno de los estremos del tupper un poco de agua. Si la lógica no me falla, el agua "invadirá" el otro lado, ya que se colará por los laterales del vaso, por muy alto que sea éste. Con el muro pasa algo igual. Da lo mismo que se levante medio metro o dos más, porque el agua de la crecida encontraría huida por los laterales del paseo. Esto no es negar que sea el barrio una zona susceptible de ser inundada, pero no se puede vender un muro como solución a ese problema. Por lo demás, el paseo ha quedado bastante bien (y bien pagado, también). A ver lo que dura.
Crecida
martes 21 de diciembre de 2010 a las 14:59 horas
En caso de crecida del rio desbordaría por el Barrio Venecia (que no tiene muro) y no por el barrio de La Nueva Alcalá. Esto no es un muro de contención. Os invito a que lo veais y asi no os creais estas calumnias.
Crecida
martes 21 de diciembre de 2010 a las 14:56 horas
En caso de crecida del rio desbordaría por el Barrio Venecia (que no tiene muro) y no por el barrio de La Nueva Alcalá. Esto no es un muro de contención. Os invito a que lo veais y asi no os creais estas calumnias.

ENVÍA TU OPINIÓN
 
Nombre y Apellidos Correo Electrónico (*) Clave Publicación (*)
Comentario:

Imagen de Verificación:
Escriba el Código:

* Campos Opcionales