|
|
| Alcalá de Henares • Actualidad • Política |
| Más obstáculos para el muro del río |
| Redacción - miércoles 15 de septiembre de 2010 a las 09:03 horas |
|
|
| |
La Confederación Hidrográfica del Tajo denuncia al ayuntamiento por construirlo “sin permiso”. |
| |
La Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) ha denunciado al Ayuntamiento de Alcalá por la construcción del polémico muro del paseo del Henares, que ha provocado las quejas de la Asociación de Vecinos Miguel Azaña. Aunque al parecer ese permiso fue concedido de manera verbal, fuentes del Ayuntamiento aseguraron que tienen intención de solicitar, por escrito, una autorización a la CHT, que dé naturaleza legal al muro de la discordia. Fuentes de la CHT confirmaron ayer a Diario de Alcalá esta acción legal, alegando que el Consistorio “no tenía autorización” para construir esta estructura a orillas del Henares.
El Grupo Municipal Socialista, que en los últimos días se ha puesto en contacto con la CHT para conocer la situación legal del muro, criticó ayer al Ejecutivo local. En este sentido el concejal Juan Luis Aguirre, lamentó “la desastrosa gestión de este equipo de Gobierno y la chapuza perpetua, que se unan a una falta de respeto por los trámites pertinentes”. En la misma línea, el portavoz socialista en el Consistorio, Javier Rodríguez, afirmó que “ese muro tiene que desaparecer”.
"No hay ningún problema con la Confederación"
El alcalde de Alcalá, Bartolomé González, quiso defenderse ayer de las declaraciones vertidas por fuentes de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT). Según estos, la agrupación ha denunciado al Ayuntamiento por la construcción del polémico muro del paseo del Henares al no contar con los permisos necesarios. El primer edil aclaró que “no hay ningún problema con la Confederación. Sí, han abierto un expediente informativo, pero nada más”.
Asimismo, aseguró que “se ha hablado con sus técnicos y la obra sigue adelante tal y como estaba previsto. Ayer (por el martes) empezamos a rebajar el muro". De esta manera el alcalde complutense desmentía las últimas acusaciones que apuntaban que el consistorio no tenía autorización para construir esta estructura. Y es que en principio se habló de expediente sancionador, y no informativo como ha apuntado González.
|
|
|
|
| Comentarios Sociales |
|
|
|
|
| Comentarios |
| Uno de Nueva Alcalá cabreado |
|
| viernes 24 de septiembre de 2010 a las 14:15 horas |
NUEVA ALCALA PUEDE SER INUNDABLE
En primer lugar quiero reconocer que no soy técnico hidrográfico, pero sí creo ser una persona con sentido común que no está ciego.
Nueva Alcalá podría ser una zona inundable no lo dudo, pero por donde NUNCA SE INUNDARA será por el paseo del rio, por tanto no encuentro NINGUNA JUSTIFICACION para que nuestro Alcalde haya cometido el ERROR de ponernos UN MURO. Con el talud que hay a lo largo del paseo del rio es suficiente para que en caso de desbordarse el rio lo haga por cualquier otro lugar menos por la zona del paseo.
Nueva Alcalá se podría inundar viniéndonos el agua desde el Barrio Venecia o desde la Finca de los García, pero nunca desde el paseo del rio. Por tanto no deja de ser cuanto menos curioso que el MURO se construya en el único sitio por donde nunca se podrá entrar en agua en Nueva Alcalá.
Sr. Alcalde no dudo que Vds. han aprobado la reforma del paseo del rio con este muro con la mejor intención, pero espero que Vd. tampoco tenga duda que esa decisión ha sido un tremendo ERROR. Los vecinos NO QUEREMOS EL MURO y creo que eso ha quedado MERIDIANAMENTE CLARO. Escúchenos a los vecinos y no siga empecinado con el MURO. Ha perdido Vd. una magnífica oportunidad de hacer algo por nuestro olvidado barrio de lo que los vecinos nos sintiéramos orgullosos y sin embargo con su tozudez en mantener el MURO solo ha conseguido que TODO EL BARRIO estemos en contra del MURO.
Y no se escude Sr. Alcalde diciendo que las protestas están promovidas por el PSOE. Las protestas están promovidas por unos vecinos que estamos CABREADOS porque nos ha puesto Vd. UN MURO para taparnos el rio. No tengo duda que sus informadores le habrán dicho que en el paseo que nos dimos el domingo hasta la plaza Cervantes mostrando nuestro RECHAZO hacia EL MURO, NO hubo CONSIGNAS ni PROCLAMAS POLITICAS, todos gritábamos contra el muro del rio, entre los que fuimos al paseo le puedo asegurar que había vecinos de todo credo político. Sr. Alcalde no se engañe ni nos engañe.
La realidad es que NO QUEREMOS EL MURO ni de un metro ni de cuarenta centímetros. Lo que queremos y asi se lo HEMOS PEDIDO es que Vd. haga un proyecto donde INTEGRE el rio en la ciudad, lo limpie, lo sanee y aproveche la ribera del rio para dar a Alcalá un lugar de paseo y de esparcimiento del que todos estemos orgullosos. Parece que Vd. se avergüenza que Alcalá se apellide de Henares y por eso nos quiere TAPAR EL RIO CON EL MURO. Con eso conseguirá que NO VEAMOS EL RIO, NI LA SUCIEDAD que hay en sus orillas.
Me temo con su TOZUDEZ que la noche electoral cuando Vd. cuando le comuniquen el resultado de las votaciones Vd. se acuerde del MURO y ya no tendrá tiempo de RECTIFICAR. Pasará a la historia de Alcalá como el ALCALDE DEL MURO esa será su gran obra por la que será recordado y la que le costará PASAR A LA OPOSICION
|
| Cleto |
|
| jueves 16 de septiembre de 2010 a las 12:28 horas |
Se siguen olvidando de un importante detalle: aunque se consiguiera la autorización de la Confederación (a buenas horas, mangas verdes), todavía faltaría la OBLIGATORIA Declaración de Impacto Ambiental, que debería ser positiva y no depende de la Confederación, sino del correspondiente órgano medioambiental. La obra sigue siendo ilegal.
Por otra parte, ¿qué es eso de "autorización verbal"? ¿Es que alguien abre un comercio en Alcalá porque el alcalde se lo haya autorizado "de palabra"? ¿O alguien hace obra porque se lo hayan autorizado sin nada por escrito? ¿Desde cuándo las licencias o denuncias se hacen de palabra? ¿Cómo pueden ser algunos tan ingenuos? Lo que está escrito es lo que vale. El Ayuntamiento echa balones fuera y todavía hay quien es tan ingenuo (o malintencionado) como para echar la culpa a la Confederación y asignarle filiaciones políticas... ¡País! |
| la enésima |
|
| jueves 16 de septiembre de 2010 a las 06:53 horas |
| no sé si alguien contabiliza las meteduras de pata del gobierno municipal pero es como para mandarles a repetir la ESO. ¿no han hecho todavía un seguro que responda de sus errores? propongo que cada vez que el alcalde quiera acometer alguna otra "mejora" de la ciudad vayamos a recibirle con una pancarta NO CON MI DINERO |
| Vecino de Nueva Alcalá |
|
| miércoles 15 de septiembre de 2010 a las 22:34 horas |
| Que sinverguenzas, está claro que estos de la confederación han tendido una trampa al ayuntamiento. Al fin y al cabo la confederación depende del gobierno,, sólo hay que ver su web (www.chtajo.es) Ah, el candidato del PSOE trabajaba para el ministerio del que depende esta confederación, no quiero pensar mal, pero que hayan estado cayados hasta que les han clavado la puñalada desde la confederación al ayto, en fin, es muy pero que muy sospechoso. |
| lectora |
|
| miércoles 15 de septiembre de 2010 a las 22:12 horas |
¡Anda los del PSOE! ¿Dónde han estado hasta ahora? Bueno, más vale tarde que nunca. Todos los apoyos a que la reforma del Paseo del Río no se convierta en otra oportunidad pérdida, creo que deber ser bienvenidos.
¿Y IU, qué opina de todo esto?
Veeeenga, den todos un ejemplo de grandeza de miras, ponganse de acuerdo argumentando eso de que es un tema de ciudad y arrimen el hombro y sean transparentes(o al menos translucidos) y dejen que los vecinos, todos, colaboren. Lo han hecho otras veces. Con resultados beneficiosos para la ciudad. O es que entonces, ¿eran taaaan jovenes? |
| abre la muralla |
|
| miércoles 15 de septiembre de 2010 a las 18:19 horas |
| ¿pero no decia el alcalde que tenia todos los permisos y era legal?. Huy Huy Huy, tan exquisto con las leyes y va el y se las salta. Claro que a lo mejor es que quiere montar trifulca con la confederacion por lo del agua. Si fuese mas trasparente quizas no hubiese tenido tantos problemas. A mi me parece que los vecinos del muro están un poco hartos de ver que se tiran años para arreglar la joya del barrio y no andan mas que quita muro pon muro rebaja muro. Joer va a terminar siendo el muro bartoliano. Que se dejen de muros y pongan una barandilla como la que habia pero nueva |
| uno de alcalá |
|
| miércoles 15 de septiembre de 2010 a las 13:59 horas |
Otra multa a pagar entre todos, espero que sea más barata que la que nos metió el gobierno Europeo por no presentar la documentación de impacto medio ambiental del recinto ferial. Según se habla de varios millones.
Pero bueno ya estamos acostumbrados al alcalde, lo que no sé es porqué no paga las multas él de su propio bolsillo. |
|
[1-7] |
|
|
|
|
