|
|
| Alcalá de Henares • Actualidad • Sociedad |
| Bartolomé González: “En principio el muro se queda a la altura pactada” |
| Redacción - martes 14 de septiembre de 2010 a las 10:14 horas |
|
|
| |
El alcalde aclara, ante las acusaciones de la Plataforma, que tienen todas las autorizaciones para construirlo. |
| |
Mientras la Plataforma en Defensa del Paseo del Río Henares continúa en su lucha por la destrucción del muro levantado en la ladera del afluente a su paso por Nueva Alcalá –ayer presentaron más de 1.300 firmas en el Ayuntamiento contra el “horrible muro de hormigón”–, el alcade, Bartolomé González, ha asegurado que la reducción del mismo viene por un acuerdo del consistorio con la Asociación de Vecinos, que son los interlocutores que tiene el Ayuntamiento con los vecinos de la zona. Asimismo, González apuntó que el consistorio no tiene capacidad de hablar “vecino a vecino”.
“En principio el muro se queda a la altura que se pactó con ellos en la última reunión”, apuntó el primer edil. Asimismo, aclaró que “ahora, se les ha dado también la opción de que elijan cuál va a ser la barandilla superior”, y señaló que cuando la obra esté terminada quedará “al gusto de todos”. “Lo que no podemos es estar atendiendo la reivindicación de cada vecino porque, lógicamente, cada uno tiene una intención”, destacó.
En cuanto a las acusaciones de la Plataforma sobre la ilegalidad de la construcción del muro, apuntando en su blog que el Ayuntamiento “no sólo ha hecho la obra sin ningún permiso, sin solicitar la correspondiente autorización a la Confederación Hidrográfica del Tajo, sino que nos ha engañado a todos los vecinos”, González aseguró que “la obra sí que tiene la autorización de la Confederación Hidrográfica del Tajo”. “Es un proyecto que estaba contemplado dentro de uno más amplio de la Confederación y por lo tanto tiene autorización”, explicó. |
|
|
|
| Comentarios Sociales |
|
|
|
|
| Comentarios |
| Isa |
|
| miércoles 15 de septiembre de 2010 a las 15:06 horas |
| Vaya despliegue del gabinete de comunicacion de Alcaldia para pasar por vecinos...claro de difrazarse saben pero que mucho...gracias gran Bartolo que escuchas a los vecinos y los atiendes...gracias oh señor rey de reyes, que escuchas a tus subditos...oh gracias por gastarte 150.000 € de todos nosotros en el muro y despues lo tiras parcialmente y acabaras tirandolo totalmente porque ya estas contando votos...oh gracias gran señor |
| vecino calle Bolarque |
|
| miércoles 15 de septiembre de 2010 a las 11:22 horas |
| He visto a la altura en que se quedará el dichoso muro y ahora ya queda bien. Ahora cuando le pongan la baranda de madera y arreglen el suelo va a quedar bonito. Me alegro que se halla rectificado a tiempo pues parece que el ayuntamiento sí que escucha a los vecinos, sí pedidmos cosas razonables. Bien por los vecinos, y bien por Bartolo por saber escucharnos. Por cierto que paren ya las asociaciones de vecinos azaña y compañia de darnos la matraca con cartelitos. Ya se ha bajado el muro... ¿qué más queremos? |
| lectora |
|
| miércoles 15 de septiembre de 2010 a las 09:20 horas |
Bueno, quisiera que no hubiera muro. Pero mejor bajo que el que está ahora, por lo que he visto al principio del Paseo.
¿No se puede "hablar" vecino a vecino? Su gobierno, Bartolomé, lo ha hecho antes. Expongan el proyecto en un local del barrio más afectado, Nueva Alcalá. Con pelos y señales. Y recojan sugerencias y alegaciones. Será más lento, sí. Pero también más seguro y más barato. Vecino a vecino le van a votar.
Y... el sistema que se está utilizando para cortar el muro está dejando la vegetación pringosa. ¿Ese es el sistema que se utilizaría en todo el Paseo llegado el caso? ¿El efecto sobre la vegetación es permanente?
Una última anotación. No se han retirado los restos de cemento y demás que daban sustento a la anterior barandilla. No es propio de una ribera. No es propio de algo bien hecho. Por favor, qué no se convierta en un mal recuerdo eterno de esta reforma.
|
| Deroche |
|
| miércoles 15 de septiembre de 2010 a las 08:23 horas |
No todos opinamos con fines políticos. No puedo decir que los que estan a favor del muro son de PP, porque también los habrá del PSOE, IU, DN... Y tampoco se puede decir que los que estan encontra (yo me incluyo) son de izquierdas, que están en contra de Bartolo.
Yo tengo muy claro que esta vez no voy a votar a Bartolo, pero NO tengo que convencer a nadie, a mi me ha convencido el propio Bartolo incumpliendo sus palabras electorales, o retrasandolas hasta el último extremo. Y también me ha convencido haciendo gastos innecesarios actualmente.
¿Cuanto nos va a costar cambiar los semaforos del modelo antiguo al nuevo? Por cierto, es algo que se necesitaba, pero ¿ahora? ¿cuando tenemos una deuda extrastoferica con el Estado?
¿Qué necesidad hay de gastarse el dinero actualmente en poner unas piedras de granito indicando que somos Patrimonio de la Humanidad?
¿Bartolo no tiene crisis? Que suerte, porque yo me veo negro para llegar a fin de mes. Si te sobra dinero de todos estos gastos para mi beneficiosos para la ciudad, pero innecesarios actualmente, te doy mi numero de cuenta y me ingresas algo.
No todo es política, pero la política es todo, porque todo se mueve por culpa de la política.
Saludos. |
| Sin criterio |
|
| miércoles 15 de septiembre de 2010 a las 08:08 horas |
Los muros siempre dividen no unen.
Cuando se crea un muro es para no esconder un problema que no queremos atajar.
El rio se debe integrar en el municipio de forma natural respetandolo(no como la isla del colegio que es puro asfalto). Solicito más vigilancia en sus margenes y alguna pasarela para unirlo con el parque de los cerros. Y un poco de educación a todos. |
| de la nueva |
|
| miércoles 15 de septiembre de 2010 a las 07:40 horas |
| El pacto llegado con la asociación o con quien sea, es bueno. HE visto hasta donde lo han bajado en uno de los tramos y queda bien con una valla encima. No sé de qué tipo, quiza una tipo rústica, quiero decir, de madera al estilo de las puestas en la parte del río detrás de la dehesa quedaría genial. Gracias Bartolo por escuchar las peticiones vecinales y actuar, dice mucho por tu parte. |
| mentirosillo |
|
| martes 14 de septiembre de 2010 a las 23:56 horas |
| bartolo ha mentido o es un incompetente que ni sabe lo que hacen sus concejales o bien le engañan.... no tenía permiso de la Confederación del Tajo |
| Beatriz |
|
| martes 14 de septiembre de 2010 a las 23:35 horas |
He visto el muro y ahora queda por los pies, después de cortarlo como acordaron el alcalde y los vecinos de la asociación. Así que si lo de arriba es una barandilla de madera, por mi bien.
Va a quedar todo muy chulo, GRACIAS ALCALDE Y GRACIAS ASOCIACIÓN |
| alcalaino forever |
|
| martes 14 de septiembre de 2010 a las 20:24 horas |
| Mi pregunta tiene como finalidad valorar la palabra de Bartolo "en principio queda a la altura pactada", es decir, nos encontramos con una claúsula abierta, "en principio", eso que significa, que se puede cambiar al gusto que se quiera o que no se puede cambiar. Pffff, chungo Nuevo Alcalá. Seguro que luego va y aparecen por ahí los pijosprogres esos, Eusebio y el otro repartiendo panfletos de como lo habrían hecho ellos. Tanto monta monta tanto. |
| cuartodeambiente |
|
| martes 14 de septiembre de 2010 a las 18:32 horas |
| Esque no os enterais. El equipo de bartolo tiene un gran interes en realizar alguna gran medida para proteger el medio ambiente. Y que mejor protección que ponerle un muro de hormigon al rio. Y con esto da cumplimiento a una de sus promesas electorales. |
|
|
|
|
|
|
