Alcalá de Henares • Actualidad • Política
El debate está servido: un botellódromo o cien botellones
Redacción - viernes 25 de junio de 2010 a las 09:15 horas
Bookmark and Share
 

El consumo de alcohol en la calle no se puede erradicar, pero es posible acotar espacios.

 

Todavía con los ecos del aplazamiento ‘sine die’ de la macrofiesta de fin de curso  –con rebajas en el alcohol del 100% que habían sido ocultadas al Ayuntamiento cuando se le pidió el recinto– que el Consejo de Estudiantes pretendía celebrar hoy en el campo de fútbol de El Juncal, el debate político y ciudadano en Alcalá giró en torno a una propuesta polémica por su planteamiento: la creación de ‘botellódromos’ durante las fiestas patronales.

La idea partió recientemente de la delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Amparo Valcarce. Esta última pretende convencer a los Ayuntamientos de la región de que construyan, para sus días o semanas grandes, jaulas doradas donde los jóvenes puedan beber como miles de ellos lo hacen, en realidad, cada fin de semana: en plena calle, con alcohol, vasos (de un litro, casi siempre) de plástico y bolsas de hielos adquiridos en tiendas de alimentación, más económicas que los bares de copas o discotecas.
Valcarce propone que las corporaciones locales delimiten en sus respectivos municipios botellódromos con límites de aforo y de horario, presencia policial que impidan el acceso a los menores de 16 años, contenedores para tirar las botellas y un plan preventivo en el que se contemple la seguridad, la asistencia de sanitarios y, en caso necesario, de voluntarios de Protección Civil.

En la Comunidad de Madrid, que tiene mucho que decir en este asunto, todavía no tienen una opinión formada. El vicepresidente y portavoz del Gobierno regional, Ignacio González, aseguró ayer, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno que no conoce “los detalles ni los términos en los que está planteado” el plan de la delegada del Gobierno, por lo que evitó pronunciarse.

LOS ALCALDES NO QUIEREN. Aunque el presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y alcalde de Getafe, Pedro Castro, ha abrazado la propuesta de Valcarce, la idea no está siendo bien recibida por los Ayuntamientos madrileños. Tampoco por el de Alcalá, que parece sumarse a la negativa que ya han expresado los Consistorios de Collado Villalba, Pozuelo de Alarcón y Alcobendas.

El equipo de Gobierno de Bartolomé González lleva años persiguiendo el ocio etílico callejero de los jóvenes del municipio, que han ido cambiando de escenario a medida que la Policía Local les ponía coto: La Garena, el parque O’Donnell, el Campus externo de la Universidad de Alcalá y las inmediaciones del Hospital Príncipe de Asturias se convirtieron, sucesivamente, en sede móvil del botellódromo complutense que la Delegación del Gobierno quiere ahora convertir en estable durante las fiestas populares.

“El botellón no se puede circunscribir a las fiestas patronales. Es un problema de cada fin de semana. Además, ¿quién va a pagar esas infraestructuras?”, señaló ayer, en este sentido, el edil complutense de Medio Ambiente, Jesús Domínguez, que acusó a Amparo Valcarce y al PSOE de querer buscar una “falsa solución demagógica”, a un conflicto social que, en su opinión, pasa por “la educación.

La concejal de IU en el Ayuntamiento de Alcalá, Pilar Fernández, coincidió con Domínguez en la negativa al botellódromo: “Es una barbaridad, porque el consumo indiscriminado de alcohol durante la juventud acarrea problemas en el futuro. Lo que hay que hacer es ofrecer a los jóvenes otras alternativas de ocio, preguntándoles primero, cómo les gustaría pasar su tiempo libre”.

Al presidente de la Federación de Asociaciones de Padres de Alumnos de Alcalá, Secundino González, “en principio”, la idea de Valcarce no le parece mal, porque prefiere que el fenómeno del botellón  esté “controlado”.

El presidente del Foro del Henares, Rafael García Poveda, consideró “correcto canalizar esta práctica”, aunque, al igual que IU, pidió “alternativas para el ocio juvenil” a la bebida.

También se pronunció al respecto  la Unión Nacional de Jefes y Directivos de Policía Local (UNIJEPOL), que considera “muy discutible" la idea: “Este planteamiento, en ningún caso, debería generalizarse ya que este tipo de medidas deben valorarse localmente y teniendo en cuenta la realidad y circunstancias --muy distintas-- de cada localidad", apuntaron.

Fernando Escudero.


Comentarios Sociales



Comentarios

ENVÍA TU OPINIÓN
 
Nombre y Apellidos Correo Electrónico (*) Clave Publicación (*)
Comentario:

Imagen de Verificación:
Escriba el Código:

* Campos Opcionales
 
NOTICIAS MÁS LEIDAS: